Det råder upprördhet bland många mediebloggare för att Rolf van den Brink har yppat negativa åsikter om Mindpark och Joakim Jardenbergs nya bloggprojekt. Jocke själv svarar både här och där. Erik Starck drar också en lans.
Visst av det van den Brink skriver – här och här – är absolut sant. Han har rätt i att det kommer att knytas vänskapsband som kommer att leda till professionella relationer. So. Fucking. What? Varför pissa på det här sättet att samverka och samtidigt omhulda nätverkande i mingelform eller på konferenser och events? Ingen aning.
Men det som fångade mitt öga specifikt i det här var följande formulering av van den Brink.
Jag har bara försökt berätta att bloggar är enkla hemsidor och bloggare oftare sitter på läktaren och kommenterar än är nere på planen och spelar.
Yo, Rolf, du säger dig vara journalist – eller om du kallar dig reporter – du ska fan stanna på läktaren. Det är ditt jobb. Så, varför har du ett problem med att andra gör det? Eller vänta, svarade jag just på det?
Länkar i artikeln
- http://mindpark.se/mindpark-bloggteam/
- http://jardenberg.se/2009/08/10/gammalt-moter-nytt/
- http://jardenberg.se/2009/08/11…rens-rolf-van-den-brink-fragar/
- http://blog.opportunitycloud.co…oggar-folk-gratis-for-mindpark/
- http://vandenbrink.dagensmedia….apitalet-kapar-almedalsbloggen/
- http://vandenbrink.dagensmedia….r-uppehallet-for-dina-bloggare/









