Kommentarer till Bra skribenter kan vara dåliga utgivare

Av: Stiga upp, göra nytt, göra rätt « Anna Serner

Stiga upp, göra nytt, göra rätt « Anna Serner — Thu, 13 Aug 2009 13:58:52 +0000

[...] av de som är med i branschen. Ett tänkvärt blogginlägg skrevs igår av Fredrik Strömberg, om utgivningsprinciper för bloggare. Etiska principer om utgivningsbeslut kräver eftertanke även om man inte har en ansvarig [...]

Av: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Thu, 13 Aug 2009 04:10:04 +0000

Bra så, det var det jag åsyftade. Jag ska ändra i min text.

Av: deeped

deeped — Thu, 13 Aug 2009 04:09:04 +0000

Bara en liten grej: inlägget är inte ändrat på något sätt – det enda som kommit till är den disclaimer som för vidare till de andra postningarna. Jag har bloggat sen 2001 och tillhör de väldigt traditionalistiska som visar vad jag ändrar genom överstrykning och ny skrivning.

Av: Deepedition » Några länkar

Deepedition » Några länkar — Wed, 12 Aug 2009 21:24:20 +0000

[...] Fredrik Strömberg har skrivit en lång diskuterande postning om utgivarskap utifrån min postning. Intressant och även om jag menar att han inte väljer att se [...]

Av: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Wed, 12 Aug 2009 20:35:25 +0000

Det där är en mycket klok, eller flera mycket kloka åsikter. Jag måste ge dig mer rätt än mig själv i en hel del av vad du säger. Jag gör delvis samma typfel, även jag. Vad jag försökte göra var att hänvisa till inlägg gjorda som handlade om könsmaktsfrågan – den jag själv erkänner att jag inte kan tillräckligt mycket om själv. Men indirekt blir det ju förstås samma sak.

Sedan håller jag inte med dig om att det Julia Skott gör är att sparka nedåt – hon anser ju att det är det som ursprungsinlägget gör.

Kloka kommentarer, väldigt kloka.
/F

Av: anna33

anna33 — Wed, 12 Aug 2009 19:43:14 +0000

Nej inte märkligt men det du själv säger här ”tar ansvar för HUR vi säger saker så kommer VAD vi säger att bli mindre värt” var det jag upplevde Julia med råge klantade till sig i sitt inlägg.
Det är liksom lite av ”Because I say so” i lite av en dels journalisters inlägg, och att tänja på gränser i ironi och satir, gränserna är lite suddiga och någon tar ofta illa upp. Obketivt not. Att sedan då tycka man har rätt… för mig blir det ganska festligt om jag ser att en 26 årig kvinna uttrycker sig att vara smartare och så mer erfaren än modebloggare och tar det som ett faktum för att ge sig på dem, ”det vore att sparka neråt” och Sofia som förstår preeeecis vad hon pratar om. Jag skulle aldrig drömma titta på någon på det viset inte heller ser jag mina barn på det viset, vi har ju alla rätt till vår plats under samma värde, modebloggare, nazister, julia, jag, du och Sofia.
En massa saker sägs utan någon objektivitet alls….
Kontentan blev då för mig att jag tappar trovärdighet i Julia och Sofia, för den skull, jag tappar respekten för dem som tycker sig stå över andra fastän de uttrycker sig så stora att de inte sparkar neråt. I den formuleringen talar man om det motsatta. Att man ser på sig själv så vittnar om mindre saker i personen. …
Men det är kanske det som händer när man försöker skriva mer och mer briljerande, raljerande och slagkraftigt för att få respons?
För det är ju så att ni lever på detta…. många av er.
DÄR det hela började jag det läser jag inte ens och inte modebloggarna heller, jag har inte intresse av det. Tänker som att om jag har något så emot ”några” är det en mer vinst i att arbeta för det som är bra, hur det ska vara istället för att starta krig och själv bli en krigare…
Så tanken från mig var då att ditt inlägg var bra men för mig när du i denna fråga tyckte om Julias och Sofias ställning så nej….eftersom jag anser de bryter mot mycket du här säger dig stå för i ett och samma ämne där ditt inlägg startade, är du verkligen objektiv själv där?
Det är ju min tolkning men jag är ju inte ensam om den…
Tack

Av: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Wed, 12 Aug 2009 19:18:58 +0000

Hej Anna

Ja, jag tycker att de båda hade bra saker att säga. Julia Skotts inlägg var väldigt tänkvärt, inte minst följande passus: "det handlar om att det är en del i mannens privilegium att säga att man inte känner av något privilegium."

Eller uttryckte jag mig märkligt på något sätt?

Tack för din kommentar!
/F

Av: anna33

anna33 — Wed, 12 Aug 2009 17:03:48 +0000

Tycker du att de hade begåvade inlägg om ämnet, Julia och Sofia?

Av: Smurftips

Smurftips — Wed, 12 Aug 2009 10:49:41 +0000

[...] Bra skribenter kan vara dåliga utgivare”Min gamle chef Anders Gerdin brukade säga att det var två saker som människor hade svårt att förstå med tidningsmakeriet. Det första var utgivarfrågor – och det andra var hur det kunde komma sig att texten alltid gick jämnt ut i botten av sidan. Well, det andra är en diskussion vi inte ser mycket av på nätet. Men tyvärr ser vi inte tillräckligt mycket av det första heller. Men vi kanske borde försöka ändra det.” [...]