Kommentarer till Jag erkänner: Jag är en elitist!

Av: Per Olof Arnäs

Per Olof Arnäs — Sun, 13 Dec 2009 03:05:32 +0000

Grymt bra skrivet! Håller med.

Av: Hör upp, medierevisionister: Här är lite siffror på eländet.

Hör upp, medierevisionister: Här är lite siffror på eländet. — Sun, 13 Sep 2009 13:43:57 +0000

[...] Jag har redan tidigare – och ganska hårt – kritiserat den här ståndpunkten och vänt mig kraftfullt mot åsikten att intresse för ny teknik och nya medieformer är antingen elitistiskt eller läsarfientligt. Både för att det inte är någon som flyttar fokus från pappersprodukterna i realiteten i dag – print är kung ute bland nyhetsmedier och i tidskriftsbranschen – men också för att de här medierevisionisterna torgför en åsikt som står i bjärt kontrast mot vad som de facto, i siffror och fakta, händer på mediemarknaden. Så, för att inte fastna i en religiös debatt om huruvida teknik är mål eller medel – vilket blir skyddsvallen för medierevisionsterna gärna vill föra in debatten bakom – här är några av de statistiska järtecken som förklarar varför vi MÅSTE fokusera på nya saker. (Jag kommer också att återkomma till varför vi VILL göra det här också.) [...]

Av: stroemberg

stroemberg — Sat, 12 Sep 2009 16:48:58 +0000

Du talar med stort klokskap, Anna. Men min poäng är följande, Olle Lidbom skapar ett falskt dilemma:
– Inget av det vi gör i dag påverkar papperstidningen negativt. Det finns ingen motsättning mellan att driva på utvecklingen i de digitala medierna och vända på varje sten i jakten på bättre produkter, nya sätt att nå läsarna et cetera, et cetera och att göra en bra pappersprodukt.

Det såna som jag, Micke Zackrisson och andra vänder oss emot är att den här attityden till medieutveckling är den som finns per default på förlagen. (Och till skillnad från en sån som Olle Lidbom jobbar vi inom de här företagen och möter det här dagligen, precis som du gör.) Det finns ingen självdrift i den digitala utvecklingen hos många av mediehusen, utan man måste driva på frågan. Och det är ju inte så att det finns en fungerande affär på nätet i dag – så vi måste hitta nya vägar, inte för att vi är elitister, utan för att vi har ett affärsuppdrag. Det här är inte en fråga om långsiktiga strategier – det här är en brinnande, brännande verklighet som inte ser så jäkla bra ut. Och det gör att "ta det lugnt"-attityden känns väldigt långt ifrån att vara relevant.

Sedan kan Olle Lidbom tycka att han har väckt en annan debatt – men då får han gå tillbaka och läsa sin egen text, för där står precis vad där står.

Av: Anna Lindberg

Anna Lindberg — Sat, 12 Sep 2009 01:02:52 +0000

Hej Fredrik, här kommer min utlovade kommentar.
Det kanske stämmer att du inte har kallat Olle Lidbom för teknikfientlig, men debatten har präglats av den typen av påståenden, att han sysslar med ”internetdiss”, att han har ”skevt perspektiv” osv.
För min del tycker jag att inlägget är uppfriskande och något helt annat än det vi brukar läsa på Mindpark. Jag kommer ihåg när det var ett himla hallaballoo om MaryXJ:s ”8000″ tweets, vilket kanske visade sig vara typ 3000 (och ändå ”fantastiskt”, som det skrevs). Sanningen är den att min tidning, tex, når ut till över 100 000 läsare varje dag – ännu fler om man räknar in Corren.se, som jag byggde upp åren 2000-2005 (jobbade som webbchef då).
De flesta av mina vänner ser mig som en del av ”teknikeliten”. Ber man dem nämna bloggare tänker de på typ Alex Schulman, men kan få andra.
Vid det här laget vet du nog så pass mycket om mig att du vet att jag på inget sätt tycker att man kan underskatta den strukturella förändring som pågår inom medievärlden just nu. Tvärtom. Jag ägnar en stor del av mina dagar åt att lära mina kollegor om sociala medier, prata om internet, diskutera strategier för att bygga upp nätverk och påverka mediehuset till att vara öppet för vad som är på gång.
Däremot är jag ganska trött på föraktet mot gammelmedierna som ofta känns inskränkt och aningslöst och florerar inte minst bland mediestrateger och så kallade social media-experter. Vi måste hantera att vi har en verklighet som är komplex: Internets möjligheter skapar helt nya förutsättningar, samtidigt som vi på Corren har 58 000 prenumeranter som förväntar sig att vi ska fylla de behov vi fyllde igår.
Olles poäng är ju just att vi måste se till det korta och det långa perspektivet. Det innebär både att hålla jämna steg med våra tidningsläsare/prenumeranter och med internetanvändarna/medskaparna. Ingen lätt ekvation, men samtidigt verklighet för mediehusen just nu.
Du kan kolla på mitt inlägg på Mindpark, där jag efterlyser dialog snarare än pajkastning. Inget perspektiv är fel – perspektiv kan inte vara det, möjligtvis slutsatser – utan de är olika. Och avståndet mellan dem tynger mig.

Av: stroemberg

stroemberg — Fri, 11 Sep 2009 03:27:09 +0000

Du vet var. Längst in på Kungstensgatan. Tack för kommentar.

Av: stroemberg

stroemberg — Fri, 11 Sep 2009 03:26:45 +0000

Ja, Herrlitz kommentar var magstark. Men hon har ju själv varit med om att splitta papper och nät på DI.se. Tror nog att hon kommer att ägna tillbörligt fokus även åt nätet. Men det var en konstig sak att säga – jag menar, det hade ju varit så lätt att säga något annat.

Av: Robert Stjernström

Robert Stjernström — Fri, 11 Sep 2009 02:46:14 +0000

Tekniken i sig är väl helt ointressant – snarare innehållet oberoende av tekniken (affärsmodellen är inte att trycka på döda träd, som Murdoch lär ha sagt). Eller som du säger, behovet/tjänsten (snabbhet, kvalitet, mobilitet etc) oberoende av teknisk lösning.

Högst tråkigt att häromdagen läsa att DNs nya chefredaktör ser webben som en biprodukt. Det gör att jag inte kan läsa tidningen sannolikt de närmsta fem åren. Jag vill inte läsa papperstidningen (gårdagens nyheter, varför då?) och jag kan inte läsa dagens nyheter på webben (förutom i snuttifierad version, som biprodukt)

Av: Emil Ovemar

Emil Ovemar — Fri, 11 Sep 2009 02:30:59 +0000

Jag vill nå fram till läsarna/tittarna/lyssnarna på det sätt som de själva vill.
Jag vill inte gräva med farfars gamla spade.
Var fixar jag medlemskort?

Av: Tweets that mention Jag erkänner: Jag är en elitist! -- Topsy.com

Tweets that mention Jag erkänner: Jag är en elitist! -- Topsy.com — Thu, 10 Sep 2009 19:56:53 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Piratförlaget. Piratförlaget said: RT Viktig diskussion! @stroemberg: Så, jag älskar teknik. Och jag jobbar med medier. Dåså, då är jag väl elitist då! http://cli.gs/61XmR [...]