Om Julian Assange och skillnaden mellan Expressen och Wikileaks — jardenberg unedited

- Ambitiös kommentar från @jocke om Assange-affären. Jag skrev om det här i gårdagens kommentarer också – om hur redaktioner måste göra MER av traditionellt arbete och mindre ha en hot zone på publicera-knappen. Jocke har flera spår här som är intressanta. Jag håller inte med om allt – men jag välkomnar fler över till min sida , den som inte tycker att traditionella medier ska tävla om flest klick eller snabbast ut. Det är väl symptomatiskt dock – att den här diskussionen inte i helvete skulle ha uppkommit om det i stället för Julian Assange hade varit Rober Faurisson – och det talar också för svagheten i kritiken, till viss del. Det är på väldigt många händer samma beteende som det som uppvisades av fansen utanför Neverland Ranch när MJ anklagades för övergrepp. Jag säger så här – låt oss försöka vara konsekventa i de här tankarna nu då, för det finns kloka och sunda slutsatser att dra även om det här specifika fallet har färgats av osunda åsikter.

The Comedy Central Roast of David Hasselhoff | Comedy Central

- Några små smakbitar från Roast of David Hasselhoff. Försök se den här – på något sätt – och fundera lite över skillnaden mellan svensk och amerikansk ståupp. Eller vänta – här är en ledtråd: 1000 ljusår. De här dårarna får tillgång till skämt som var för sig skulle leda till en komikerkarriär i Sverige. Whitney Cummings segment är av kalibern ”Gå genast och tvätta munnen med tvål och vatten”. Fast med fyra bleeps i.

Tomorrow’s media needs to be wired, inspired and for women | Media | The Observer

- Det här stämmer hur bra som helst med den utveckling som nätet står under - att handla mer om innehåll och sociala kontakter. Eller vänta – det är inte nätet det egentligen bara handlar om utan också att i stort sett hela tekniklagret för att komma åt nätet är borta. Det där nätet där det traditionella patriarkatet har sett det som sin rätt att dominera. Ni kan ju fundera över varför det finns så få tidskrifter för män. För att män inte läser. Ungefär så.

TWiT’s Leo Laporte loses faith in social media

- Intressant – och oerhört likt en tanke som jag har brottats med under några dagar, det om hur den här ekokammartendensen påverkar vår lust/förmåga att kommunicera. Jag brottades med en mening om att det är dags att ”sluta prata när ekot av din egen röst/åsikt ger dig ont i öronen”. Volym är frestande till en början – men för alla som känner sina hifianalogier så är kombinationen hög volym och bra ljud kostsam så in i helvete. Orkar vi/Har vi råd att skaffa en sån Farbror Barbro-anläggning?

Philadelphia Wants $300 Business License From Bloggers Who Make No Money

- Det här är en kuriositet – måhända – men för $11 är det inte värt att riskera att behöva betala en avgift om $300. Så, för de flesta småspelare på många ställen är det faktiskt bättre att tjäna inget än att tjäna väldigt lite. Ingen kommer att bli ledsen om att alla småbloggare och andra skulle kasta ut sina – rätt värdelösa – Google-annonser. Eller vänta – Google skulle bli det.

Version 2.2 Rejected – New Rejection Reason From Apple May Have Major Implications « Read It Later Blog

- Jag misstänker att det här är någon form av brist i kommunikationen kring vad det egentligen handlar om – men om följande rad från Apple, bärandes att den är korrekt återgiven, stämmer:

”Applications cannot require user registration prior to allowing access to app features and content; such user registration must be optional and tied to account-based functionality.”

Då borde Resumés app ligga risigt till. Det hår låter som att det återigen kan vara något märkligt. Märk väl – i den här formuleringen står inget om att ”logga in” innan man får access till ”features and content” så det berör inte exempelvis Spotify. De nämner FB-appen – och jag vet ärligt talat inte om man kan regga sig från appen direkt.

Kevin Rose – blogg – Why Apple’s iTV Will Change Everything

- Inga direkt nya analyser – men en kort och stringent sammanfattning av något som faktiskt skulle kunna bli ren jävla rock’n'roll. Utvecklingen av tv i hemmet har dragits med en stor svårighet, nämligen följande: Det var hur enkelt att sköta som helst. Sedan blev det väldigt krångligt och egentligen inte så mycket bättre (med digitalboxar och liknande) enkom för att den nya tekniken egentligen inte gav större intäktspotential annat än i fler kanaler. Med sådant här finns följande möjligheter:

1. Återvinn lite UX-kärlek och enkelhet i handhavande

2. Skär bort ett mellanled för affären (nätbolag etc)

3. Skapa helt nya typer av tjänster och nytt utbud på tv.

Tagged as: artiklar, korta kommentarer, länkar