1. Microsoft Sides With Apple on H.264 Video, Leaving Google in the Cold

   - Ja, frenemies at work. Den här frågan om videostandarder på nätet börjar bli en underbar såpa. Nu rycker MS in på Apples sida, eller snarare mot Google.

2. The Train-wreck called Quora and Why We Don’t Need It – (by @baekdal)

   - Beakdal plockar förtjänstfullt sönder Quora i småbitar. Han är inte helt imponerad när det kommer till analysen:
   ”Quora is the wrong solution to the problem. It is a destination. We really need a connection. It is great if that connection is curated by people, and even greater if it is influenced by people I trust.
   But, we just need a link.
   And if the question hasn’t been answered yet, it would be much more useful for people to post it on their own sites, and just link to it on Quora.
   I’m sorry Quora. You have a great concept – just not the right one.”

3. The Most-Followed Magazines on Twitter – emedia and Technology @ FolioMag.com

   - Listan över magasinen med mest följare på Twitter är egentligen inte speciellt intressant eller förvånande. Det är mer sånt här som gör en nyfiken:
   ”We have a whole team of people working on our Twitter feed,” Time executive editor Jim Frederick said at the MPA’s inaugural Social Media conference last month. ”There’s an art and science to Twitter.”
   Ett helt team, hur många, vad gör de hela dagarna?

4. Tynt Could be the Biggest and Best Web Data Source You’ve Never Considered

   - Ja, det här är spännande.

5. Fox News Makes Its Fortune On Bikinis And Bros

   - Det här är jävligt ögonöppnande – seriöst, vad fan säger de? Kolla in bildsättningen till Spring Break-inslaget i slutet. Alltså, jag är ingen PK-kofta, men det här är lite too much.

6. Journalisten.se | En märklig debatt

   - Jag har inte länkat till den här tidigare – Helena Gierttas uppföljning av JMK-debatten om #journalistroll i förra veckan. Nog är debatten märkligt, allt. Det är i kommentarsfältet det blir extra märkligt. Här har vi alltså en företrädare för journalistfackets tidning som verkligen inte, och jag menar VERKLIGEN inte, förstår hur problembilden för förbundets medlemmar ser ut. Jag skräms av detta – och skräms än mer när jag tänker på att Giertta är långt mer progressiv än förbundets ordförande. De här två personerna är anledningen till att jag – återigen – kommer att lämna SJF. Att det inte har erbjudit mig som, åtminstone tidigare, chef speciellt mycket stöd är en sak. Nu är det ställt utom allt tvivel att de dessutom är rent medlemsfientliga. So long, SJF, may we never meet again.

7. AppleInsider | European publishers feel ‘betrayed’ by Apple’s iOS app subscriptions

   - Alltså, Grzegorz (vi är på first name basis med varandra) det här blir ju nästan lite löjligt. Har man gått in i den här världen och lagt sig i sängen med Apple utan att tro att de använder andra för att göra sin egen affär bättre måste man fan dricka lite starkare kaffe på morgonen. Det här citatet får morgonens ”Duh?”:
   ”By promoting these apps, they promoted the device. Publishers in fact helped to make the iPad successful on the market.”
   Var inte så jävla naiva, seriöst, och sluta gnälla.

8. Politician, caught surfing escort site, blames iPad | Technically Incorrect – CNET News

   - Det här är ju lysande. Det är klart att det är iPadens fel, jag menar – vem i hela världen klarar av att hantera en sån?
   ”I’m sure many of you iPad users have endured these, let’s say, pornographic images appearing in a random manner on your new machines. I’m sure you’ve found it so disconcerting that you’ve penned e-mails to Steve Jobs, begging him to stick to his promise to outlaw these, let’s say, pornographic images.”

9. Details of Apple’s paid-subscription model visible in iPad terms of service | Technology | Los Angeles Times

   - Ja, det här är ungefär korrekt:
   ”Among the tidbits that may hearten publishers: Apple says it may ask users for permission to share some contact information (name, e-mail address and ZIP Code) with the publication ”so it can send you marketing messages abouts its own products.”"

10. How Google plans to beat the iPad – Technology & science – Tech and gadgets – Computers – msnbc.com

    - Google har visat Android – och nu fortsätter februari månad med Motorolas officiella launch av den här maskinen, Xoom. Det blir säkert bra det här – men frågan är om Google verkligen har adresserat ett av de värsta problemen med gamla Android, nämligen att det inte gick att skriva krävande applikationer utan att göra det maskinvaruspecifikt. Låt mig säga följande, med god insyn i Honeycomb, det är inte helt säkert att de har det. Och det är ett jätteproblem i så fall. Det som är positivt är att de i alla fall har sett till att många hårdvarutillverkare använder samma chipsets och hårdvara – vilket gör det åtminstone enklare. Men det är tråkigt att en maskin med dual-core och fyra gånger så mycket minne som en iPad måste dompteras hårt för att klara vad en iPad gör. Och slaget kommer att stå där – app vs app. Och i priset.

11. The Daily: It’s a Second-Rate iPad Magazine, Not a Newspaper [OP-ED]

    - Jag kommer ge den här kommentaren om The Daily och inte följa upp den på 30 andra ställen. Själv är jag intresserad – efter att ha läst första numret – men inte såld än så länge. Det som för de flesta blir frågan är den här: Behöver jag den här? Jag tror följande – om den här produkten hade kunnat produceras och säljas för en lokal marknad hade den varit makalös. Rent UX-mässigt finns massor med goda egenskaper – några mindre bra också och sedan har vi förstås problematiken med ”kan och inte ska”, 360-panoraman och interaktiv grafik, som i många stycken är mer lull-lull än nytta.

    Hur som haver tror jag att Murdoch kan få den här att gå runt – han har en massiv marknadsföringsmaskin och han är uppenbarligen sängkamrat med Apple. Jag menar, vilket hyllningstal till Jobs igår. Men nu tillbaka till poängen – jag tror inte på rikstäckande nyhetsprodukter längre, inte där och inte här. Det är ett total ”mellan stolarna”-läge på dem och samma sak här. Jay Rosen på NYU brukar prata om ”the view from nowhere” – och det gäller även här. Visst, tidningar som USA Today har haft stor framgång med sin icke-lokala strategi, men det här är en helt annan distributionsvärld. Och mitt största problem med The Daily är egentligen två. För det första ger den mig ingen känsla av att vara en matig nyhetsprodukt, lite samma problem som vi känner igen från andra dagliga nyhetstidningar. Och för det andra så blir det, hur mycket man än pratar om sin unika röst, för generiskt. Och ingen formgivning eller presentation i världen kan dölja det.

    Med detta sagt – kommer det att lyckas? Det är inte omöjligt, nyckeln här ligger i priset och tekniken. Den kommer att säljas för en dollar i veckan, på en förnyande (recurring) prenumeration. Det är ohyggligt många som kommer att bara låta prenumerationen fortgå för att att det är så billigt. Och där kan man bara gratulera amerikanerna, som har en så stor marknad att man kan gå runt på den här typen av priser (om det funkar). Men tro inte att det här sätter något exempel för hur man kan prisa medieprodukter i Sverige, bara.

12. “You are what you read”: NYT CTO Marc Frons on the paper’s new article recommendation engine » Nieman Journalism Lab » Pushing to the Future of Journalism

    - Mycket bra av NYT. Det här är precis den typen av tankar som behövs i en allt mer svårnavigerad värld. Och att det går hand i hand med tidningens tankar på betallösningar - ja, det hade väl inte reportern ens behövt fråga sig.

Tagged as: artiklar, korta kommentarer, länkar