1. TAT co-founder on how technology turns us all into replicants | VentureBeat

   - Kanonintervju med Hampus Jakobsson från TAT. Smarta jävla grejer han säger här. Inte minst det här:
   ”“We see people and machines interacting in a very dumbed down way” he says. Jakobsson complains that 90 percent of the status updates in his Facebook stream are from Foursquare, Runkeeper or Gowalla.”The interface through which we are talking to each other is GPS coordinates, how many kilometers I have been running and songs shared on Spotify. We are using the APIs of a machine instead of the human APIs like voice and feelings and movement”.”
   Tung läsvarning på den här.

2. Tabloism 2.0 – Emanuel Karlsten om internet och medier – Expressen.se

   - Jag håller med Emanuel om mycket i slutsatsen i den här artikeln, om hur det här beslutet att låsa in featurematerialet i tidningen är ett bra test – och hyggligt ofarligt. Mer om detta nedan. Vad jag inte förstår dock – är det här:

   ”När internet fick ordentligt fäste hos tidningshusen blev varje redaktör och journalist plötsligt affärsman. Inte en enda diskussion om framtidens journalistik kunde passera utan att affärsmodell eller frågan ”hur tar vi betalt?” kom upp. Jag vet inte om det någonsin tidigare hänt i historien att pengar blivit drivkraften för journalistik. Eller är det rädslan som driver? Att jobbet förloras om inte affärssidan lyckas med sitt uppdrag?
   Så därför ser vi tillbaka på vad som är skillnaden i dag mot när branschen var välmående: Ett internet och en försvunnen betalvägg. Slutsatsen självklart. Vi kan inte ta bort internet, men vi kan återinföra en betalvägg.”

   I min värld hände raka motsatsen. Affärsmännen, de som under lång tid hade drivit pressen framåt, var helt plötsligt som bortblåsta – helt i händerna på helbrägdagörare och teknikpredikanter. Jag vet inte vilken tidsepok Emanuel pratar om här – den måste vara betydligt senare än den jag tänker på när jag tänker på när ”internet fick ordentligt fäste hos tidningshusen”. Jag jobbade i och för sig på Aftonbladet – så min tidsräkning kanske är skev. Men att säga att den processen handlade om affären är helt fel. Och på utfästelsen att det inte tidigare i historien har varit pengar som har varit drivkraften för journalistik så tror jag två saker: Pengar är fortfarande inte drivkraften – men väl bränslet som får motorn att ens starta och gå. Och för det andra så har det varit så i nära nog alla tider. Jag citerar mig själv:
   ”I ”The Invention of Journalism” av Jean K. Chalaby kan vi lära oss att journalistiken i sin nuvarande form uppstod när tidningarna blev en affär, när de gick ifrån att vara politiska pamfletter till att agera på en konkurrensutsatt marknad där massans intresse var hårdvaluta. Så, vår samhällsgranskande journalistik föddes av pengahungriga mediemän som genom att sträcka upp ett långfinger i ansiktet på makten vann massornas intresse och hjärta.”

   Men, åter till AB och deras inlåsning. Rätt prissatt och med rätt konverteringsmetod tror jag att de kommer att kunna nå en hyggligt stor publik. I alla fall så stor att intäkten från deras prenpengar kommer att överskugga det potentiella annonstapp som de här sidvisningarna skulle ge. Däremot är jag tveksam till hur mycket av Bladets annonspengar som faktiskt är lagda specifikt på de här underavdelningarna. Det som är kittlande är ju dock att Aftonbladet har en nästan riskfri möjlighet att närma sig en prenumerationsvärld – som återigen inte bara handlar om konsumentintäkter utan i än högre grad om kundrelationer. Och rätt spelat finns en enorm potential i att ha en prenumerationsdatabas. Tycker också att det finns en ganska fin samklang mellan det här och det sätt man säljer tidning – man låser ju in det material som ligger i bilagorna, vad jag förstår, material som även i print ”kostar extra”. Så, det är inte helt utan printprotektionism det här heller, för inte ens bilagorna hos kvällisarna går som tåget längre.

3. Motorola Xoom might not have Flash at launch

   - Om, OM, det här är sant – då är det ett faux pas av massiva mått. Att en Android-tablet inte skulle stödja Flash. Oavsett om det är ”vid launch” eller inte. Verkar helt koko.

4. The NY Times and the iPad revolution: “we will not incorporate attributes for the gimmick” | Console Digest

   - Det här som New York TImes mobilchef Rob Samuels säger är så väldigt sant. Jag själv säger det som ”det är en fråga om vad man ska – inte vad man kan”:
   ”…we will find a way to incorporate interactive capabilities, social traits and location services in our applications where logical. We don’t want to incorporate traits just for the sake of the gimmick but the right places will enrich the applications.”

5. Apple’s App Store Rejects Readability, Readability Abandons App | The Back Page | The Mac Observer

   - Hmm, Apple rejectar alltså Readabililty-appen, samma Readability som ligger bakom ”Läsare”-funktionaliteten i Safari. Uppenbarligen menar de någon form av business här. Men jag kan inte hjälpa att jag tänker att det faktiskt börjar likna kritisk kritisk massa här (pardon my pun) och att till och med Apples PR-avdelning bör flagga upp för att det finns ett litet kommunikationsproblem/budskapsproblem här som man nog borde ta sig an.

6. A Search Engine Entirely Dedicated to Vinyl: Awesome or Anachronistic?

   - Det här är precis vad nätet saknade – en sökmotor för vinyl. Lite som antitesen till att Da Vinci ritade en helikopter på 1400-talet, eller när fan det var.

7. Bloggers, publishers and the Apple lockdown | Monday Note

   - Jösses, vad arg Filloux är. Jag förstår dock att en del av sanningen här ligger i att han ska leda en ”utmanare” till Apples prenvärld och i det fallet är förstås Apples regel om att man inte får sälja billigare någon annanstans väldigt svårt att tas med. Men vi får väl ha lite fantasi, Filloux, det här löser vi.

8. Local Media in a Postmodern World, Part CXV, 2011: Winter Begins

   - Terry Heaton brinner. Ta det här citatet, applicera det på vilken händelse som helst av de som händer runt om oss. De små, i vår medieankdamm – eller de stora, de som störtar regeringar i Afrika:
   ”Horizontal connectivity also allows people to deconstruct the orders from on high and rightly argue against them as self-serving. This, too, is a direct challenge to institutional authority, that which hides its self-centeredness beneath the cloak of meeting the needs of the community. Such cannot and will not last with the Machine that is us.”

9. Magazine Publishers in Tough Choice on e-Subscriptions – NYTimes.com

   - Det här blir ett långt citat, men det är också en bra sammanfattning av var vi står i den här prenumerationsfrågan. Och inte bara för att Sara Öhrvall är citerad i texten.
   ”Publishers say their objections are less about the steep revenue split than the lack of data. But publishers who sit out Apple subscriptions will be bypassing a huge embedded base of not only iPad users, but also the very people who have already shown a willingness to pay for content. It’s worth pointing out that publishers are already in the business of selling products to consumers they have no data on: it’s called the newsstand. Cosmopolitan and People know nothing about the millions who buy their magazines at retail stores, and that doesn’t stop their respective publishers from making a ton of money there.

   Keep in mind that consumers could not care less about revenue splits. In pushing through a plan that publishers are unhappy with, Apple is able to position itself as an advocate for consumers, enabling one-touch transactions while keeping their data private from a host of media providers.

   Publishers have every right in the world to guard their business model, but it won’t please their potential audiences.

   “As an industry, we can’t keep punishing the consumer because we don’t like the terms,” said Sara Ohrvall, director of research and development for Bonnier, the Swedish company that owns Popular Science.

   Ms. Ohrvall has raised serious questions about the terms Apple offered, but her company nonetheless decided to play ball, in part because the consumer demands it. “The lack of subscription has been the No. 1 complaint we hear over and over, and we came to the conclusion that we need to provide that option in a store they want on a device they want.”

10. Digital Media Still About Business Models

    - Finns en hel del klokt att hämta i den här texten. Och om ni vill läsa vad det fjärde steget här nedan är – så ära den här artikeln med att läsa den”
    ”Digital development within media organizations seems to pass through four stages. The first response was to ignore it and maybe it would go away. The second was to loath it and maybe it would die. The third, now present, is to challenge it and maybe it can be controlled.”

11. Apps Continue to Overtake Mobile Web (Study)

    - Lite förvånande är det ändå att appar leder så stort över browsern i den här undersökningen om smartphoneanvändning. Men ibland är det kanske precis så här, som många av oss app-vänner brukar påstå, att förpackningen spelar stor roll:
    ””Mobile web browsers are no doubt evolving, with the most recent smartphones supporting HTML 5, Flash and other powerful web technologies – which is a good thing. However, there are still elements – like the small screen, rendering power of smartphones, limitations of web-site based application logic, offline use etc. – which make web browser based applications in most cases unsuitable, or user interfaces sub-optimal for mobile screens. It is easier technically to guarantee how an app looks, how it works, and how it delivers value to the user compared to web apps,”"
    Men pendlar svänger fram och tillbaka – och det enda sättet att vara säker på framtiden är att vara med överallt. Tekniken talar för en återgång till browsern och historien om att allt kommer finnas samtidigt. Svårt att välja? Gör inte det då.

12. Inland Press Association > Knowledge > Current Stories

    - Kommer inte att bli jättemånga klipp som behandlar ämnet Roxen här. Men här lite läsning om ett gäng som gör finfina iPadanpassningar av sina sajter.

13. The reason iPad rivals can’t compete on price | ZDNet

    - Here we go again, distribution och inköpskedjor. De är mer magiska än maskinerna själva:
    ”The company can swallow the bitter pill of hardly making any money from iPad sales through its retail partners because it can feast off the fat profits it makes when customers buy directly through its retail outlets and the Web store. However, companies like Motorola, HP, and Samsung have to make all of their profit by selling their tablets wholesale to retailer partners.”

Tagged as: artiklar, korta kommentarer, länkar