1. The Newsonomics of NPR’s Next-Gen Network

   - Ja, amen. Mina ord nästan till sista bokstaven:
   ”Why are we — we who know how to create stuff our audiences love — spending so much time and money on stuff we don’t know, like technology? Isn’t there a way to do it cheaper or faster, use what others are using or figure this out, together, with others in our business? It seems so simple, yet the tale of the development of new, digital technology for publishers and broadcasters has been a tale of almost uninterrupted woe. Tech development has been a cost drain, a distraction, and ultimately a disappointment, as digital-only companies have outpaced legacy companies time and again. Time to market and scale really do matter when being first decides the race — in search (Google), video aggregation (YouTube), social connectivity (Facebook), saucy aggregation (HuffPo) and (aspirationally) local (Patch?), among too many other examples.”

2. The Online Photographer: Kind of Blue, Kind of Bloop, Kind of Screwed

   - Jag vet inte om ni har läst den här historien om Andy Baio från Kickstarter och hans ”Kind of Bloop”-affär. I korta drag – man har spelat in en åttabitars-version av Miles Davis ikoniska ”Kind of Blue” och i hastigheten också gjort om omslaget i en pixelart-version. Baio har klarerat alla rättigheter till musiken men missat att göra det för omslagsbilden. Och fått en saftig jävla räkning i posten. De har kommit överens utanför rättssalen men Baio har fått betala någonstans i närheten av 200 000 kr. Stort jävla dubbel-ouch på det. Och det är absolut synd om Baio – det tycker jag. Men man måste verkligen också vända på frågan: Ska man verkligen demonisera rättighetsinnehavaren? Jag är helt med på proportionalitetsbegreppet – men jag står fortfarande fast kvar i att upphovsrätt inte är av ondo, utan tvärtom.

3. Google’s SOE (Strategy of Everything)

   - Det här får bli morgonens marquee tip, en strålande beskrivning av Googles SOE – strategy of everything av Jean-Louis Gassè (som jag har en enorm beundran för). Läs hela – men glöm aldrig följande:
   ”Google’s one and only goal is to sell advertising. The path to this goal requires ‘‘radiation pressure’’: Google wants to make sure we don’t escape their ads. They want to insert themselves into all aspects of our lives, to find out much as they can about as many aspects, activities, and relationships as possible.”

4. Guardian’s digital-first strategy to include ”significant” job cuts

   - Du kanske kallar det för en ordentlig nedskärning – vi kallar det för ”digital first”.

5. The Web Is Shrinking. Now What?

   - Jösses – webben dör. Och det är Facebooks fel! Well, jag drar inga slutsatser – men det är intressant som fasen det här:
   ”From the rest of the Web, consumption in terms of minutes of use shrank by nearly nine percent between March 2010 and March 2011, according to data from comScore. And, even when you include Facebook usage, total non-mobile Internet consumption still dropped three percent over the same period.”

6. Studying the link economy « BuzzMachine

   - Jeff Jarvis har ett fascinerande uppspel här – att studera det som han fortfarande kallar ”länkekonomin”. Och det finns så mycket klokskap i det här – men det finns en sak vi måste göra väldigt klart innan det här är en givande diskussion. Nämligen att den första länken i de flesta fall är läsaren och läsarens preferenser för var man startar sin resa. I den del av nätet där ”artikeln” eller ”sidvisningen” är den vara som försäljs och som ekonomin bygger på så är första kontakten inte alls en länk i den tekniska meningen i någon större utsträckning än det är ett val som läsaren gör helt utan länkar. Så, här kommer allt annat in i spel – varumärkesstyrka, marknadsföring, födsel och ohejdad vana. Om vi isolerar frågan till medieföretag så finns det tämligen lite ekonomi att hämta i att titta på den här frågan mer strukturerat – förutom på en enda punkt: sociala medier och deras framväxt. För den del som är mycket mer intressant i Jarvis tankar är de om hur man skapar affär genom att decentralisera sin innehållsdistribution – att inte tvinga människor att ”komma till Mecka” utan att kunna ha en affär som också påverkas positivt genom att göra det lättare och mer bekvämt för människor att konsumera innehåll där och när de själva väljer det.

7. 71% of tablet users have or would buy online – News – THE DRUM – Advertising, Design, Media, Marketing, Digital, PR – News, Information & Jobs

   - Intressant om än väntad finding, som har att göra med fysikaliteten hos mobila apparater. Många använder sin smartphone eller tablet samtidigt som tv. (Continous partial attention tror jag buzzworden är…). Så, följande inträffar:
   ”“Online shoppers with access to an iPad or tablet are finding it preferable to their smartphone for shopping related activities. Tablet shoppers are effectively multi-taskers, and retailers can capitalise this well with targeted TV advertising.”

8. Smart Gorillas

   - Det är lite domino-effekt i kommentarerna i dag. Ni kan läsa den här före ni läser nästa – och så vidare:
   ”Six million US broadband households are changing their 2011 CE purchase plans to get a tablet such as Apple’s iPad, which is cannibalising sales in other device categories and inspiring an additional 4 million households that had no previous intention of purchasing a computing device this year, according to Parks Associates.”

9. Breaking down the real magic of the iPad – TNW Apple

   - Och som ett förled till kommentaren nedan – det här är en av de mest stringenta skrivningarna om iPadens framgång. Och det är en hel del av er som läser det här som också måste hoppa på det här tåget och försöka se förbi de rationella ”så här borde det vara i enlighet med [insert valfri åskådning om teknik och affär här] som ju alla VET att det stämmer”. När statistik och människor talar om samma sak så ger man dåliga råd om man säger motsatsen. Och det, det är fakta det.
   Här är rubriker-godbitar.
   ”Human beings interact with our world through touch
   People want their lives to be less complicated, not more.
   Life doesn’t happen in a vacuum.”

10. If not Android, then Windows 8? | Nanotech – The Circuits Blog – CNET News

    - Och nu vänder vi oss alltså till Microsoft som den potentielle konkurrens-Messias som tabletvärlden så väl behöver:
    ”Windows 8 may be a watershed, however. Thanks to Apple, Microsoft now has a much better idea of what a tablet should be. And tablets are large-screen (relative to smartphones) devices, an operating environment Microsoft is comfortable with. Better still, Windows 8 can tap into plenty of horsepower–another thing Microsoft is good at. By next year, chip suppliers like Nvidia, Qualcomm, and Texas Instruments will have improved dual-core–and, in some cases, quad-core–chips replete with improved graphics. Not to mention Intel’s plans to beef up its next-generation Atom processor by next year”
    Ja, för vi vet ju alla att det är hårdvara som vinner de här kamperna…inte sant? Nåväl, till skribentens försvar så skriver han faktiskt också om mjukvarukopplingen.

11. The failing of Android as a tablet platform | ZDNet

    - Det här är precis vad vi har pratat om rätt länge när det kommer till Android:
    ”Why would an Android enthusiast make that statement? Because the patchwork that is Android is not consistent enough to allow the platform to compete adequately with the competition. Google has set out to be loose in its control over Android as a platform, and that looseness is beginning to cost tablet makers millions, perhaps billions of dollars. The problem is there is no real Android for tablets, just a framework for OEMs to change at will to try and compete with their products. The problem is they are not competing with other platforms, they end up competing with other Android tablet makers and diluting the ability of the platform to make a run at Apple’s iPad.”
    Och följande:
    ”Because it is symptomatic of the problem with Android in general, that the platform is totally fragmented due to no one company taking ownership of it as a platform. Google certainly doesn’t, and OEMs can’t. The end result is that Android tablet makers end up not competing with the iPad, the logical target, but rather with each other. Each Android tablet comes to market with different hardware (most of which actually works), and software that is different from that which ships with Android proper.”

12. Musicnotes iPad app adds support for AirTurn Hands Free Page Turner

    - Just det! En handsfree-sidbläddrare. Om det här bara hade funnits när jag lärde mig spela – oj, vad bra jag hade varit då…

13. comScore Introduces Device Essentials™ for Measuring Digital Traffic from All Devices, Enabling… — RESTON, Va., June 23, 2011 /PRNewswire/ –

    - Jag skulle så jävla gärna ha sett de här siffrorna för Sverige. Men några sköna tidbits. I Kanada är alltså iPad nästan lika stor som iPhone när det gäller ”non-computer device traffic”, alltså surfandet som sker på mobila devices. Det måste ha med kultur/distribution att göra. Men generellt kan man säga att även om Android-lurar aktiveras i stor omfattning så är det så att på ett flertal av de stora marknaderna står alltså iPad för en större andel av mobilsurfandet än vad Android-mobiler gör. Och iPhone dominerar.
    En annan mätning som görs är att titta på hur trafiken till nyhetssajter ser ut. I Storbritannien ser vi att nästan tio procent av trafiken kommer från mobila enheter. Det börjar röra på sig.
    Den tredje takeawayen är att drygt 90 procent av surfandet på iPad sker via wifi. Så Zuckerberg kanske hade rätt…

14. Toca Boca talks digital toys for iPhone, iPad and Android | Technology | guardian.co.uk

    - Jättebra writeup i The Guardian om Toca Boca. Tycker att Björn faktiskt får sagt det som är viktigt här.

15. Is Nanosys’ awesome new screen technology gonna be in iPad 3? I hope so. Wow. — Scobleizer

    - Jag är också intresserad – minst sagt – av den här Nanosys-tekniken som Scoble i stort kommer i brallorna av. Ska bli spännande att se.

16. Bonnier Revs Up Magazine Licensing Efforts | Adweek

    - Ja, grattis då – Sean Holzman.

Tagged as: artiklar, korta kommentarer, länkar