1. Apple Superpowering iPad with iOS 4.2 in November

   - Det finns en feature som Steve aldrig nämnde om iOS4 för iPad men som kommer bli helt överlägset den mest efterlängtade – svenskt språkstöd. För vi kan väl inte få vänta längre än till november…

2. NYT Internal Memo Addresses Anonymous Sourcing

   - Klokt om användandet – eller kanske beskrivningen – av anonyma källor i texter.

3. Hearst’s Chris Wilkes: iPad is a ‘Gateway’ to Selling Digital Content

   - Medhåll. iPad frigör möjligheter.

4. Vanity Fair’s Top Five Most Influential People Of The Information Age

   - Zuck, Jobs…sen slutade jag läsa.

5. News Corp Has Name For New Internet-Killing iPad Newspaper: ”Daily Planet”

   - Nej, inte Daily Planet. Ni måste skämta. Ja, de gör de förmodligen. Men det kan hända att det behövs lite Stålmannen-takter för att få det här att…ehhh…flyga.

6. Conan O’Brien’s New TBS Show Will Be Called… Conan

   - Äntligen mer Conan – eller Conaw – i rutan. Mannen är ett geni. That’s that.

7. Dagens Arena startar Newsmill-dödare – Dagens Media

   - Jippi! Jag kan inte tänka mig något vi behöver mer just nu än ett Newsmill till!

8. KTH:s snyggaste superdator på museum – NyTeknik

   - Jepp, den är svincool. Gert, som visar upp den, har också en viss coolness. Då använder jag begreppet i sin mest liberala form.

9. Oskar Linnros frontar återvinningskampanj – Dagens Media

   - ”Få ungdomar att återvinna tidningar”? Det är väl inte det som är problemet? Det här kommer bara leda till förvirring. ”Jag vet vad återvinna är. Men vad fan betyder det andra ordet?”

10. Touchable Gadgets Win Over Users – NYTimes.com

    - Jupp, jag skrev om det häromdagen också. Hur touchscreens inte bara är snyggt och effektivt utan om hur det fundamentalt förändrar förhållandet till innehåll. Bra NYT-artikel om touch. Klart läsvärd.

11. En fix till SharedItems2WP | Samir Fors

    - Genialt! Draftfunktionaliteten är ljuvlig. Bra Samir Fors – och bra @jocke.

12. Amazon Grabs the TV Remote – WSJ.com

    - Ja, jösses, slaget om den stora skärmen tar verkligen fart. Google, Apple, trad-media och nu Amazon. Det är fan bäst att någon tar med sig Jedi-krafter och lasersvärd till det här slaget för att vinna. Jag bakar bullar och blandar saft och sätter mig och kollar.

13. How Google Cost Me $4 Million

    - Bra story om hur uteslutning från Google gjorde att företaget fokuserade på andra saker. Märk väl att det här var ett korrekt agerande från Google – men likväl ett agerande helt enligt deras regler. Det är precis sånt som Apple alltid får en massa kritik för – att plattformen är sluten, men samma sak gäller här. Och både Google och Apple är i sin fulla rätt att göra så här. Men monopol är farliga – och det sedalärande här är det där med äggen och korgen.

14. Sony Revisits E-Book Assumptions For Next Reader Rollout

    - Fler undersökningar som visar att e-läsare och tablets med stor sannolikhet är minst lika mycket maskiner för hemmabruk som för mobilt dito. Och egentligen, vem är förvånad, för var tror man att de flesta böcker egentligen läses? På samma plats som e-böcker kommer att läsas, är svaret. I have been known to thata lite om följande poäng: ”beteenden förändras snabbare än behov”. Och framförallt i form av e-läsare har man en device som tillåter dig att använda den exakt som en vanlig bok. Så varför skulle vi inte använda den i exakt samma situationer?

15. Miljövänlig kommunikation? – Zitiz

    - Bra tips från @claes om ämnet från igår om hur miljövänlig digital kommunikation egentligen är. Här ett inlägg han gjorde för ett par år sedan i ämnet. Det här stämmer väl överens med de röster som hörs från sansade håll inom min bransch också. Samtidigt är det ju förstås en hönan och ägget-fråga, för vad driver vad? Driver innehållsutbud penetration av maskiner eller vice versa? Och visst kommer är det så att man tänker att ”om maskinen redan finns” så är det väl lika bra att minska pappersåtgången. Men, barn, som ni skola se – saker är sällan så enkla.

16. oatmealbuyingapps.jpg

    - Lysande. Precis så här känner man när man försöker agera på den här marknaden. Ni kan se min diskurs i ett tidigare inlägg kring prissättning på bland annat e-böcker. Prisuppfattningen för digitala varor är galen, helt galen.

1. iPad Consumer Usage Study | Cooper Murphy Webb
   - Me loves you, iPad. Ja, den här undersökningen från England visar det vi faktiskt redan vet – att iPad är en alldeles underbar maskin för att konsumera medieinnehåll och spel. In i arkivet under ”Told you so”.
2. Apple to Provide Live Video Stream of Tomorrow’s iPod/iTV Event
   - Apple livestreamar presseventet i kväll. Branschen är oerhört förvånad: ”Varför streamar de?” Jag vet när jag skulle göra det – när jag presenterade något som hade med streaming att göra…
   Som en streamad musiktjänst. Eller en Apple TV med massa streamingtjänster. Eller något annat där jag ville visa att min teknik höll. Men det är bara jag det.
3. MediaShift Idea Lab . What the Spot.Us Community Thinks of Objectivity | PBS
   - Spännande läsning om Spot.Us läsares förväntan på och åsikt om den äldsta journalistiska skyddsmuren av dem alla – objektiviteten. Och frågan reser sig – finns det någon ”universell” definition av begreppet ens värd att diskutera längre? Först fanns sanningen, sedan objektiviteten och efter den öppenheten. Vad är nästa sak vi avskriver som omöjlig att uppnå?
4. Jan Björklund kapad på Twitter
   - Hmm, intressant historia det här. Hans ställer rätt frågor. Men det som fångar mitt öga är att en av landets märkligaste twittrare nämns som något skäl till komtots skapande.
5. Kristeligt Dagblad: learning from Wikipedia to become a point of reference for readers
   - Snyggt, smart och värdefullt. Det ska några religiösa danskar till att tänka lite lateralt kring landningssidor.
6. Op-Ed Contributor – The First Church of Robotics – NYTimes.com
   - Den här hade jag missat. Jason Lanier skriver så bra om tekniken – och den humanisering som många vill behäfta teknik med – och hur den skulle må bra av att beskrivas just som teknik. Sedan gör han det riktigt spännande när han börjar tala religion. Tankeväckande.
7. Poynter Online – Forums
   - Avskedsbrev från en digitalchef på en amerikansk lokaltidning. Sorgligt – men säkert sant för många.
8. ViewSonic Viewpad 7 gets official: sub-£350 Android 2.2 tablet « Gadget and Tech Forums – SlashGear
   - Nu kommer de på riktigt, förmodar jag, tabletsen som ska utmana iPad. Det ska bli riktigt intressant att ta en titt på någon sån här sjutummare och se hur mycket man får ge upp för ökad mobilitet. Har en känsla av att vissa saker kommer funka hur bra som helst – men de allra rikaste medieupplevelserna kanske inte blir riktigt så heta. Dock – det är tre tum mindre och inte en Apple, för drygt den peng som instegs-iPaden kostar. Det är inte sättet att ta sig an den här marknaden.
9. psmith, journalist › It’s not about selling news, it’s about keeping customers
   - En inte alltför känslosam, utan ganska saklig, genomgång och tanke av hur man också se på det här med betalväggar. Märk väl – jag är av åsikten ”det som varit gratis har bevisat sitt värde”. Och det är det.
10. ”Många har reagerat hårt” – Dagens Media
    - Det här är verkligen det nya svarta i pr-svängen – fejkade bloggar, fejkade personer och nu fejkade saknade barn. Det är jävligt oempatiskt och det är jävligt fantasilöst. En avart av någon form av aktionsdrivet förhållningssätt till marknadsföring är vad det är. Tips till Musgrove & Friends – testa att köra en pr-kampanj enkom baserad på sanning.
11. MTG TV och Kanal 5 i ordkrig om sommartittandet – Dagens Media
    - Ehhh, TV6 större än Kanal 5 under sommaren? Det trodde jag var självklart – och skälet heter: ”sommarstuga”. TV6 är väl gratis för alla och Femman inte det, no? Så, det borde väl vara helt logiskt. Men å andra sidan kan jag inget om tv.
12. Q&A with Elizabeth Spiers: Media insider offers insight on changing landscape » Knoxville News Sentinel
    - Åh, Elizabeth Spiers – du säger så kloka saker om hur man ska bygga nya ”digitala innehålls-affärer”. Och du talar så passionerat om hur dåliga traditionella medier är på att göra detsamma. Förlåt mig för att gå lite Jerry Maguire på dig – men SHOW ME THE MONEY! Det är inte en affär när man genererar intäkter – det är en affär när de intäkter man genererar överstiger de utgifter man har.
13. iPad Newspapers: Ripe For Innovation
    - Den här får en länk mer för att den är inom ”mitt område” än att den är speciellt bra. Jag efterlyser fortfarande en kritik som faktiskt är befäst i VAD en mediekanal är och betyder – snarare än HUR den ser ut. Men det är tydligen en konstform som inte existerar. Får väl göra det själv då.
14. Har vi råd med oschyssta läsplattor? | Medievärlden
    - När man frågar läsare om vilka skäl de kan tänka sig att eventuellt konsumera sina dagstidningar och magasin på en tablet eller läsplatta så är det ganska många som spontant erinrar sig miljövänlighet. Och det här är en viktig fråga – för hur mycket är det värt att omges av epitetet miljövänligt? Även om det – som Micke M är inne på (och vi har andra indikationer på) kanske inte är det.
15. MediaPost Publications MySpace Throws In The Towel, Connects To Facebook 08/31/2010
    - Det här hade jag missat – att MySpace nu låter sina användare synka sin shit med Facebook. Men jag tror att det ger lite nödvändigt fokus för den före detta tungviktsmästaren. Satsa ännu hårdare på musikvinkeln men lås inte in er i ert eget sociala nät.
16. Kronans Droghandel startar kundtidning – Dagens Media
    - Det här har gnagt lite i mig sedan igår. Av två skäl (själva gnagandet alltså) – för det första är jag och Peter P gamla vänner, vi har varit flatmates. Och för det andra så vet jag av såväl erfarenhet och fakta att kundtidningar kan vara ett fantastiskt effektivt marknadsföringsverktyg. Men här tror jag att det har blivit fel. Låt mig utveckla. Apoteksmarknaden är nyligen avreglerad – och alla apotek har lagt sig nära varandra i såväl namn som varumärke. I dagsläget är branschens största problem att gentemot kunderna kommunicera ”det är lugnt, det funkar lika bra som förr” – inte att ”kolla vad unika och separerade från fältet vi är”. Jag tror att det som Kronans Droghandel vill uppnå här – i stället kommer att bygga deras konkurrenter lika mycket som dem själva. Fel läge att göra kundtidning med andra ord.
17. Shaquille O’Neal: The 10 Best Quotes | Bleacher Report
    - Måhända blir det svårt att få det här till en relevant medielänk – men jag gör mina egna regler. Om alla idrottsmän pratade som Shaq skulle vi ha jävligt mycket roligare sportsändningar. Jag älskar honom, såsom bara en storvuxen man kan älska en annan storvuxen man.
18. TAT’s velvet UI demo running on MeeGo tablet – All About MeeGo
    - Om det här är framtidens UI för tablets så tar jag gärna tillbaka min forntid, tack. Alltså – säkert tekniskt asimponerande. Men det är som det alltid är och alltid har varit. Those who can – design. Those who can’t – code the hell out of it. De där handduksliknande animationerna får mig att vilja kräkas en neonspya rätt över tableten. ”Animationer:AV!”

1. Who’s Afraid of the News Aggregators? | Citizen Media Law Project

- Jag har inte hunnit läsa det white paper som det refereras till här i artikeln. Men det gör jag snart. Här är i alla fall ett inspel i den osannolikt korkade debatten om att ändra lagar (i USA) för att skydda nyhetssajterna. I dokumentet här försöker man utreda frågan om nyhetsaggregering och ge ramverk. Bör vara intressant.

2. Email overload? Try Priority Inbox

- Google applicerar smarthet till mejl-inboxen. Det här ska bli mycket intressant att prova. Skönt nu när företaget tar steget över till Google Apps. Det kan bli lite döden för e-postmarknadsföring dock, för tänk om dina utskick redan i inboxen markeras som mindre viktiga – den mentala poängen kan bli större än man tror.

3. Google in Social Gaming Acquisition Trifecta [Digital Daily]

- Åh – Google köper upp ett företag. Seriöst, rätt vad det är så kommer Google att köpa upp sig själva av bara farten. Så där som världens vigaste man…och så vidare.

4. Introducing Wikileakileaks.org: Your Source for Wikileaks-Related Leaks

- Kan vi sluta oss till att gänget på Gawker inte gillar Wikileaks och Assange? Tror nästan det…:-)

5. Piers Morgan Finally Admits To CNN Talks – NYTimes.com

- Jamenförfan – det här vill vi ju ha. Ryktet har gått länge – och nu verkar Piers bekräfta att han snackar med CNN. Det kan bli hur bra som helst.

6. Professionals, amateurs and the great unwashed

- Seth G skriver ibland rena självklarheter på lyckokakenivå. Den här är nästan så – men jag länkar till den för att jag känner igen mig i ämnet. Så många gånger man har upptäckt att de flesta inte kan skilja på skicklighet och professionalism. Just saying.

7. Dolby, On A Roll, Courts Apple

- Läs inte den här artikeln, faktiskt. Den är skittråkig – men när jag ser varumärkena Dolby och Apple i samma rubrik så exploderar min hjärna i härliga fyrverkerier. Jag älskar Dolby-varumärket, jag bara gör det.

8. Iran calls Carla Bruni a ‘prostitute’ – Telegraph

- Jaha – en ny dag, en ny ”sexattack”. Är det inte John Meyer som kallar Huffington Post för ”strippa” så är det en iransk statskontrollerad tidning som kallar Isabelle Adjani och Carla Bruni för ”prostituerade”. Det första var roligt – det andra är djupt tragiskt eftersom det kom efter att Bruni och Adjani ställt sig på Sakineh Mohammadi Ashtianis sida.

9. Sure, People Will Buy ‘Connected TVs,’ But Will Anyone Actually Use Them?

- Ja, det är väl tiomiljardersfrågan det. Kommer någon verkligen att använda sina ”internet-tvs”? Det är lite som med iPod-kompatibla bilar…eller inte.

10. iA » WIRED on iPad: Just like a Paper Tiger…

- Den här hade jag lagt undan för en regnig dag, den här minst sagt ambitiösa genomgången av Wireds iPad-magasin. Och titta gärna på den, även om den faller lite väl långt ner i typografidiket emellanåt så har de en del bra poänger. Framförallt om läsordning och spalter. Jag kommer att argumentera tills jag blir blå för att det nästan alltid finns en anledning att inte ha text i flera spalter på en skärm. På papper – absolut. Men inte på skärm.

11. The Challenge of Verifying Crowdsourced Information : CJR

- Det här är spännande. SwiftRiver – som har sin grund i Ushahidi – har som mål att hjälpa redaktörer att verifiera stora strömmar av information, som exempelvis vid en naturkatastrof. Det här är sannerligen en turboladdad version av det som James Surowiecki skriver om i The Wisdom of Crowds.

12. Gasp! The Third Edition of the OED May Never Be Printed : CJR

- Ordböcker och uppslagsverk – själva definitionen på pappersprodukter som inte har något existensberättigande. Medhåll från The Oxford English Dictionary. Och tydligen har de inte jobbat mer än 21 år på den här senaste upplagan…

13. Digital Publishing Platform | Adobe

- Det är faktiskt inte så omäktig fail att ha en presentationsvideo för sin Digital Publishing Platform – som bara har iPad som vettig leveransplattform – i Flashformat. Så, det går ju inte att kolla på den från…en sån där…ehhh…just, ja – en iPad.

14. The Wilderness Downtown

- Fy. Jävla. Fan. Vad. Bra. Alltså – jag statuerade för några veckor sedan att Arcade Fire är det bästa sant samtida bandet på planeten. Det här makalöst mäktiga htlm5-projektet är väl inte direkt handkodat av medlemmarna. Men deras ”här och nu”-credpoäng sjönk inte direkt. Jösses, det här var bra.

15 Resumé: DN gör om sajten

- Bra det, DN.se. För om man tar varje formmässig omgörning till att också fundera över funktion och mening så är det här nog en god periodicitet. Ni som har läst/hört mig vet att jag har en del att säga om nyhetssajter och hur de uppfyller sitt uppdrag gentemot läsarna.

16. 10 Incredibly Inspirational Moments on YouTube

- Jamen, det här kan väl få ett tips. Här har någon på Mashable skapat ett mästerverk i ny-journalistikgenren (läs, ”länka till YouTube”) och samlat ihop historiska klassiker; Himmelska Fridens Torg, MLK, Roger Bannister, Gandhi och lite annat smått och gott. Revolutionen kanske inte kommer att tv-sändas – men historien strömmas via YouTube.

17. Groupon Offers Opportunities and Threats for Newspaper Advertising

- Jag är fascinerad av Groupon. Det ÄR Letsbuyit gjort rätt – och det är i sig fascinerande. Men vad som också gör mig personligen lite fascinerad är hur många gånger jag har blivit utskrattad när jag har sagt ”kuponger är hur bra som helst”. Insert ["räv", "sur" AND "sa"] here.

18. Tornadoes, Lightning, Sunsets – The Weather Channel Taps Into Human Passion For Talking Weather

- Det här är ju intressant. TWC öppnar upp ett socialt lager för att prata om vädret och dela med sig av observationer. Nu får vi se om människor verkligen är så intresserade av att prata om vädret som det verkar i verkliga livet. Självklart misstänker jag att vi kommer att få se en omvända social aktivitet här – för där vädersnack är ett sätt att rädda sig ur det fysiska mötet, som kan vara helt ofrivilligt, behöver vi ju på nätet inte alls träffas utan all kontakt är frivillig. Påminner mig om en scen från ”Måndag hela veckan”, när Bill Murray – då en cynisk och otrevlig tv-metereolog – bemöter en kvinnas vädersnack med att platta till henne med korrekta termer och avslutar med:
”Did you WANT to talk about the weather or were you just making chit-chat?”

19. The Web 2.0 Summit Points of Control Map

- Jamen, det här är ju roligt att klicka runt på. Som fönt-älskare (FÖrklarande NyhetsTeckning) har jag förstås lite att anmärka på hur den är utritad men den är i alla fall mycket bättre än 99 procent av de typografiövningar som nätgenerationen kallar för ”informationsgrafik”.

20. Stowe Boyd – Blogtalk 2010: Notes And Thoughts On The Social Future

- Stowe Boyd är en sån här internetpappa, som Kevin Kelly och några andra. Därför kommer många att läsa den här – i många stycken superintressanta texten – som en sanning. Men den sanning som framstår är att Boyd, som så många andra som vill ”äga framtiden” är att han skapar ett dilemma av i dag – som ska lösas av möjligheter i morgon. Bra så – men hans ”förslag” är bara linjära utvecklingar av det vi ser just nu, något som vi kan titta på de stora omvälvningar som redan har skett och se att de inte är. De är sant disruptiva. Så att tala om en ”iPad som visar mig strömmar av information som hittar mig baserat på mina sociala kontakter” blir ju lite vare sig här eller där. Det är lätt att ta ut en position som den som pekar ut vad som är fel med nutid, men inte så lätt att backa upp det med bilder av framtid.

1. Nya medier-bloggen | SvD
   - Vi har sett den här typen av tankar förr – hur skulle det vara om vi bara sände ut våra omdömen direkt. Från tanke till publicering. Då skulle mindfulness-människorna få fulltecknat på sina kurser, ”se utan att ge ett omdöme” är ju en övning i deras värld. Men anledningen att jag måste länka Mildners text här är att när jag läste den dök en rad från en Prince-låt upp i huvudet:
   ”If a man is considered guilty for what goes on in his mind – then give me the electric chair for all my future crimes.” (Låten ”Electric chair” finns här – Spotifylänk.)
2. Korta klipp i baktakt | Port Freedom
   - Hahaha, Malin är en av mina (för att sno veckans onödigaste Twittertrend) BFFs på just Twitter. Klok, rolig och exakt lika jävla bakåtsträvande som jag. Här är hon jävligt rätt på bollen. Vi kan teoretisera tills korna kommer hem – det som händer händer ändå.
3. The internet comes of age: Meet the tweeny bloggers – Online, Media – The Independent
   - Kissie? Kenza? Foki? Ett ord för att sammanfatta dem – oldtimers! Independent-rep om bloggare som är unga på riktigt.
4. The Public Editor – Why I Would Do This – Op-Ed – NYTimes.com
   - Arthur Brisbane är ny läsarombudsman – i brist på bättre översättning – på New York Times. Han säger det klokaste en person på den platsen kan göra:
   ”This sets a huge challenge for the organization. News delivered digitally in rapid cycles — with much less time for editing and oversight — will create more lapses. It is simply physics.
   The cure, or at least a salve, for this condition is transparency, accountability, humility. If The Times is going to publish more and faster, it will have to react faster to rectify more mistakes. The speed and volume of correction or response has to try to equal the speed and volume of error.”
5. George Brock: Is News Over?
   - Här är 14 underbart värdekonservativa, men ack så kompetenta sidor om journalistik, från George Brock på City University i London. Jag tar inget ansvar för tidstjuveriet i att tipsa om detta – men en text som kallar ut Chris Anderson som en ”professionell överdrivare” är värd lite tid, no?
6. Nej, jag är ingen spammare — jardenberg unedited
   - Nej, det är @jocke verkligen inte. Sånt här är så jävla lågt beteende och om det är någon som läser det här som uppvisar det här beteendet (vilket jag inte tror) så ber jag er sluta. Även om jag och Jardenberg näppeligen är speciellt överens om speciellt mycket vad gäller medievärlden så är det riktigt risigt att vissa inte kan utkämpa en bättre strid än såna här förbaskade ungdomsgårdsfasoner. Hyggligt redundant inlägg av mig, visst, men jag ville försöka dra något litet strå till stacken.
7. Terry Heaton’s PoMo Blog » Blog Archive » Why don’t we trust the press?
   - Det här är tänkvärt som fan. Terry Heaton tar upp en mycket intressant vinkling på varför förtroendet för ”pressen” minskar. Och det berör metafrågor om innehållets tillkomst – snarare än innehållet i sig. I en värld som med nätets hjälp öppnar upp fler källor, fler röster och framförallt fler kopplingar mellan innehåll ifrågasätter läsare varför vissa val görs – och framförallt varför de inte görs. Så, lite kortfattat kanske man kan framställa det som att vi inte har läsare som vet mer om världen vi rapporterar om – men om hur vi rapporterar om världen. Och då kommer vi så sakta fram till en av de mest slitna (men sanna) klyschorna i journalistikens värld: Överskatta aldrig dina läsares kunskap – men underskatta aldrig deras intelligens.
8. Generations in the Desert – Thoughts from Aspen « DigiDave
   - Hmm, jag är lite kluven till den här texten. Å ena sidan gillar jag Daves liknelse med journalistiken i diaspora – och den ganska krassa insikten i att en generation måste dö innan upplysning och lättnad nås. I den bibliska versionen må det ha varit en generation slavar – medan det i vår värld är en generation av ägare då.
   Å andra sidan är det lite personlighetskluvet – han är både Cassandra (ovanstående) och Pollyanna, i meningen att han så ofrågande menar att det finns något på andra sidan öknen. Well, läs det i alla fall.
9. Saving Newspapers: The Musical (DEMO) « Piranet
   - ”What’s gonna save newspapers – the answer is boobs”. Ta tre minuter och titta på den här underbara knäppskallen. Svinbra!

one forty plus — Huffington Post FULL OF SHIT? (Yes!)

- Haha, John Meyer ber Huffington Post att i så många ord dra åt helvete. Han kallar dem för ”en strippa med läsglasögon”. Och mitt i invektivens värld har han en skarp mediekritisk poäng – nämligen: Vad måste till och med en sajt som HuffPo göra för att dra in trafiken?

Kannibaler på väg till gruvarbetarna

- Vi kan skratta åt den här kannibal-rubben på Aftonbladet. Vilket vi också gör. Men någon gång måste vi också fråga oss vilka det är som tämligen fritt får sitta och ratta budskap på Sveriges största medieprodukt? Olympiskt omdömeslöst.

Paul Allen Sues Apple, Google, Others Over Patents – WSJ.com

- Hoppas så innerligt att Patent-Paul går under med någon av sina båtar. Det här är vidrig verksamhet. Ovärdigt från en snubbe som redan har tjänat nurton triljoner på att sprida skit till världen.

Are Wikileaks Activists Finally Realizing Their Founder Is a Megalomaniac? [Wikileaks]

- Ja, lämna det till Gawker att verkligen dra den här vinkeln långt förbi där den hade behövt vara. Men den viktigare diskussionen är just den som vi varit på förut, nämligen hur länge fenomenet Wikileaks kan tolerera personen Assange. Inte länge till, förmodligen.

State of the (Mobile) News:Critiquing today’s top news apps & sites | The Digital Media Test Kitchen

- Kort sammanfattning av en låååång text: Undersökningen finner att mobila nyhetsappar är ganska dåliga. Kriterierna för omdömet är nätromantiska. Hörni, intill den dag någon påvisar – i mätbara och jämförbara termer – att ännu mer sociala kopplingar är bättre för någon (läsare, publicister eller annonsörer) så behöver vi inte låtsas som att den här typen av kritik är faktabaserad, utan åsiktsbaserad. Det är inte bättre – bara annorlunda. Och bara för att vissa – exempelvis jag – efterlyser nytta betyder det inte att jag inte personligen håller med i kritiken. Men vi måste förhålla oss professionella.

RIP Breaking News Online App: You Were the Best Way to Get News Fast

- Det är förstås trist att BNO inte finns mer. Men det är lika anmärkningsvärt att skribenten av den här artikeln inte förstår skillnaden mellan att vidareföra uppgifter och skapa innehåll. Panntagning vidtar.

USAT: It’s (About) Time for the Next Re-Invention | Newsonomics

- Ja, tryckpressen och nyheter är inte vänner längre. När USA Today gör så här, well, låt mig säga att vi har tagit många steg på väg till den framtid vi trodde var långt borta.

Lag skyddar inte t-banebloggare – P3 Nyheter | Sveriges Radio

- Hmm, frågan är om det inte borde vara gratis att få ett utgivningsbevis, frågar Funcke i texten. Ja, varför inte? Hellre värna tryckfriheten med några idioter på fel sida skranket än att exkludera de som har något viktigt att säga.

The Piratebay har stulit 382 biljoner dollar från skivbolagen!

- Åh, Jesus Kristus och alla hans serafer. Det här är ju så dumt att min mjälte spricker. Tack, Nikke, för sammanställningen.

Årets bästa omslag i USA

- For the love of riktiga magasin. Behöver inte mer kommentarer än att ni ska läsa och titta på det här.

State of the Art – New Kindle Leaves Rivals Farther Behind – NYTimes.com

- Det var Steve Jobs själv som sa det – det viktiga är inte vad vi gör, utan vad vi inte gör. Kindle är ett bra exempel på en effektiv device, som gör sin sak bättre än en arméknivsdevices som iPad. Men – och det finns ett stort men här – tablets kommer att vinna ändå. För att e-läsare begränsar möjligheterna framåt, och det är möjligheterna framåt som gör att man kan fortsätta finnas i strålkastarskenet. Men Kindles och e-läsare kommer att sälja – på samma sätt som USB-minnen säljer.

Language Log » It turns out…

- Retoriska tjuvknep, jajamensan. Vilka använder ni själva? Jag är nog en frekvent användare av just ”det visar sig nämligen”, ”i själva verket” och ”vi VET…”.

opassande » Blog Archive » Maud Olofsson och Beatrice Ask borde skämmas

- Mycket bra om den här sorgliga och rännstensdoftande historien om drogtester i det öppna. Det här är politikens och mediernas svar på: ”Har du slutat slå din fru?”

Största möjliga tystnad – Kultur & Nöjen – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt

- Otroligt bra. Nej, vänta OTROLIGT BRA text av Agrell om Wikileaks. Han är djupt kunnig i frågan och har så många intelligenta ingångar här att det räcker till en avhandling bara det. Men det jag blir extra glad över är att han tar upp en problemställning som många av oss har diskuterat (innan Assange-affären) nämligen den att Wikileaks också har gjort ett urval – och till skillnad från mer direkta källor är kriterierna för det urvalet höljda i visst dunkel.
Wikileaks är inte en källa – Wikileaks är en hink som transporterar vattnet till den som publicerar. Problemet är att vi inte vet hur mycket som inte fick plats eller hur mycket hinken läcker.

Den bluffen gick inte Newzglobe! | Boströms Blogg

- Sundsvalls-legendaren Sven-Åke Boström skriver om Newzglobe. Det är vad som är värt att titta på i den här texten. Vi har alltså en ”nyhetssajt” som också är någon form av katalogbluffare, no? Åh, du osköna nya medievärld.

Edit: Det här var tydligen old news. Läs artiklar från Dagens Media här och här.

iWork: Om iWork 9.0.4-uppdateringen

- iWork, Apples ”office”-programvara gör en liten – men ack så symboliskt viktig uppgradering. Nu stödjer nämligen Pages ePub – vilket är det öppna e-boksformatet på marknaden och det som Apples eget iBooks stödjer. Alla gränser suddas verkligen ut. Vi får väl se hur iBookstore kommer ställa sig till att kunna direktsälja alla amatörers poesisamlingar nu då…:-)

Apple’s iPad: Present and Future King

- Jag tänker vara skeptisk till siffrorna om att iPad kommer ha 61,7 procent av tabletmarknaden vid utgången av 2011. Av en enkel anledning – då har inte marknaden alls tagit den fart jag gärna skulle se den göra.

Jag bloggar numera mest på GenusNytt

- Och jag läser dig mest inte alls. Och det tycker jag inte att du ska göra heller. Här har Pär Ström förväxlat ordet ”bloggar” med ”ljuger och äcklar mig”.

Video: Rare fire tornado caught on film – Telegraph

- OK, liten minnesanteckning: Eldtornados är fan scary shit. Brodera det på en kudde, I say.

Full List – 50 Best Websites 2010 – TIME

- Bara en kort kommentar kring de här ”50 bästa sajterna” – rätt många av det är inte att betrakta som sajter, utan mer som tjänster. Men same, same but different – vad det än är så är det helt klart så att decentraliserade tjänster är det som vinner mark och väldigt mycket av det handlar förstås om mobilen.

Apple iTunes Update More Likely to Involve Sharing Than Streaming | Peter Kafka | MediaMemo | AllThingsD

- Precis som med Spotify. Precis som med Netflix. Precis som vad som kommer att komma i den ännu inte presenterade nästa versionen av Zinio. Alla vill omgärda sitt aggregerade innehåll med sociala lager – för att öka värdet i vad som faktiskt är ett lager och en distributionslösning. Det är bra – för det gör det bättre för oss som konsumenter. Jag skulle gärna se en total sammansmältning av alla olika musiktjänster – iTunes, Spotify och Last.fm.

Torsdagskrönikan: Boken är död, länge leve boken « Netopia

- Det gick runt några varv för Johan Greiff – och till slut kom han fram till att e-boken är här för att stanna. Han har självklart rätt. Men läs den här texten mer som en intressant liten historia om e-boken än något annat.

Flummigt, blodfattigt och meningslöst — Arbetaren

- Ja, jösses – vilken sågning av Ronges bok. Jag har personligen inget emot en rejäl kapning – det är en konstform i sig, betydligt svårare än en förbehållslös hyllning. Men det här är något annat - och det känns som att Henrik Ståhl verkligen var ute efter blod av något personligt skäl, som jag misstänker är att han är en sociala medier-skeptiker. Vilket det kan finnas skäl att vara – speciellt när sociala medier lyfts fram i stort sett som att kunna bota cancer, täppa till oljeläckor och skingra molnen. Men ingen kan förneka autenciteten i de konversationer som föregår, de vänskapsband som knyts och den nytta som många av oss har av sociala medier.

”För många avbrott sänker kvalitén på tittandet” – Dagens Media

- Bra där, Staffan Appelros. Det första vi kan reglera är din och ditt partis jävla rätt att fullständigt tapetsera hela världen med valaffischer då, no? Jag utsåg självklart Appelros till Veckans Ceremonitroll också.

‘Paywalls are essential,’ says WPP’s Martin Sorrell – Brand Republic News

- Ja, och innan ni får totalt rödskynke så stanna till lite i insikten att annonsörer inte alltid – faktiskt ganska sällan – är intresserade av totala volymmått. De är lika intresserade av kvalitetsupplaga som publicister är. Och de är också intresserade av en garanterad och kvalitetsfylld miljö. Då säger du – ”kan de inte få de även om det är en gratissajt?” Jo, men det finns så många KPI-er i nätaffären i dag som bygger helt och hållet på volym så publicister måste skapa volym – och skapa volym till så låg kostnad som möjligt. Läs mitt inlägg ”Jakten på klick – en fiende ibland oss” för en lite längre utläggning om det här.

#allemansprojekt

- David Stark (@popfabriken) och Mattias Boström (@mattiasb och @piratforlaget) startar en blogg för bra men bortprioriterade idéer. Jag har gått i samma tankar vad gäller mina egna idéer men har inte gjort det på grund av vanlig, hederlig protektionism. Men jag har ganska mycket tankar om hur man skulle få lite ”verklighet” i en sån här sak – och det har att göra med prediktionsmarknader och lite annat. Kanske ska jag lägga upp det ett projekt på #allemansprojekt – vad tycker ni?

Apple Invites Media To Mystery Event On Sept. 1

- Spännande. Spännande. Spännande. Har det med musik att göra är jag idel öra.

10 Reading Revolutions Before E-Books – Science and Tech – The Atlantic

- Cool och extensiv listning av läsningens – och bokens – många stora evolutionära språng.

Åklagaren som anhöll Julian Assange gjorde bara sin plikt – Artikel av Rolf Hillegren – Newsmill

- Se här – en jurist som faktiskt har lite på fötterna som försvarar åklagarna i Assange-målet. Han ger absolut rättmätig kritik till många journalisters bristande juridiska kompetens. Sedan ger han sig in i en pressetisk diskussion som han har mindre torrt på tassarna kring. Lite som jag skrev på Twitter i går:
”Många journalister är dåliga jurister. Men många jurister är dåliga demokrater.” Det är ohyggligt historielöst att ensidigt och bredkammande kritisera namnpublicering i pressen. I ett öppet och demokratiskt samhälle måste faktiskt oärliga makthavare avslöjas. Betyder det att det var rätt i det här fallet? Inte nödvändigtvis – men inte helt otroligt.
Dessutom – blir man inte lite nyfiken på hur ofta en åklagarmyndighet gör den här typen av olika bedömningar med så korta mellanrum.

Watch the Samsung Galaxy Tab Official Teaser Video

- Mer Samsung – WTF? Men den här lilla, officiella, teaservideon på den nya sjutumstableten Galaxy Tab är intressant. Jag tror att den här formfaktorn är rätt nice. Men självklart skrev jag bara det här för att nämna att jag vill ha en sjutums-iPad med retina display. Det kan bli – typ – läckraste gadgeten EVER!

Guardian to launch new team concentrated on multimedia and crowdsourcing

- Kudos till Guardian för att de fortsätter satsa konsekvent. Men det är inte utan att det blir lite buzzword-bingo av det hela. För resultaten återstår helt klart att se. De ekonomiska alltså.

Three Teens Murdered After Appearing on Facebook “Kill List”

- Här, sensationsmedier får ni något att tugga på. Jag går till och med så långt att jag ger er rubben: ”Bilder på Facebook? Då kan du bli mördad.”

From Pencil to Print to Pencils – (by @baekdal)

- Snyggt. Blyertspennor gjorda av tidningspapper. Vad var det, du sa? Du förstod inget av orden? OK, tänk riktigt omoderna grejor, bara…:-)

Samsung Ditches Its E-paper Tech Efforts, But Retains E-publishing Plans

- Samsung drar sig ur e-läsarmarknaden. Det är både synd och smart. Synd för att det behövs fortfarande innovationskraft där. Smart för att det, precis som det står i texten, är ett prismässigt race to the bottom och det kommer bli svårt att vinna tillbaka investeringar i grundteknologi.

Teknikmagasinet: Sydsvenskan saboterade vår tävling – Dagens Media

- Jag. Dör. Teknikmagasinet är fan kungar. Men nu undrar jag – är Dagens Media med på skämtet eller har Teknikmagasinet gjort en double-whammy.

Subway, lifeblood. |

- I avdelningen ”det här är inte din mammas tunnelbanenät i New York City”. Bilder från sent sjuttiotal och åttiotalet från underjorden i det stora äpplet. Hårdingar var hårdare förr. Jag får sköna Warriorsvibbar…come out and play. Läckert.

Daily Mail Places Stealth Job Ad In Its Robots.txt | paidContent

- Ja, ska man söka en SEO-ansvarig ska man förstås smyga in platsannonsen i Robots.txt. Smart, roligt och kärleksfullt på något sätt.

Google Ads Make ‘Nuppence Ha’penny’ For Digital Mags | paidContent:UK

- Ja, vi vet. Konsumentintäkter är solklart ett bättre väl än Googleannonser. Men traditionella displayannonser i kontexten av digitala magasin kommer att ge intäkter. Hell, de gör de redan.

Look what the iPhone’s inspired now

- It’s a cultural revolution. Produkter som får i-namn. Märkliga ting.

Here Are the Ten Funniest Jokes in All of Britain, Explained

- Det är underbara vitsar. Och självklart är det underbart med de sakliga förklaringarna. Så, lite morgonkul mitt i gnället.

Resumé: Gick på bluffen

- OK – det här är märkligt på så många plan. Självklart är det lite svagt av en tekniksajt att gå på en sån här märklig bluff. Men varför hittade Teknikmagasinet på något dylikt? Och varför är det så oerhört hårda ord från Sydsvenskan?

Gästskribent: Mårten Schultz om Assange-affären « Magasinet Neo

- Ja, jag vet inte vad man ska säga. Den här juristfrassen har förstås sin inställning till samhället. Det han förespråkar – bakom stora svepande draperier om personligt integritetssnack – är hårdare jävla sekretess och låt juridikens kvarnar mala. För som jurist har man allt att vinna på att inget kommuniceras – inget som stör processen. Jobbiga grejer som stör alltså, som relevanta frågor.
Att han glossar över kritiken mot den enormt pappiga hanteringen från åklagarmyndigheten visar de sanna färgerna. Så här är det, people, journalister kommer att försvara journalistiken och jurister juridiken. Det betyder inte att den ena har mer rätt än andra. Men kul för Schultz att bli ännu lite mer hjälte hos alla rättskaffens foliehattar.

Qtee släpper golfmagasin för kvinnor – Dagens Media

- Men, men, men? Det fanns väl en tidning för golfande kvinnor – Red Tee? Och den gick väl fullständigt åt pipsvängen, no?

- This is going to be BIG! – Product Friday: Monetizing Content is a Product Problem

- Bra och redig sammanställning av några av de stora frågorna för oss som jobbar med att produktifiera det digitala löftet. Det är inte visionärt och ger inte svaren – men frågorna är mycket relevanta. Som vanligt missas den största frågan – men så är det när det är ett mer teknokratiskt synsätt – nämligen den om relevans i människors liv. But still.

BBC News – The rise and rise of the ‘mummy bloggers’

- Föräldrabloggarnas enorma kraft. Ja, vi ser den själva hos oss.

Murdoch’s Times Misses A Third Month Of iPad Income | paidContent:UK

- Oj, nyheter om att Murdoch har problem med sin digitala agenda. Det är väl världens näst populäraste ämne att skriva om. Efter Justin Bieber. Det viktiga här är att försöka vara uthållig. Det är förstås ganska viktigt att skeppa en fungerande produkt också…

Why trust Facebook with the future’s past? — Scott Rosenberg’s Wordyard

- Intressant vinkel om att använda Facebook – och inte minst Places – som en arkivarie för sam- och framtid.

Isobels text och verkstad: Radikalfeministiska bimbos borde lära sig att hålla käft

- Den här förutsätter jag att ni läser. Om Assange. Den här diskussion hade några av oss på Twitter på morgonen när storyn bröt. Om hur själva scenariot med en man på en powertrip som begår övergrepp är av nästan arketypisk karaktär.

Återigen – jag har ingen aning om vad som är sant eller inte i den här historien. Men det här är ett vanligt scenario.
Kuriositeten här är ju förstås att de som är lagda åt konspirationsteorier använder det sannolika för att bevisa att det är en konspiration. ”Det är klart att de får det att se ut som något man tror på.” Och samma människor använder också det osannolika som grund för sin argument: ”Något sådant är för udda för att vara på riktigt”.

Jag har sagt det förut – man kan inte vinna en diskussion med en konspirationsteoretiker.

STAFFAN DOPPINGS BLOGG: FÖRVIRRAD PRESSETIK OCH OVILJA ATT TA ANSVAR

- Dopping gör det lite lätt för sig faktiskt. Han kör den gamla klassiska morgontidningslinjen med att gå långt över försiktighetens gräns. Men han har inte för den skull fel i det han säger – det är bara att pressetik i praktik och teori är olika saker. Men det här perspektivet behövs.

Dock ser vi nu en annan pressetisk – och perceptionsbaserad – märklighet. Assange är alltså fortfarande under utredning för sexuellt ofredande, ett brott med fängelse i straffskalan. Men eftersom man tog i så jävla hårt från åklagarhåll (och nyhetsmedierna vidareförde detta med glädje) så blir rekylen den att i allas ögon är nu Assange vit som ett lamm. Och det här påverkar såväl den allmänna perceptionen, där han nu får orera vitt och brett om sin honungsfälle teori och medierna håller käft  – som för att bota sin synd. Litet wake-up call här – två fel gör inte ett rätt.
Vad händer med utredningen? Två anmälningar föreligger fortfarande.

[Edit: Nu på morgonen ser jag att DN.se gör just det. Bra!]

Mojo to offer vinyl covermount

- Ah, ljuvliga ljuvlighet. Mojo ska ge ut en specialversion av sitt nya nummer där man – för att fira 40-årsjubileumet av Beatles Let it be – ska skicka med en vinylplatta i stället för en cd. Jag älskar’t. Här möts två fullständigt omoderna ting, två iskalla koncept i en härlig mix. Lite grann som om TV4 skulle återuppliva Fångarna på Fortet och låta före detta idrottsstjärnor tävla, med Gunde som programledare. Tur att DET inte händer i alla fall.

The missing Enlightenment

- Den här grejen om att det var avsaknaden av upphovsrätt (eller copyright) som skapade den tyska industriella och intellektuella revolutionen från 1770 och fram till tidigt 1900-tal börjar ta nästan af Klintbergska proportioner.

Det är klart att spridning av nya teser och intellektuell upplysning gjorde det möjligt – men avsaknaden av upphovsrätt var inte skälet. Utan spridningen var skälet – och med tanke på den materia som spreds så hade exempelvis ett biblioteksväsende gjort detsamma. (Tänk Alexandria.) Så, man väljer sin vinkel – men det är blott en vinkel.

Your Next iPad Might Be an iMac

- Ja, snälla. Jag har ingen som helst aning om huruvida det finns någon sanning bakom såna här rykten. Men vad jag vet är att touchscreen förändrar mitt användande på en fundamental nivå. Det är lite som att man kan göra sig själv gladare genom att le. Att ”röra” vid materialet på skärm förändrar min relation till det. På ett bra sätt.

Hunch Now Helps You Discover What’s Best in Your Area

- Hunch är på’t igen. Och samma problem reser sig även nu. Såna här crowdsourcade rekommendationsfunktioner är ett ”race to the middle”.

Så här: De som verkligen seriöst läser av sin omgivning, skapar trender och ligger i framkant är också människor som med stor sannolikhet vill få korrekt credit för det de gör. De vill inte se sina tips algoritmireras (inget ord, jag vet) med en massa crocsbärande mitt-i-vägen-folk från fel sida stan där det unika tipset ses som en anomalitet snarare än en unicitet. Såna här saker tenderar alltid att ge de självklara tipsen – något som går rakt emot hur man jobbar exempelvis redaktionellt med tips.

Jag är ledsen – och förmodligen äckligt elitisk – men ”vanligt folk” är bra för att tipsa annat ”vanligt folk” om att TGI Fridays minsann är stans bästa restaurang. Men hur många av oss ser oss egentligen som ”vanligt folk”. Crowdsourcing tenderar att visa vilka vi egentligen är – inte vilka vi tror att vi är. Och det är ett kvitto väldigt få av oss vill ha.

The Guardian

- Nej. Det är helt sant. iPad kommer inte att ”rädda” medieföretagen. Det är läsarna och annonsörerna som kommer göra det – fast egentligen ”räddar” vi varandra. Såna här semitekniska uppräkningar missar fullständigt poängen i medielogiken, nämligen att det alltid har varit relevansen som har räknats. Och den har till viss del – ganska stor – kommit från distributionsmonopolet. Men också av den funktion som medierna har och haft.

Låt mig säga så här: Bara för att en Trabant – a piece of crap – var den enda bil som erbjöds i DDR betydde inte det att människor inte behövde resa. Och bara för att tidningen – i mångas ögon i dag – är en teknisk skitprodukt betyder det inte att det värde den vidareför inte är på riktigt. Och den ”medieutveckling” som i dag får mest uppmärksamhet är fortfarande att göra ”bättre” versioner av tidningen. (Tänk Flipboard, Pulse, aggregatorer etc). Så, det är utveckling av distribution och produktion – inte av journalistik eller berättande.

Så, gör inte för mycket av det där monopolet – du var ändå inte tvingad av lag att ha en tidning. Så, vad medier behöver göra är mer att förstå människor än att förstå teknik. Teknik är en underleverantör till värde – at it’s best.

Robbin hoods vänner låttext

- I går blev jag vänsterpartist – bara för att kunna få säga att jag lämnar dem i protest mot den här JÄVLA låttexten. Jag är egentligen inte berörd eller i målgruppen men tar sånt här personligt. Det är en skymf mot följande:
– Svenska språket
– Sunt förnuft
– Mänsklighet
– Hjärnverksamhet

Därför startar jag ett Filter och Fokus för kvinnor – Artikel av Carina Nunstedt – Newsmill

- Carina Nunstedt – som jag för transparensens skull både är kollega med och beundrar – skriver bra om sin nya mediesatsing Yourlife på Newsmill. Det tangerar många av de trender som vi pratar om på nätet i dag – men Carina utgår helt från mottagaren och inte avsändaren. Gör det henne bättre? I mina ögon gör det det.

Om Julian Assange och skillnaden mellan Expressen och Wikileaks — jardenberg unedited

- Ambitiös kommentar från @jocke om Assange-affären. Jag skrev om det här i gårdagens kommentarer också – om hur redaktioner måste göra MER av traditionellt arbete och mindre ha en hot zone på publicera-knappen. Jocke har flera spår här som är intressanta. Jag håller inte med om allt – men jag välkomnar fler över till min sida , den som inte tycker att traditionella medier ska tävla om flest klick eller snabbast ut. Det är väl symptomatiskt dock – att den här diskussionen inte i helvete skulle ha uppkommit om det i stället för Julian Assange hade varit Rober Faurisson – och det talar också för svagheten i kritiken, till viss del. Det är på väldigt många händer samma beteende som det som uppvisades av fansen utanför Neverland Ranch när MJ anklagades för övergrepp. Jag säger så här – låt oss försöka vara konsekventa i de här tankarna nu då, för det finns kloka och sunda slutsatser att dra även om det här specifika fallet har färgats av osunda åsikter.

The Comedy Central Roast of David Hasselhoff | Comedy Central

- Några små smakbitar från Roast of David Hasselhoff. Försök se den här – på något sätt – och fundera lite över skillnaden mellan svensk och amerikansk ståupp. Eller vänta – här är en ledtråd: 1000 ljusår. De här dårarna får tillgång till skämt som var för sig skulle leda till en komikerkarriär i Sverige. Whitney Cummings segment är av kalibern ”Gå genast och tvätta munnen med tvål och vatten”. Fast med fyra bleeps i.

Tomorrow’s media needs to be wired, inspired and for women | Media | The Observer

- Det här stämmer hur bra som helst med den utveckling som nätet står under - att handla mer om innehåll och sociala kontakter. Eller vänta – det är inte nätet det egentligen bara handlar om utan också att i stort sett hela tekniklagret för att komma åt nätet är borta. Det där nätet där det traditionella patriarkatet har sett det som sin rätt att dominera. Ni kan ju fundera över varför det finns så få tidskrifter för män. För att män inte läser. Ungefär så.

TWiT’s Leo Laporte loses faith in social media

- Intressant – och oerhört likt en tanke som jag har brottats med under några dagar, det om hur den här ekokammartendensen påverkar vår lust/förmåga att kommunicera. Jag brottades med en mening om att det är dags att ”sluta prata när ekot av din egen röst/åsikt ger dig ont i öronen”. Volym är frestande till en början – men för alla som känner sina hifianalogier så är kombinationen hög volym och bra ljud kostsam så in i helvete. Orkar vi/Har vi råd att skaffa en sån Farbror Barbro-anläggning?

Philadelphia Wants $300 Business License From Bloggers Who Make No Money

- Det här är en kuriositet – måhända – men för $11 är det inte värt att riskera att behöva betala en avgift om $300. Så, för de flesta småspelare på många ställen är det faktiskt bättre att tjäna inget än att tjäna väldigt lite. Ingen kommer att bli ledsen om att alla småbloggare och andra skulle kasta ut sina – rätt värdelösa – Google-annonser. Eller vänta – Google skulle bli det.

Version 2.2 Rejected – New Rejection Reason From Apple May Have Major Implications « Read It Later Blog

- Jag misstänker att det här är någon form av brist i kommunikationen kring vad det egentligen handlar om – men om följande rad från Apple, bärandes att den är korrekt återgiven, stämmer:

”Applications cannot require user registration prior to allowing access to app features and content; such user registration must be optional and tied to account-based functionality.”

Då borde Resumés app ligga risigt till. Det hår låter som att det återigen kan vara något märkligt. Märk väl – i den här formuleringen står inget om att ”logga in” innan man får access till ”features and content” så det berör inte exempelvis Spotify. De nämner FB-appen – och jag vet ärligt talat inte om man kan regga sig från appen direkt.

Kevin Rose – blogg – Why Apple’s iTV Will Change Everything

- Inga direkt nya analyser – men en kort och stringent sammanfattning av något som faktiskt skulle kunna bli ren jävla rock’n'roll. Utvecklingen av tv i hemmet har dragits med en stor svårighet, nämligen följande: Det var hur enkelt att sköta som helst. Sedan blev det väldigt krångligt och egentligen inte så mycket bättre (med digitalboxar och liknande) enkom för att den nya tekniken egentligen inte gav större intäktspotential annat än i fler kanaler. Med sådant här finns följande möjligheter:

1. Återvinn lite UX-kärlek och enkelhet i handhavande

2. Skär bort ett mellanled för affären (nätbolag etc)

3. Skapa helt nya typer av tjänster och nytt utbud på tv.

Utkiksbloggen: Trögheten är journalistikens #Assangegate

- Det här förstår jag inte – min take på det hela är att traditionella medier måste göra MER av det man har gjort tidigare, nämligen korrekta nyhetsvärderingar. Till skillnad från många andra är jag konsekvent i det här – och ivrar inte på något sätt mer realtid och snabbare publicering sex dagar i veckan för att när något sånt här händer helt vända mig åt andra hållet. Jag har skrivit om det här, här, här till viss del här.

Deepedition » Dags att bygga en ark för Wikileaks

- Mycket klok text om en sakfråga som väldigt många – utom måhända Niclas själv – har ägnat väldigt lite tid åt att diskutera. Och här har såväl medier som påhejare haft en blind fläck. Det spelar ingen roll vad Assange har gjort – den stora frågan är hur man kan ge så stort spelutrymme åt en enskild individ. Wikileaks måste FÅ vara mycket större än Assange.

Should We Be Interested In ‘Saving’ Any Industry? | Techdirt

- Svaret är nej. Det här har jag skrivit en hel del om tidigare. ”Vi” som allmänhet har ingen skyldighet att rädda något. Men ”vi” i branschen har en rättighet att försöka. Så – om det blir rätt eller fel är för oss att jubla eller sörja över.

<i>New York Times</i> Bestseller Seth Godin to No Longer Publish Books Traditionally – mediabistro.com: GalleyCat

- Smarte Seth säger att han är färdig med traditionella förläggare. We’ll hold him to it om några år.

Gratismiljonärerna – internet | Veckans Affärer

- Haha, den här ska det blir lite småintressant att se hur @jocke Jardenberg reagerar på. För reagera lär han väl göra. Du fick just Jeff Jarvis-Svarte Petter, Jocke. Jag behövde bara ha honom i någon vecka.

Figuring out magazine subscriptions in the iPad age

- Det här är en väldigt god sammanfattning av just det här specifika hörnet av den digitala världen.

Apple vs. Google – grafik och statistik | Teknikveckan

- Det är inte okända siffror men de talar sitt tydliga språk. Och det språket är följande – det är bättre att tjäna sina pengar på sina senaste produkter, som Apple gör. Att ha ordentliga marginaler redan från början är nyckeln till Apples siffror. Och vad gäller Google så fortgår kampen för dem att hitta något annat att tjäna pengar på – för det är i stort sett bara sökannonseringen. Och när det mobila nätet tar över mer och mer så kommer en stor del av den intäkten att försvinna.

Graph Contest – The Journal of Irreproducible Results

- Exakt!!! Jag förstod att de skulle kunna bevisa att det här är sant, till slut. Nu kan man sova lugnt.

Wikileaks grundare anhållen för våldtäkt – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

- Åh, herregud. Det här är ju helt jävla galet. Slutar det här nu?

The Dumbest How-To Content From Demand Media – DailyFinance

- Om ni har den minsta koll på mig så vet ni hur mycket jag hatar Demand Media och deras ruttna verksamhet. Men gudarna ska veta att de kan ge några goda skratt. Här bjuds vi på några briljanta exempel på det glimrande idiotinnehåll som är gångbart i en värld under Googles styre.

Extra! Extra! Can art save newspapers? – Creative Type’s blog – Boston.com

- Precis, era jäkla framtidsivrare, det här hade ni inte tänkt på va’? Vad händer med alla som behöver göra något av papier maché när ni slutar läsa tidningar? Va’? Jäkligt oansvarigt. Varje gång någon säger upp sin prenumeration gråter ett dagisbarn. Försök leva med det.

THE HARVARD TABLET SUMMIT (3): IPAD SALES ESTIMATES ARE UP

- Senaste estimaten på iPadförsäljningen: 11-15 miljoner innan årets slut. Vid Odens skägg, det är många paddor det. Vet ni, om man lägger 15 miljoner iPads bredvid varandra täcker de exakt samma yta som 30 miljoner hälften så stora tablets. Det är fredag, ge mig lite frihet…:-)

The WikiLeaks Debate: Journalists Weigh In

- Några olika röster om Wikileaks. Inget speciellt kontroversiellt men en ganska god uppfriskning kring det här svåra ämnet.

ChatRoulette Made Relevant Possibly for the Last Time by Genius, Hysterical Marketing Campaign (Video) – New York News – Runnin’ Scared

- Jag tror att de har helt rätt – det här var Chatroulettes sista mediala andetag. Men jösses, vilken bra idé.

QOTD: But Will it Be As Magical? [Digital Daily]

- ”Our tablet will be better than the iPad.”
Stora ord. Hoppas de lyckas – för då går racet igång på riktigt. Troligt? Nej. Men godspeed, mina koreanska vänner.

Encourage attention to ‘long-reads’ with technology

- Ja, de är jättebra allihop. Det är ju risk för att slå in ett öppet takfönster i Västberga på det här – men att INTE använda Instapaper är att göra livet lite svårt för sig. Och med iPad har den här kedjan blivit mitt ”mindflow”: Reeder – Instapaper (och eller ”share with note”) – Tumblr. Ett levande sätt att konsumera och göra minnesanteckningar.

Bill O’Reilly Is Concerned About Justin Bieber’s Imminent Corruption At The Hands Of Kim Kardashian

- Underbar takedown av amerikansk moralpanik. O’Reilly försöker hänga på Justin Bieber-tåget och det blir så fel att inte ens en skämskudde stor som Montana hjälper.

Is micro-news the future? – Media — Dont Quote Me – Boston Phoenix

”With that said, critics contend that the hyper-local movement has little to do with news — and everything to do with the bottom line.”

- Citaten ovan säger en hel del – för det är precis vad det handlar om. En hyperlokal – eller lokal – satsning måste ha en klangbotten i att VILJA driva en innehållsprodukt. Oavsett om det är nyheter eller nyttoanslag. Man måste ha lokal talang.

Nokia N9: the MacBook Pro Phone — Engadget

- Ja, den yttersta formen av smicker är väl imitation.

Osköna nätverksannonser

- ”Arbetslös mamma tjänar 49 896 kr/månad genom att jobba online – Läs om hur hon gör det.”
”24-åring tjänar 12 776 kr i veckan online – Läs om hur hon gör det.”

Well, jag har mina misstankar…och för övrigt – man är väl inte arbetslös om man jobbar?

People’s iPad App Debuts After Eluding Paparazzi

- Aha! People på iPad är gratis för pappersprenumeranter. Så – hur tänkte ni nu då? Den här typen av bundling kommer visa sig vara helt värdelös. Vad säger man när man erbjuder detta? Jo, följande: Eftersom du bara vill ha appen, så ta en pappersprenumeration för en spottstyver, kasta tidningsjäveln direkt i hundens matskål och ladda ner iPad-versionen. Den amerikanska pren-marknaden är redan fullständigt skjuten i sank med enorma rabatter för att skapa upplaga. Och här använder man alltså iPad-buzzen för att kränga mer papper, no? That’s giving up on the future, folks. Jag förstår varför de gör det – jag FÖRSTÅR det bara inte…

Resumé: Ettan

- Resumé har släppt en iPhone-app. Jag borde kanske veta lite om det här eftersom det är en del av BT. Men som ni förstår så agerar Resumé väldigt självständigt. Jag undviker frågan om appens förträfflighet eller brist på detsamma men blir lätt chockad av att man ägnar fyra helsidor åt information om den i papperet och det inte finns ens en liten länkjävel på Resume.se.

The Newsonomics of the FT as an Internet retailer » Nieman Journalism Lab

- Ken Doctor kan typ mest i världen. Här går han igenom lite siffror från Financial Times online-verksamhet och ger lite intel om varför de verkar lyckas med sin smakprovsbetalvägg. Han nämner förstås inte det viktigaste faktumet – att det är B2B-pengar det handlar om, till oerhört stor del. Det är självklart företag som betalar många av dessa prenumerationer. Men läsvärt, som vanligt.

Can Augmented Reality Help Save the Print Publishing Industry?

- Det här mina vänner – är själva essensen av dåligt självförtroende och dålig koll på sin egen produkt. Såna här AR-grejer är (i dagsläget) fula, gimickartade och tekniskt svagbegåvade. De är också svåra att förstå för icke-teknofolk och därför lätta att sälja in till printmänniskor som har tappat geisten. Liten heads-up – tidningar är vackra, lätta att förstå och gör sitt jobb. Det är från den utgångspunkten man ska försöka beträda den digitala världen.

Myspace tillbaka i Sverige – Dagens Media

- Jag är alls inte säker på att Myspace är helt jävla knaperstekt – men som annonsprodukt på en lokal marknad känns den sjukt ovärd. Annonsering handlar om både målgrupp och miljö. Just nu har Myspace knappast någotdera.

NPR's Hour-By-Hour Audience By Platform : Go Figure : NPR

- Fint av NPR om sina lyssnares användningsmönster. Det finns för lite situationsanpassat produkttänk i mediebranschen, för lite ”mental modelling”.


Facebook Introduces New Privacy Norms Around Location With Tagging

- Och som kommentar till nedanstående kommentar. Här är lite om FB och integritetsbiten kring nya Places.


Facebook Taking the Platform Approach to Location With Foursquare, Gowalla, Yelp, Booyah

- Ja, så kom då geo från Facebook. Det var väntat. Intressant dock att se att FB äntrar marknaden ”with a little help from their friends”. Stora locationspelare är med på båten – och Bing står för kartorna.
Nu återstår att se om FB kommer defaulta till location hårt och utan att bry ihjäl sig om integritetsbiten – det är ju deras MO. Och det som kan få det här att ta fart ordentligt.


Introducing BBC Dimensions – Blog – BERG

- En liten shoutout till vännerna på Berg – som har byggt den här coola lilla storleksgrejen för BBC. Kolla in den helt enkelt.


The New World Tablet Summit

- Det här borde jag väl åka på. Men – utan länk – så såg jag en bild från förra seminariet. Bilden kunde lika gärna ha varit tagen på en old boys-sammankomst inom nykterhetsrörelsen eller på en informationsträff för begravningar. Den här frågan måste röra sig från ett kalkylark till en bra historia jävligt snabbt.


Blockbuster's Digital Chief Attacks Apple, Netflix

- Jösses. NU tänker Blockbuster ge sig in i den digitala världen…lordy lord.


Verizon to Put Live TV on the iPad

- Ja, vi vill ha full ”live-tv” på våra iPads. Men nej – vi vill inte ha det moppestrypt på det här sättet. Jag fattar fan inte tankesättet. Man antar iskallt att ingen vill betala för en riktig livetjänst – utan gör något halvhjärtat som bara funkar i hemmet (för verifikation). Testa att göra en fullblåst jävla tjänst och prissätt den ordentligt. Funkar inte det – gå till det här.


The Tragic Death of Practically Everything

- Hahaha, McCracken har letat upp allt annat – förutom webben - som har dödförklarats. Det är en underbar samling rubriker om allts död. Förutom vinylskivor – som faktiskt lever igen. Ljuvligt.


Kronofogden utreder skuld hos Realtid.se – Dagens Media

- Det här är helt enkelt inte rättvist. Hur kan en sajt som anställer Ian Hammar inte gå med makalös vinst?


Up Close – A Founder of Vice Magazine Branches Out – NYTimes.com

- Skönt porträtt av Vice-grundaren Shane Smith. Och som en liten uppföljning från igår: Nej, NYT har inte slutat använda ordet hipster. Och Williamsburg är inslängt. Told you so.


AdAge

- Det här Patch-projektet är gigantiskt. Och man kan säga en massa om såna här hyperlokala pro-amsatsningar. Här finns det dock en intressant koppling till Seed, som inte är ljusår ifrån Demand Media. Så, nu finns en chans att få crap content även på lokal nivå. Ljuvligt.

Pink Floyd Goes Offline Amid Albums-Vs-Singles Argument | paidContent

- Man kan se Pink Floyd som jävla gubbproppar. Det finns anledning till det. Men om man inte, som skapande person (eller tänkande) också kan se att det finns en anledning till varför de agerar på det här sättet har man helt enkelt inte tänkt tillräckligt. De har skapat i albumformat – och vill utifrån det att verken ska säljas som sådana. Det har inte att göra med att ”inte förstå digitalt” – det har att göra med en konstnärlig tanke.

Is ”Free” the Right Price for Your Product?

- Bra, solida tankar om prissättning av tjänster och produkter på nätet. Inte minst delarna om att det är ruskigt svårt att höja priser.

Miracle Film Turns Any Surface into a Touchscreen

- Ja, coolt.

MOG Music Network

- MOG ska erbjuda lyssning också. Så vadå? Jo, det är den här biten som Spotify är dåliga på – att faktiskt omge tjänsten med tips, åsikter och lite jävla kärlek. Spotifys ”startsida” i appen är den bästa plats i världen som inte bär ett vettigt innehåll.

Everything Old Is Hip Again – Times Topics Blog – NYTimes.com

- New York Times kör lite självrannsakan och försöker begränsa bruket av ordet hipster. I hastigheten tittar man också på kontexten och ser att Brooklyn de facto är hipster-hotspoten nummer ett. Och det stämmer ju – en mening som innehåller Williamsburg måste nästan ha ett hipster inslängt.

Apple Snags 48% of Mobile Profit Pie

- Imponerande siffror – minst sagt. Och starka skäl för vem som helst som äger en miniräknare eller ett rutat block att fundera över vad som just nu verkar funka bäst – öppet eller slutet?

HBO Streaming Service Coming to iPad

- Så här är det – det finns en enorm business att göra på att sälja innehåll av den här typen globalt. Men eftersom ägarstrukturer och annat gör världen högst regionaliserad får de som ”skapar” innehållet stå vid sidan om de som distribuerar. Jag skulle gladeligen – GLADELIGEN – betala för direkt tillgång till de senaste amerikanska tv-serierna.

Why newspapers need people like Rupert Murdoch

- Greenslade är klok som en bok. Och det han säger är följande – om det bara fanns en massa förstå-sig-påare och folk som skriker ”fail” så fort någon öppnar käften så blir det inget gjort. För alla haters – läs News Corps årsredovisning.

How web journalism can make people seem hateful – CNN.com

- Det finns så många spår i det här – om hur granulariteten gör det svårt för oss att avläsa helheter, hur journalistikens roll har blivit mer åsiktsbaserad etc etc. Men man kan också säga följande: It’s not new – it’s just amplified. Och handlar mer om nätets förstärkande kraft. Varje läsare kan vara en megafon - och bruset i sig är många gånger viktigare än budskapet. McLuhan? Absolut.

Times loses 1.2 million readers – Media news – Media Week

- Vi får vänta på siffrona här på riktigt. Jag tror att det går åt helvete. För jag tror nämligen följande – att det som Times skulle kunna skapa ett grymt värdeerbjudande kring (helgbilagor och featuredelar) passar dåligt i ett webläsarfönster. Det är leanback-läsning och behöver en annan kontext. Traditionella nyhetssajter som betaltjänster – well, jag tror inte det.

Google CEO Suggests You Change Your Name to Escape His Permanent Record

- Ungefär så här: Vem blandar horse i Eric Schmidts té? Vem?

Doubleclick Founder’s New Search Engine Powered By – Gasp – Humans

- Well, jag är…intresserad. Tillhör ju klicken som hårdnackat påstår att algoritmer inte är ens i närheten av bra nog, säkra nog eller förstående nog för att svara på mänskliga frågor.

iPad as preferred means of reading newspapers

- Visst är det tidiga dagar än – men mönstret går att känna igen hos sig själv. iPaden som läsenhet, tittenhet, lyssning, styrning. Den tunnaste klienten, på något sätt.

Tankar om cred « Valda delar

- Klokt från Micke Pettersson om att credda andra källor. Det är en sak när det handlar om köpslående med status bland journalister. Det kan jag skita lite mer eller mindre i. Men diskussionen om spårbarhet – och verifikation är viktig. Om man dessutom breddar det här till att gälla bristen på credd från trad-medier gentemot mindre aktörer inser man snart att det här är något som måste diskuteras livligare på redaktionerna.

Apple’s New iAds Platform Is Slow to Take Off – WSJ.com

- Apple är anala. Nu har vi flaskhalsar på såväl publicistsidan som på annonsörssidan. Med all jävla respekt i världen för Jobs kvalitetsvision så kan man inte ha kakan och äta den. Vill man få annonsörernas pengar så måste man faktiskt låta dem köpa vad de köper. Och vill man bli världens dominerande mediekonsumtionsplattform måste man också förstå läsar- och publicistrelationen.

Why iPad Magazines Won’t Be a (Really) Big Business For a While – And Why Prices Won’t Come Down, Either

- Det här stämmer väl överens med de resultat vi själva ser. Ingen kommer att betala lika mycket för något som är sämre. Men det är också sällsynt historielöst att tro att utvecklingen har avstannat efter fyra månader. Men kritiserar man andra får man frysa tiden – inte så mycket så när man ska stå till svars för sina egna prestationer.

Snäll elit eller punkterat luftslott

- Bra skrivet av Wass. Som utomstående ter sig den här elitdiskussionen mer och mer som ett pr-projekt. Jag har nästan inte sett någon UTANFÖR SSWC-gänget som pratar om det. Och för samma gäng fungerar det säkert utmärkt som en enande kraft – jag skulle drömma våta drömmar om att ha en så sammanhållande kraft som detta för en sammanslutning. Skillnaden mellan ett gemensamt mål och en gemensam villfarelse är försvinnande liten.

Att jämföra tidningar och bloggar och hitta den enas eller andras företräden baserade på vad som publiceras är populärt. Och fel. Tillåt mig att utveckla lite varför jämförelsen alltid haltar.

I en mycket populär och välskriven bloggpost med rubriken ”Bloggar är inte små tidningar” redogör Magnus Bråth för skillnader mellan bloggar och tidningar. Till de förras fördel förstås, då Magnus själv är aktiv bloggare. Jag håller med i väldigt mycket av vad han skriver. Men det spelar egentligen ingen roll – för hela texten bygger på, som så många liknande texter gör, en ganska begränsad analys av vad som utgör tidning eller blogg.

Jag börjar med att kasta ut en annan fråga: Varför åker du tåg? Oroen sig icke, det här kommer inte på provet men vi kommer att försöka svara på det här senare.

Bråth skriver:

”Jag skriver ju för att det intresserar mig, jag har samma ingångsvärde som mina besökare, vi är lika. Därför har jag en närmare relation med mina läsare än vad DN har, DN vet ju inte ens vad de som kommenterar heter eller var de bloggar, jobbar eller twittrar.”

Han skriver också:

” I en blogg står sånt som intresserar någon. Någon har satt sig ner och skrivit sånt som denne är intresserad av.”

Och:

”Skillnaden sitter i att journalisten måste skriva något och är tacksam för din hjälp för han är lat. Bloggaren, däremot, hon är inte lat, hon skriver ju av en annan anledning. Varje gång hon skriver en post gör hon det för att hon vill. Hennes liv blir inte enklare för att det kommer en väl förpackad pressrelease.”

Märker ni ett mönster här? Om inte så ska jag avslöja vad det är – det står väldigt mycket om att skriva. Men här kommer läxan – en tidning handlar inte alls om att skriva. Tidningens uppgift i samhället är inte att publicera texter, bilder eller informationsgrafik. Nej, tidningens existensberättigande är ett helt annat – eller helt andra. Tidningens uppgift är att ge människor relevant information för att klara av sina liv.  Låter minst sagt högtravande, inte sant? Men faktum är att det är så. Att läsa en tidning är ett lågnivåsvar på högnivåbehovet ”att ha koll/skaffa sig kontroll”. Det är också därför tidningar inte konkurrerar med andra skrivna medieformer – utan med radio och tv och vadhelst annat du kan hitta på. Man konkurrerar inte på verktygsnivå – man konkurrerar på effektnivå. Vad är den produkt som för varje konsument fungerar bäst för att uppfylla ett visst behov.

När en tidningsutgivning fungerar som den ska ger den de flesta läsare (du väljer ju själv om du är läsare eller inte) tillräcklig koll på vad som är viktigt för att man inte ska gå ut i vardagen och känna att man inte har koll.

Tidningen är dessutom en del av en socialisationen i samhället, den hjälper läsare att förstå normer och skeenden i den närmiljö vi lever i. Gör tidningen det alltid bra? Inte alls – men den försöker.

Tidningen visar också på fler aspekter av närmiljön än en – förutom tidningens alla avdelningar finns också hela annonsnärvaron, som också den ger tips och riktning för tillvaron.

Vad gör du själv?

Återigen – säkerligen kan du tycka att det här är banalt och ytligt. Men tänk efter själv – vad gör du för att få koll eller skaffa kontroll? Även du använder säkert väldigt strukturerade lågnivåsvar för detta. Ett exempel är kanske din lista i GReader, som ger dig överblick över vad dina favoritkällor talar om just nu, eller kanske dina vänner på Twitter – det är också urvalsmekanismer, hjälpmedel för att ge dig koll och kontroll. I det första fallet ett tekniskt sådant, i det andra ett nätverksdito. Men sanningen är den att de inte heller handlar om vad som skrivs – utan hur urvalet sker.

De flesta människor har vare sig tid eller kunskap om hur man skapar ett mer högkvalitativt alternativ till det urval som finns i de breda medierna – och de allra flesta är heller inte speciellt intresserade av att vara sina egna redaktörer. Jag vet att det här är en myt som odlas med viss frenesi av medietyckare – men i själva verket brukar man, när man åhör fokusgrupper och djupintervjuer med mediekonsumenter, förvånas över hur gärna de emottar en färdig förpackning med ett tydligt urval gjort av någon annan.

Kan tidningen innehålla bättre texter? Tveklöst. Kan tidningen använda sig av bättre skribenter? Absolut. Men handlar tidningen om texter? Nej. Den handlar om att ge läsarna en så bra överblick som möjligt. Jag brukar säga följande: Det är bättre att slänga bort en oläst tidning av rätt anledning än att läsa en tidning av fel skäl. Jag menar följande – ibland finns det inget i tidningen för mig, men så länge jag kan bedöma det utifrån vad som presenteras på en förstasida så är det helt okej att bara kasta den. Det är lite som med träning – ibland tar det emot och känns meningslöst, men det finns en stor poäng i repetitionen. Och det finns ett värde i att tidningen kommer, med alla sina avdelningar och alla sina ”lata” texter på ett visst klockslag varje dag.

Det logiska felslutet – en historielöshet?

Så, jag håller med Magnus Bråth om att bloggar inte är små tidningar. Men att sedan leda i svagt bevis att många bloggar är bättre för att de har djupare detaljering och specialisering är lite som att kritisera Buddha för att vara en dålig katolik. Bloggar och tidningar finns av helt olika skäl – att de sedan använder samma verktyg är en annan sak. Men förstår man inte varför tidningar finns, vad de betyder och hur de kommer till så är man en ganska dålig recensent av dem.

Vi tar frågan igen – varför åker du tåg? Är det för att komma fram till resans mål eller för att du gillar dunket i skinkorna? De flesta skulle säga att det handlar om att komma fram – och man kan välja mellan att cykla, gå, flyga, åka buss eller bil. Så fungerar en tidning – den svarar upp mot ett behov på en högre nivå. Är du ute efter järn möter järn, tågvärdar och dunket mot rälsen – då är tåget ditt enda val.

Så, ska vi ha en vettig dialog om bloggar kontra tidningar så bör även den här aspekten finnas med. Vad är de bakomliggande orsakerna till att det som publiceras publiceras? Man kan bli hur Shirky-hög som helst på att påpeka att det kreeras bättre texter av bloggare varje dag än vad det görs av professionella reportrar, eller tas bättre bilder av amatörer än av professionella fotografer. För så är det – men det skrivs inte bättre texter eller tas bättre bilder på just det ämnet som är moget för publicering av amatörer. Skicklighet och professionalism är två skilda saker – förhoppningsvis har proffset ett stort mått av skicklighet och visst vore det fint om den skicklige kan bli proffs. Men de behöver inte vara sammankopplade. Och att agera på uppdrag är inte samma sak som att agera på sin övertygelse eller passion – men utan uppdrag skulle vi förmodligen inte ha rena gator eller bröd i butikerna heller.

Kritisera gärna tidningar och andra medier – men gör det också med respekt för hur skälen bakom att de ser ut som de gör är formulerade.

Det digitala löftet borde inte vara ”billigare” – utan ”bättre”. Men av någon anledning har många digitala tyckare kommit ur garderoben som någon form av leveranskedjeanalytiker och gnäller om prissättning. Som om kostnader någonsin har varit den enda måttstocken för pris.

Det har skrivits, gnällts och analyserats en hel del kring prissättningen av e-böcker på sistone. Inte minst efter veckans double-whammy med svenska läsplattor från Bokus och Adlibris/Bonnier.

Gängse uppfattning bland digitala cognoscenti verkar vara att prissättningen är åt helvete. Att det är smått sinnessjukt att en e-bok kostar lika mycket eller mer än en pappersbok.

Så här skriver Petra Jankov Picha i sitt inlägg:

”Men man måste nog skärpa sig på e-bokpriserna om de vill ha nån försäljning till läsplattorna. En bok som Snabba cash kostar på Adlibiris 45 spänn för en pocket men för en e-bok får man hosta upp nästan tre gånger så mycket, 119 kronor. Hur tänkte man då? Det kan ju inte kosta mer att tillverka en e-bok än en pocket.”

Henrik Ismarker har samma uppfattning:

”En sak som inte är ointressant är förlagens prissättning på e-böcker. Som läget är nu så är e-böckerna i många fall minst dubbelt så dyra som samma bok i pocketformat. Det är ju helt jäkla galet. E-böckerna bör ju kosta max lika mycket som en pappersbok, men helst ha ett klart lägre pris”

Samma uppfattning finns ju kring de flesta innehållsprodukter som ”går digitalt”. Nedladdad musik ska kosta mindre. Digitala magasin (om de någonsin kommer att finnas) ska vara billigare. Digitala dagstidningar ska ha ett lägre pris. Och så vidare.

Den allra enklaste av ekonomiska analyser ger vid handen att: ”ja, så ska det vara”. För det kostar ju – är lika gängse uppfattning – klart mindre att producera och distribuera den digitala kopian. Och så är nog fallet – och inte minst kommer så att vara fallet i framtiden. I dagsläget, när upplagor är små och volymen liten så kan man dessutom inte hoppa upp och sätta sig på att det faktiskt är billigare att producera och sälja digitalt än vad det är att göra det i papper.

Låt siffrorna tala lite…en liten utvikning

Låt oss ta ett litet exempel på det här. Om vi tittar på det amerikanska magasinet GQ, som säljer en digital version via AppStore för iPhone så tar de tre dollar för kalaset. 30 % av kostnaden tar Apple, så kvar för Condé Nast finns två dollar (2,093) per sålt exemplar. Enligt trovärdiga uppgifter sålde GQ  drygt 18 000 exemplar av  de två första utgåvorna appen, vilket lämnar dem 39 000 dollar att köpa ostron och champagne för. I det stora hela – kaffepengar för en så stor titel.

Nej, vänta – den kostar ju att producera också. Med mina erfarenheter av det här ännu prototypartade mediet så kan vi göra en uppskattning att de har lagt i häraden av 120 timmar på att konvertera tidningen till iPhone-format.

Jag uppskattar att en kvalificerad person på Condé som gör det uppbär ungefär 60 000 dollar i årslön. Så, det kostar (60 000*0,75)/12= 3 750 dollar per utgåva att producera sidor, så krita upp ytterligare 21 cent till den dollar som den redan kostat – på gällande upplaga. Därtill kommer teknisk bearbetning, extra redaktörsskap och andra nya kostnader om säg, sisådär, lika mycket till. Så 20 cent till.

Och sedan har vi utvecklingen av programvaran, som måste fördelas ut på utgåvorna. Det är en sjunkande kostnad, förvisso. Men otroligt lågt räknat har den här utvecklingen kostat Condé Nast 150 000 dollar. Så för första året kostar varje utgåva ytterligare 12 500 dollar, vilket ger ytterligare 70 cent till totalen.

För en upplaga av 18 000 ex (två utgåvor) får då GQ punga ut med 1,00+2x(0,21+0,20+0,70)=3,22 dollar. I svenska stålar – ungefär 23 spänn. Well, det är absolut inte billigare.

Den här prisbilden blir bättre och bättre över tid och med större upplagor – och till slut når den ner nära kostnaden som Apple tar, en dollar. Men det är fortfarande långt ifrån gratis.

En nyfunnen krasshet

Men, det här var bara en utvikning. För jag skulle vilja veta när vi blev så krasst inställda till produktionskostnader – och inte till det upplevda värdet av varan? För med den logik som många nu anlägger med ganska aggressiva åsikter om vad saker får kosta, baserade på analyser av enkom produktion och distribution, så borde vi ju verkligen aldrig köpa en öl på krogen, smågodis i butiken eller en iPad när den kommer. Varför ska inte en e-bok eller en digital tidning bedömas på samma sätt. Läs för övrigt Etaoin Shrdlus utmärkta inlägg om varför människor är villiga att lägga en dollar på en virtuell öl – men inte betala för innehåll.

Vi har väl aldrig någonsin betalat för en produkt baserat på exakt vad den kostar att tillverka. Vi har väl alltid betalat för mängder med attribut, varumärkesstatus, tillgänglighet och användbarhet. Varför ska det vara annorlunda nu?

Det digitala löftet är inte att det ska bli billigare – utan att det ska bli bättre. En process som är nog så svår en marknad där det ekonomiska ekosystemet fungerar – så hur ska det bli på en marknad där det inte finns fungerande affärer?

Och, det digitala löftet är inte att vi ska få lika mycket för mindre pengar – utan att vi ska få mer för lika mycket pengar. Låter det som samma sak? Det är det inte. Vi måste först se till att vi får en ekonomisk bas att stå på – sedan kan vi utveckla erbjudandet. Betyder det att de som är ”early adopters” får betala mer? Jajamensan – men vad fasen är nytt med det?

Digital produktion och distribution handlar inte om att det är gratis – det handlar om att vi frigör förpackning och värdeerbjudanden. Låt oss ta exemplet Spotify – det bär sig förmodligen inte just nu – men vad som har hänt är att de med sitt kraftfulla värdeerbjudande har fått rätt många att betala mer för digitalt distribuerad musik än vad man gjorde förut. Om skivbranschen hade fattat vartåt världen hade barkat för flera år sedan hade de kunnat sitta med kunderna nu – och de hade kunnat göra det utan att tappa halva intäktsbasen på vägen dit.

Det är lovvärt att vända på alla stenar, att försöka förstå hur en sådan här marknad fungerar. Men det är lite lätt historielöst och bygger på en ganska grund analys att titta på kostnader för teknisk produktion och distribution som indikatorer på vad saker ”ska” kosta. Vi får alltid betala för produktutveckling, marknadskostnader, administration och fan och hans moster.  Men viktigare – saker kommer att kosta vad marknaden tycker att de ska göra. Vi kan vara säkra på är att marknaden kommer att komma fram till en prispunkt som vi är överens om – säljare och köpare. Och säljs det inga e-produkter – då är det så.

Det här med redaktionellt urval. Det kanske inte är det som är frågan, det kanske är redaktionellt ansvar. Kanske ska medier erbjuda totalentreprenad – och faktiskt bry sig om läsaren lika mycket som man bryr sig om händelsen.

Det har varit ett enormt intresse för att diskutera frågan om urval som jag skrev om i föregående inlägg. Så, det vore synd att inte smida medan järnet är varmt och utveckla lite mer av mina egna tankar kring ämnet. Och kanske öka abstraktionsgraden lite.

Men låt mig börja med att knyta an till en diskussion som förs på nätet varje dag och som inte är mindre aktuell just nu när två tungviktare går slag för slag. Mark Cuban kallar i så och så många ord innehållsaggregatorer för ”vampyrer” och Seth Godin menar att Cuban har helt fel. I grova drag kan man säga att Cuban står för ”innehållsskapande” och Godin för ”kurering” – eller ”urval”.

Cuban har fel i så måtto att uppenbarligen finns det ett behov av urval – och Godin gör ett logiskt krumsprång i sitt uttalande där hans grogrund för att vara pro-aggregatorer är att ”allt innehåll finns”, det behöver bara väljas ut. Jag ska komma till varför om en stund.

Båda talar dock om två skärningar av att försöka förstå vad som är relevant – och att presentera en mix som svarar upp mot behovet av relevans. Några andra som också gör det – på ett fiskodlingsaktigt och ganska oromantiskt vis är Demand Media. Demand skapar, med hjälp av ett enormt nätverk av innehållsskapare, innehåll som baseras på att analysera sökvolymer och lägga ut uppdrag i enlighet med detta. Det här är väl på något sätt den yttersta formen av varumärkesnihilism, total generisk inställning som unik faktor. Jag tycker personligen att det de gör är skit, för deras kvalitetskontroll (som de ändå påstår sig ha) är crap, det är otroligt låg kvalitet på mycket av materialet. Men som helhet skapar det stort värde eftersom de är snabba och svarar upp mot sökanvändares intentioner. Men intention är bara en del av människans informationsbehov. Nog om detta just nu.

Jag har tidigare här på bloggen skrivit mycket om högengagemangsmedier, som jag kallar tidskrifter för.  (Läs här, här, här, här och här.)

Där finns ganska mycket om hur magasin försöker ”approximera läsaren”. Med det menas att de som är redaktörer för den här tidningen filtrerar sitt urval stenhårt genom sina målgruppsbilder, de är väldigt medvetna om vilka som läser innehållet och hur de här läsarna förväntar sig att tidningen ska ta sig an det redaktionella urvalet.

Nyhetsmedier försöker snarare ”approximera världen” och göra ett urval baserat på vad som händer i samhället. Så, det här kan vi, för diskursens skull, kalla för två poler. Subjekt och objekt i en läsar-händelse-relation, där mediet är en proxy (och en marknadsplats).

Så, borde inte vägen till större relevans för nyhetsmedier vara att närma sig objektet (läsaren) när man tar sig an subjektet (händelsen)? Jo. Men görs det i nyhetsmedier i dag? Nej, inte alls på rätt sätt.

Målgrupper – en ”rolig” detalj

Låt mig utveckla. Stora nyhetsmedier gör varumärkesarbeten, de gör målgruppsanalyser och de lägger en massa tid på att skapa en statisk bild av vem som läser tidningen. De här målbilderna får klatschiga namn som Sportiga Svensson och Proffs-Pernilla och sammanfattas på en A4 eller mindre. De liknar väldigt mycket en klassisk Mosaic-uppdelning. Efter ett tag vävs de in i redaktionstänket, nästan som en humoristisk poäng. Men de fyller sitt syfte – för de styr redaktionen en bit i rätt riktning.

Men det här är långt ifrån nog – för vad en nyhetsförmedlare (eller vilket annat medium som helst) måste göra är att, för sina läsare, sträva efter att göra alla konkurrenter mindre relevanta. Och det kan bara ske genom att både förstå subjekt och objekt.

När tror ni senast att nyhetschefen på valfri tidning fick analyserad sökvolymsstatistik på sitt bord innan morgonbönen? För tro mig, att titta på sökstatistik är inte svaret på frågan om vad läsare vill ha – det är själva frågan. Man måste omvandla, förädla och våga lägga på de andra saker man vet – nämligen om vilka en läsare är och vad de förväntar sig. Om det är kunskap utvunnen av lokal närvaro eller närvaro i en nisch – spelar ingen roll, subjektet och objektet måste närmas varandra.

När Godin pratar om värdet av aggregatorer låtsas han som att allt innehåll ”finns”. Det gör det inte. Det fattas massor av innehåll, massor av innehåll som är skräddarsytt för sin målgrupp. Nätet – dess uppblåsta räckvidd och snabbhet – gör att vi tenderar att gå mer åt det generiska, trots att erbjudandet som nätet la på bordet var att gå mer åt det specifika.

Vi, som innehållsproducenter, måste försöka ”offsetta” människors behov av att aggregation och kurering av generiskt material. Vi måste våga skapa mycket mer specifikt material, vi måste våga approximera läsaren lika mycket som vi approximerar världen. Det är vår förbannade plikt. Vi måste, verkligen måste, försöka komma mycket närmare våra läsare genom hela urvalsprocessen.

Trovärdighet och ansvar

En sak till, innan det här löper amok. Många medier talar om ”trovärdighet” som en viktig valuta. Men begreppet talar om trovärdighet som någon form av objektiv storhet – att man genom att göra allt rätt håller sig till vad som är sant och riktigt. Och det är bra. Men när fan pratar man om trovärdighet i förhållande till sina läsare, när är man en trovärdig avtolkare av omvärlden, när gör man ett urval och skapar ett innehåll som är trovärdigt för läsaren?

Kanske är det dags att sluta prata om redaktionellt urval, all together, och börja prata om redaktionellt ansvar, ansvar för de läsare man faktiskt har och ansvar för att uppfylla det uppdrag de tycker att vi har?

Vill du veta vad DN eller SvD står för? Eller vill du veta hur Aftonbladet eller Expressen egentligen ser på omvärlden. Titta då för allt i världen inte på deras sajter. För vad du ser är bara en ögonblicksbild, en ögonblicksbild som i all filosofisk mening alltid är fel. Hur ska vi kunna ge en bild av vad som är viktigt – och inte bara vad som är det senaste?

Att bedriva nyhetsbevakning på nätet handlar mycket om att vara först och att jaga klick. Den policy, de värderingar och den tanke om varumärke som finns hos nyhetsförmedlaren – skapade för att kunna ge ut en tidning per dygn – måste sträckas ut över en infitit mängd besök. I någon pseudofilosofisk andra existerar inte en ”version” av sajten längre än till nästa besökare kommer.

Ok, vi har alltså en obegränsad mängd upplagor som måste produceras varje dag. Och från omvärlden kommer ett obegränsat flöde av information, hela tiden. Så, självklart är frestelsen övermäktig att helt enkelt publicera mer, fler gånger, oftare. Fint så.

Utformningen av traditionella nyhetssajter, som de är begränsade av teknik och vana, statuerar att senast går överst. Vilket gör sajten till ett flöde och inte ett redaktionellt urval – i sig raka motsatsen till vad tidningen är. Och parat med detta finns den famösa klickjakten – som på så många sätt fokuserar nyhetsarbetet till att handla om vad som appellerar till de flestas vilja att klicka, snarare än det ganska motsägelsefulla urvalet i en tidning: ”Vad som bedöms vara viktigt”.

Alltid fel

Jag som läsare besöker alltså alltid sajten vid fel tillfälle – alltid i nuet. Och många av oss beter oss så att vi besöker nyhetssajterna ett otal gånger per dag för att i huvudet ackumulera en lite trögare bild av vad som egentligen har hänt. För den här trögheten som finns automatiskt i en papperstidning är faktiskt inte av ondo, utan ger alla chansen att både värdera och sortera lite bättre. Nätälskare som jag är så är jag faktiskt helt säker på att jag utan hjälp från andra får en bättre bild av vad som var viktigt i går från papperstidningen än vad jag fick från mina 40 besök på Aftonbladet.se.

På nätet slåss vi alltid mot tekniska strukturer när vi ska presentera innehåll. Vi får en massa nya möjligheter också men vad gäller den ”enkla” uppgiften att presentera text och bild på skärm så hamnar vi ofta i en situation där struktur och standard står i kontrast mot vad vi vill göra. Där vi i tidningen spelar med stort och smått, vilken placering på vilken sida och så vidare hamnar vi på nätet ofta ”i flödet”. Och vi har faktiskt varit otroligt dåliga på att kommunicera den här dynamiken med design på nätet.

Den här dynamiken vi har när vi gör pappersprodukter – där vi låter formgivningen guida läsaren till vad som är viktigast, vad som ska tas sig an först, vad som är kompletterande och vad som är huvudspår – har vi svårt att göra på nätet. Eller om vi inte har svårt så har vi varit dåliga på det. Det är väldigt jämntjockt och som läsare måste man vara kunnig och aktiv för att sortera mellan viktigt och oviktigt. (Visst, en invändning kan vara att tidningarna sorterar fel och att man hellre tar materialet ovärderat. Det köper jag. Men de flesta fungerar nog inte så.)

Vi måste nog börja fundera på hur vi kan ge läsare en bättre bild av ”nuet” än den ögonblicksbild som sajtens urval ger vid handen, där varje TT-flash nästan får toppa sajten för en tid. I en tidnings urvals- och bevakningsområde finns det inte 30 saker om dagen som är tillräckligt viktiga för att vara vänsterkryss, det är min personliga uppfattning.

Återvinna dynamiken – hur gör vi?

Så, hur kan vi återvinna lite av den här dynamiken på nätet då? För visst måste det gå? Ja, det gör det. Och jag tycker att man ser/har sett en del försök att göra det – men inte alls tillräckligt mycket. På Expressen körde man med en dagssammanfattning (kan inte hitta den nu) och alla sajter har en överväxel i och med att de kan dra en toppnyhet över en extra spalt om så krävs, som med den tragiska Afghanistan-incidenten häromdagen. På DN gör man försök att nå en annan typ av dynamik genom sitt försök med ”Vänners nyheter” där man tänker rätt så till vida att man antar mina vänners läsvanor ger en värdering som är mer rätt för mig. Men å andra sidan är det något av en låt-gå-attityd till nyhetsvärdering.

Självklart finns alltid möjligheten för en redaktör att låta en sak ligga i topp så länge som den ”förtjänar” – men eftersom vi styr så mycket på trafik över alldeles för korta tidsperioder finns ett tryck för att kasta upp nya grejer.

Svenska nyhetssajter är nästan uteslutande uppbyggda med ”flak” – en stor central nyhetsspalt som uppdateras ofta och som utgör pulsådern på sajten. Den här doktrinen är väl endast utmanad av en sajt som Nyheter24 – fast jag är inte säker på att deras värdering är annorlunda bara för att de har valt en annan designdoktrin.

Om vi tittar på New York Times så har de valt ett annat sätt att komma runt det här med ”flaket” – med ganska ordentligt svårläst resultat. Men här finns i alla fall bättre möjligheter att uppdatera i tidsflödet utan att behöva värdera om toppnyheten.

Men hur man än vänder och vrider på det här så lyckas ingen på ett riktigt bra sätt. Det är väldigt endimensionellt med tiden som påve och redaktionellt urval som får spela andrafiolen. Jag vet inte själv hur lösningen skulle se ut – men om man kunde kombinera bra, tydlig, läsbar form med någon form av viktning (kan vara algoritmer, kombinerade med redaktörsskap) som man gör på den gamla, kända japanska Newsmap.

Jag önskar att redaktörsskapet kan stärkas och att det också får återspegling i produkterna. Men hur ska man göra det? Förslag någon?

Hallå!!!! Åh, den här förbannade tystnaden på bloggen, döden i en värld där man bildar hög på de senaste ämnena och där innehållet i analysen är tydligt underordnad akten av analys. Jag kan inte ha det så här, jag måste börja prata igen. Men jag måste också avslöja mig själv, ge er lite mer seghet att bita igenom. För om sanningen ska fram, jag är en sur gubbjävel.

Låt mig säga följande, på en gång. Jag är INTE din typiska nätbloggare, sociala medier-tyckare eller gratisivrare. Jag är en bakåtsträvande gubbjävel som gråter över spilld mediemjölk, över värden som förintas av destruktiva krafter. Jag är en gnällig jävla traditionalist som tycker att folk ska betala för sig om de gillar något, en sån där sur fan som inte förstår vad som är problemet med att tjäna pengar på sina kunder. Eller ordmärk mig och kalla det för läsare/tittare/lyssnare. Jag vet i alla fall vad de är och hur vi umgås.

Jag är snubben som vill fylla på nätet med innehåll, ösa ner nya saker i tratten och inte bara försöka optimera, optimera, optimera och vässa mynningen. Jag är inte en ingenjör, jag är en god-damn-jävla kreatör. Och för såna som mig finns bara ett ord: Bakåtsträvare.

Min värsta mardröm är att vakna upp och drömma drömmar om att skapa en karta över stans frisörer och tycka att jag har gjort världen en tjänst. Vill man prata om värdet i att hacka och mala ytterligare en gång – ring jourhavande ingenjör och prata algoritm då, gör det. Vill man prata om passionen kring det tomma papperet, då lyssnar jag, om man vill diskutera hur självuppfyllande det är att skapa saker för en publik, att uppfylla och överträffa en förväntan – då är jag idel öra.

Betyder det att jag vill krama papper eller hångla upp omoderna affärsidéer? Nej, inte alls. Det betyder bara att jag tror på att tillföra nytt – inte bara på att göra om vad andra har skapat.

Jag önskar bara en sak för framtiden – att upplevt värde betalar sig. Att strävan efter att göra människors liv lite roligare, mer spännande och mer fyllt av inspiration ska smälla högre än att låta dem hitta en sushirestaurang åtta procent snabbare. För vad fan ska vi göra med all den här extra tiden om det ändå inte finns något roligt att slösa den på. Visst, det finns en del bra saker – älska och ära. But still…

Kan vi inte alla bara ta ett steg tillbaka och erkänna att nätet förvisso är det bästa som har hänt oss. Men det är också en stor jävla övning i att förbättra telefonkatalogen. Och det är en lika stor jävla övning att kreera utan mottagare. Som den här bloggen, den har ingen publik, ingen kan ha förväntningar på den. Hur svårt är det här?

Vad handlar det här om, dravlet här ovan? Låt mig bryta ner det och återgå till lag och ordning. Det handlar om att jag under hösten blev så otroligt mätt på att försöka snacka runt ”problemet” med nätmedier och att jag jobbar i ett projekt som faktiskt har en framåtriktning och där de värden jag kan ställa mig bakom finns som grund. Och i den processen kände det som att allt jag sa, i blogg eller på Twitter på något sätt handlade om projektet. Så, jag blev tyst.

Ska verkligen försöka komma tillbaka till det här. För det gör mig till en bättre person, en bättre arbetskamrat men jag vet inte riktigt hur. Ni får gärna ge mig idéer om vad jag ska skriva om.

YouTube – Covering the Decade in Magazine Covers

- (VIDEO) Se 2000-talet i magasinsomslag. En ganska minnesvärd tvåminutersresa genom förra decenniet som berättat av amerikanska magasin. Som sagt, väldigt amerikanskt, men sevärt. YouTube-länk.


Think the Internet Will Replace Cable ? Read this first

- Det här är en intressant poäng, är det så att nätet faktiskt INTE är redo för en större tv-revolution än den vi har i dag. För vad händer när TV4 eller SVT ska serva 200 000 simultana strömmar. Har han rätt eller fel?


Why Can't YouTube's Player Auto-Detect When A User Should Get HD Quality? | The Business Of Online Video

- Här är en intressant kritik om YouTube och tekniken. Relevant, minst sagt. Läs också tipset här intill från Mark Cuban – om varför kabel-tv kanske är kung även i framtiden, när det kommer till rörlig bild.

The Apple App Store Economy – GigaOM

- Jahaja, bara 500 miljoner dollar i månaden i intäkter på AppStore. På två år. Söte Jesus vad bra det har gått.


HD’s geniala flickr-bildspel otillåtet

- Det här är ett jätteintressant dilemma. Hur mycket av en ”bild” kan en ”länk” faktiskt vara. Om man visar bilden som länken går till…är det då en bild? Hmm, känner en ”Det här är en pipa”-problem här.


All The Apple Tablet Rumors Condensed Into One Picture

- Sådärja, där hade vi alla Apple Tablet-rykten snyggt sammanfattade. I en bild.

Only 2.4% subscribe at newspaper pay sites

- Ja, men det är väl inte så konstigt. Eftersom man i stort sett har rest betalväggar runt material som tidigare var gratis. Så, låt mig gräva lite i den här…

What to Expect From the 'iTunes for Magazines'

- Väldigt grundlig genomgång av hur magasinsförlagen har närmat sig den mytiska Apple-tableten. Inte revolutionerande men en bra genomgång.


Microsoft's Bing To Be Default Search Engine On HP PCs Worldwide

- Jahaja, Bing som default-sökmotor på HP-datorer. Jag har sagt det förut, Google kommer att få mothugg. Och saken med Google är följande, deras ”kunder” är inte bundna till dem på något sätt. Så, beware, hur mycket vi än gillar Google så är det den stora massan (alltså inte vi nät- och medienördar) som bestämmer hur det går för Google. Deras intäkt är sökannonseringen – och försvinner massan till andra så försvinner intäkten. Många Google-fans vill göra den här frågan till en om hur sköna Google är. Så är det inte – det är en fråga om faktiskt användande och perception. Watch out.


Facebook Now Syncs With the iPhone

- Det här får helt fel proportioner. Vad Facebook kan göra med den info vi villigt släpper i från oss är att mappa oss som ”verkliga” personer ännu bättre. Misstänker att många av oss har jobbkontakter i telefonen som vi inte har på FB, vilket gör att vi lättare kan mappas. Hursomhelst – mer info om vilka vi är gör det lättare för FB att skapa bra annonserbjudanden. Ska vi ge bort det så villigt?


What every mass marketer needs to learn from Groucho Marx

- Ja, precis. Som det stod i en tidigare artikel, tror det var från AdAge, ungefär. ”The market doesn’t give a shit about you making money”. Återigen – det är väldigt sant för medier. Att hitta den marknad som faktiskt värderar ett eller annat erbjudande på ett sätt som gör det affärsmässigt. Och då gäller det också att våga bortse från analys och åsikt från de som inte befinner sig på den marknaden. Kan vara värt att tänka på även för oss tyckare – förstår vi verkligen vad den här marknaden värdesätter.


Kom och köp konserverad gröt

- Bison har en klok inställning till problemet. För det är ett problem med annonsmiljöer. Jag har skrivit om det här en hel del själv om ni orkar kolla här på bloggen. Och det ÄR faktiskt skillnad på print och nät här – det har blivit sämre med nätverkssälj och lagerdumpning.

What qualifies as a Spotlight story on Google News? Here’s a few clues

- Det här är läsvärt i så måtto att man kan se att det är ganska svårt att skriva människoersättande algoritmer. Oavsett om man är Google eller annan.

What qualifies as a Spotlight story on Google News? Here’s a few clues

- Det här är läsvärt i så måtto att man kan se att det är ganska svårt att skriva människoersättande algoritmer. Oavsett om man är Google eller annan.

Tina Brown: Stop saying that newspapers are dying because of the Internet

- Ouch. Men det ligger en hel del sanning i uttalandet. För nästan ingen bransch gar varit så dålig på innovation som mediebranschen.


Apple to buy Quattro Wireless mobile ad firm for $275M

- Låt oss gissa att det här har med hela ramverket för en Applecentrerad fullserviceplattform för publicister att göra. Lika bra att skapa bra förutsättningar för annonsering i nya produkter/devices.


A Look at Apple's Love for DRM and Consumer Lock-Ins

- Det verkar finnas en syn om att upphovsrätt per definition är av ondo. Här är Ars Technica-sribenten helt ute och cyklar i sin filosofiska utläggning om varför Apple agerar fel.