Vi kan låtsas som att det är business as usual. Det är det inte. Eller så kan vi låtsas som att det inte är någon ko på isen. Men det är det. Häng med och ta en titt lite på hur ekonomin ter sig för den digitala delen av det vi kallar lokalpress.

Och samtidigt på en tidningsredaktion i en mellanstor, mellansvensk stad:

– Lisa, klockan är 14.30 och du har bara lämnat åtta jobb. Du borde ha gjort minst elva vid det här laget.
– Jag vet, men jag har lyft in och lagt ut mer än 40 TT-grejer, så jag ligger före där.
– Snabba på. Om vi inte har 214 grejer ute innan kvällen så är det kört, förstår du det.

En lite löjlig inledning på en text med stort allvar. För jag har, i ett sällsynt ögonblick av struktur, tagit en titt på vad som egentligen omgärdar den journalistroll vi så gärna pratar om – och det kommer att påverka den där rollen – nämligen affären.

I Sverige finns något som heter Tidningsutgivarna, de publicerar en gång i kvartalet något de kallar Internetbarometern. Ofta möts publiceringen av någon notis i branschpressen och blir inte föremål för större diskussion. Det är synd – för genom de här ganska kalla och orelaterade siffrorna kan man frammana en bild av en lokalpress med en monstruös utmaning – nämligen att proppen fullständigt håller på att gå ur medieaffären.

Låt oss gräva lite siffrorna som rör branschen – så ska ni se att vi får fram en bild av hur journalistrollen egentligen borde te sig.

Vi vet hur mycket pengar som kommer in

Det senaste kvartalet rapporterade ett antal av Sveriges lokaltidningar in webintäkter på 40 miljoner kr. Kvartalet innan det var det 47 miljoner kr och årets första kvartal låg även det på 40 miljoner kr. Om årets försäljningstempi kommer likna förra årets kanske sista kvartalet kommer ge strax under 50 miljoner i försäljning. Inalles knappt 177 miljoner kr på årsbasis. Jag har inte den hundra procent exakta listan över vilka lokaltidningar som rapporterar in till TU – men jag har ett underlag som är så nära komplett att eventuella deviationer från den kommer att vara marginella. Jag kommer också att använda mig av hyggligt mycket avrundningar och grova säkerhetsmarginaler för mina påståenden i texten – för den här situationen behöver inte överdrivas för att förklaras.

Nåväl, de här sajterna – de som alltså kommer att dra in ungefär 177 miljoner i annonsintäkter under innevarande år, de står för en stor del av den lokala nyhetstrafiken i landet, till en helt överskuggande majoritet faktiskt. Under vecka 43 rapporterade de här sajterna in – i rak sammanslagning – 3 435 189 unika webläsare. De levererade ut 28 692 153 sidvisningar vid sammanlagt 10 247 218 olika besök. Det här är en ordentligt populär verksamhet. Alla de här siffrorna kommer från branschens gemensamma mätorgan Kia Index – som är dominerande rikslikare för sajters komparativa storlek. Måttet unika webläsare mäter precis detta – och där kan vi kanske göra antagandet att det går ungefär sex individer per tio webläsare och 60 procent av 3 435 189 blir 2 061 113 personer som läser nyheter på de här sajterna. Vi tar lite sifferexcersis till, för vi etablerar en ram för diskussionen här. De här unika webläsarna besöker sajterna i snitt tre gånger per vecka och tittar då i snitt på 2,8 sidor per gång. Räknat på individnivå betyder det här att varje person konsumerar 13,9 sidor per vecka. Det låter nog inte helt otroligt egentligen – att varje läsare tar till sig ungefär två grejer per dag. (Även om det finns mycket att säga om VAD det är de faktiskt tittar på, men låt oss avvakta med det.)

En spottstyver är en läsare värd, exakt en spottstyver

Så, då tittar vi tillbaka på hur mycket de här sajternas intäkter uppgick till, 177 miljoner på årsbasis. Det innebär att lättaste sättet att förhålla sig till det här är att säga: I snitt är intäkten per sidvisning (177 000 000/52)/28 692 153=0,12 kr. Varje visad sida från en lokal sajt har en bruttoinäkt på 12 öre. Så, varje individ som konsumerar nyheter på en av dessa lokaltidningssajter ger intäkter om 13,4*0,12=1,60 kr per vecka. Sammantaget 80 spänn per år och läsare.

Det är nuläget för svenska lokaltidningssajter – varje läsare ger 80 kr/år. Brutto. Vissa drar in mer – många andra betydligt mindre. Och de som gör mer pengar – de måste vi titta på för goda exempel, men vi måste också komma ihåg att det finns två sidor i balansräkningen.

Men låt oss använda de här siffrorna om intäkt per läsare och år – och titta på något exempel här och var och se vad det borde generera för intäkter för just den sajten. Vi kan ta Östersunds-Posten, de ser ut att ha sisådär upp emot 50 000 läsare per vecka. Alltså borde det ge dem intäkter från nätet på sisådär 5 miljoner. Jag ser att ÖP har lite högre lojalitetsmått än snittet, så det kan vara sex miljoner. Vi tittar på Borås Tidning – de har tyvärr sämre siffror än genomsnittet, så även om de har ungefär 58 000 läsare så kanske de inte drar in mer än 4,4 miljoner per år. På Trelleborgs Allehanda har man ungefär 13 000 läsare och borde göra kring miljonen per år i annonsintäkter. Det stämmer kanske inte för någon av dessa tidningar – alla kommer hävda att det går bättre än så. Men går det bättre för dem – så går det sämre för någon annan. För vi vet totalerna.

Ta en ordentlig titt på din omgivning

Låt oss fortsätta leka med siffran 80 kr/person och år. För om vi tittar på traditionella räckviddsmått så kan vi väl se var någon form av räckviddsmax för en lokaltidning borde ligga. I fallet med exempelvis Eskilstuna-Kuriren har de en räckvidd på 79 000 – om de skulle kunna föra över den räckvidden till nätet skulle det innebära en intäkt på 6 320 000 kr per år. Brutto. Det skulle i så fall vara den totala omslutningen av deras redaktionella affär. 6,3 miljoner kr.

Nå och så – det här är ju en ganska torr sifferexercis, av den typ som vem som helst kan göra. Och den säger kanske ganska lite för de som inte räknar på saken. Även om nog alla ser att det är väldigt låga siffror. Men jag har tittat på en annan sak också – och här börjar det blir intressant. Och här börjar det närma sig journalistrollen. Jag har nämligen försökt förstå hur erbjudandet till läsarna ser ut – vad är det de här sajterna måste erbjuda för att läsarna ska konsumera 13,4 artiklar i veckan och ge 80 kr/år i intäkt?

Det stora problemet – utbudet och erbjudandet

Min tes är följande. Om jag ska handla mat, även om det så bara är mjölk, ägg, socker och en ett paket gula Blend så lär jag inte vara speciellt trakterad av en butik som har just dessa fyra varor som det enda i sitt sortiment. Nej, jag går nog till Ica – som för tusentals varor. Även om jag bara vill ha några få. Och på samma sätt ser det ut som att våra tidningssajter fungerar – de erbjuder ett enormt utbud av artiklar för att få oss att läsa 13,4 stycken per vecka. I fallet med exempelvis Östersunds-Posten, som vi nämnt tidigare, ser de ut att publicera ut sisådär 150-160 uppdateringar per dag. Av dessa är kanske 100 grejer som lyfts ut från TT-flödet och resten egna grejer. Vissa av dessa är material från papperstidningen, annat är busenkla – kanske helt automatiserade bitar från andra flöden – och somliga är knäck som webredaktionen själva initierar och producerar. Det behövs alltså sisådär 1000 nya bitar av innehåll varje för att få den genomsnittlige läsaren att ta till sig 13,4 st. Fair enough – det är förståeligt att alla läsare inte vill ha samma saker. Men det här skola vi återkomma till, själva frågan om utbudet. (Och, det här mönstret med enormt högt uppdateringstempo går igen – av de sajter jag har kunnat få ut siffror från är faktiskt snittet 170 totalt – och 70 egenproducerade.)

Så, om vi behöver göra ungefär 50 egna uppdateringar per dag – hur mycket får varje uppdatering kosta? Det är en övning som kräver lite antaganden – vi kan väl vara otroligt generösa och säga att 60 procent av bruttointäkten skulle gå till skapande personal (märk väl, det här är helt osannolikt generöst). Snittlönen för en reporter – tänk på att vi skiter i att ha någon som helst annan personal här – på landsortstidning är 28 000 kr/månad. Om vi tar exemplet med Borås Tidning sedan tidigare (som faktiskt i min mätning gör ganska precis 50 egna uppdateringar per dag) så har vi en total intäkt på 4,4 miljoner per år. Vi tar 60 procent av detta och allokerar till reporterresurser – det ger oss möjlighet att ha 5,2 reportertjänster. Återigen – märk väl att vi här inte får ha någon annan personal överhuvudtaget på ”firman”. Vi har i det här specifika fallet inte heller mer än drygt två miljoner att lägga på alla andra kostnader, som lokaler, utrustning, tekniska kostnader (cms, hosting, support, utveckling etc) och admin-kostnader. Vi ska också ha råd med honorarskostnader, exempelvis TT (som för en redaktion som den här kommer kosta sjusiffriga belopp) eller sånt som Scanpix. Vi bara låtsas som att det regnar vad gäller detta.

Hej, svenska stad: Du får 3,5 reportrar

Så, vi kan ha 5,2 reportar alltså. Och vi behöver producera 50 egna uppdateringar per dag – och värdera ytterligare 100. Vi måste också göra det här sju dagar i veckan – så den faktiska bemanningen är inte 5 utan kanske 3,5 reportertjänster per dag. Så, 50/3,5 – det blir 14 artiklar per dag det. Sedan ska någon göra de andra uppdateringar. Den faktiska kostnaden (i själva verket intäkten) för varje ”egen artikel” är ungefär 150 kr. Smaka på det – varje egen uppdatering får kosta 150 kr att producera. Räknar man med TT-material och annat som kommer in i flödena hos den här tidningen så får kostnaden vara 31 kr per bit av innehåll.

Och samtidigt, på en annan redaktion i Sverige görs ett högst relevant jobb om missförhållanden i ett av kommunens trygghetssystem. Reportern lägger ner 100 timmar på jobbet i fråga – som genererar 1300 kr i total intäkt. Med andra ord – jobbet borde ha gjorts på sex timmar, inte 100, för att den här ekonomin ska gå ihop.

Vi kan vrida och vända på de här siffrorna hur vi vill – men här är den bistra sanningen. Om vi skulle ta bort papperstidningen i en mellanstor, mellansvensk stad – skulle vi kunna ha ungefär fyra personer totalt som gjorde det jobb som lokaltidningen gör i dag. Känn på den när ni lättvindigt avfärdar det faktum att vi måste titta på affärsmodellerna riktigt ordentligt nuförtiden.

Men det är är ju nu – vi tillhör ju framtiden

Men begreppet ”just nu” är intressant – inte sant? För vi ser ju oss själva som en del av framtiden, vi är ju på väg någonstans och vi kan ju inte stanna i nuet och bara titta ner i den avgrunden, inte sant? Och då har jag en fråga till svenska journalister och svenska mediechefer: Vad fan är det framtiden ska innehålla? Vart är den här verksamheten på väg? Det finns ju ingen vision, utan det som finns är samma grundantagande som naivt gjordes på nittiotalet - nämligen att en stark verksamhet på nätet ska driva läsarna till varumärket och sedan vidare in i en konsumentbetald produktvärld. Men den utmaningen har muterat sig något alldeles förskräckligt – ivrigt påhejade av oss själva. För ni har väl hört de senaste? Det går nämligen helt åt helvete med pappersupplagorna – och under alla de år som vi har sysslat med gratiswebbar har i stort sett en enda dagstidning i Sverige aktivt tittat på en betald digitalprodukt. Och det är Aftonbladet. Alla andra sitter och fortsätter bygga räckvidd och varumärke för att sedan konvertera detta till…ja, vadå?

Vad väntar vi på? På riktigt, vad väntar vi på?

Väntar vi på att annonsmarknaden självmant ska gå tillbaka till den situation som rådde när medieföretagen hade monopol på annonspengen och således betala de vi tycker är priset? Not. Gonna. Happen. Väntar vi på räckviddstillväxten ska vara oändlig? Titta på ert upptagningsområde – låtsas som att det är dubbelt så stort som det är i verkligheten och räkna på maximala intäkter, det kommer fortfarande inte i närheten av vad ni behöver få in i kassorna.

Det medieföretag som inte illa kvickt räknar ut hur den egna konverteringstrappan, värdetrappan om du vill, ska se ut ligger pyrt till. Webben är världens mest kraftfulla marknadsföringskanal – men det är ordentligt dumt att ta stora kostnader för marknadsföring om man inte har något att sälja. Det måste vi börja inse.

Men vad är problemen, varför måste vi producera så mycket för så lite intäkt?

Vi måste börja bena i problemen

Jag tror att problemen är många och i slutänden för sammanvävda för enkla svar och svepande generaliseringar. Men saker vi MÅSTE börja titta på är:

– Hur ser egentligen våra sajter ut, varför kan vi inte få folk att läsa mer av ett mindre utbud?
– Säljer vi verkligen vårt medium med rätt kvalitet och rätt ”execution” som det heter?
– Vad är det för erbjudande vi försöker konvertera våra läsare till? Betalprodukter, business intelligence, vad?

Och så vidare, och så vidare. Och sluta lyssna på de vackra orden – ta upp en jävla miniräknare och applicera lite sunt förnuft på mediebranschen. Vi lever i ett land med tio miljoner invånare – amerikanska eller kinesiska modeller fungerar inte här. Och dessutom är det lika lätt att gå till Aftonbladet.se och läsa senaste TT-nytt som till din lokala sajt – så hur ska du odla en särart? Fortsätter vi på den här vägen så kommer hela debatten om journalistrollen att låta så här:

”Lisa – det är 16 artiklar per dag som gäller. Inte 14, inte 15. 16!”

Jag har i dag målats ut som gnällspiken nummer ett vad gäller det omtalade projektet Ajour. Och dessutom har jag ett gammelmedialt perspektiv på min kritik. Jag tackar Sofia Mirjamsdotter för att jag samtidigt får omdömet som både smart och någon de lyssnar på – så jag får hoppas på att de gör det även vad gäller det här inlägget. I vilket jag kommer slakta följande heliga kor: Myten om ”inga kostnader”, myten om att affärsmodeller och innovation är fiender och myten om att det är bra att börja svagt för att bli bättre sen.

Låt oss stöka av själva ”skon klämmer”-frågan först – den om högt uppbyggda förväntningar och i mångas ögon bristande leverans. Det är en poäng som Andreas Ekström på Sydsvenskan gör med större stringens och elegans än vad jag kommer göra – så läs honom. Men i korta drag: Lanseringen av sajten har föregåtts av hyggligt stora ord, först bara i kryptiska ordalag från Emanuel Karlsten och senare i en en-veckas-kampanj där de sju grundarna har lagt ut sina personliga texter om vad det här är och ska vara. Och läser man vad där står – alla texter finns på Ajour – så framskymtar bilden av något såväl spännande som rätt ovanligt. Där finns formuleringar som ”skaka om”, ”skapar ett nytt förhållande till nyheter” och en hel del annat.

Så, den förväntansbild som flera av de medverkande nu försöker springa bort från har de själva byggt – inte heller förminskat av det faktum att två av grundarna, Emanuel Karlsten och Johan Hedberg medverkade i TV4s Nyhetsmorgon i måndags. Så, kära Ajour-grundare, ursäkta oss för att vi trodde att vi skulle serveras lite mer än vad som dök upp på tallriken.

Men låt oss ta en paus från tidslinjen och samtala lite om perspektiv. För i den länkade texten ovan anges att mycket av kritiken kommer från felaktigt håll – nämligen från ”gammelmediahåll”. Det är i mina ögon en mycket märklig tolkning då kritiken har riktat in sig på två saker, den kritik jag har sett i alla fall: För det första att sajten inte innehåller ett uns av nytänk och att produkten (som det de facto är, ni behöver inte märka ord på det) är en grav underleverans mot de förväntningar som gänget själva byggt upp och för det andra att det saknas en affärsmodell. Och just i den kritiken har vi som framfört den som fått skarpt och lite hånfullt mothugg, inte minst av medgrundaren Jack Werner, som har ägnat en stor del av dagen i dag åt att ironisera kring detta. Men jag tror att jag vill försöka nå fram med ett budskap till Jack och resten av gänget – en affärsmodell är inte en affär. Och jag tror faktiskt att ni emellanåt misstar de två för varandra.

En affärsmodell – vad är det för jävla skit?

Så, vad är en affärsmodell? I korta drag kan vi säga att det är en övergripande beskrivning hur man ska få den verksamhet man bedriver att gå runt. Det är inte samma sak som att den gör det – som några verkar tro. Så, en affärsmodell för en sajt kan exempelvis vara att vara annonsfinansierad. Det betyder att de utgifter som sajten har ska täckas av intäkter från annons – för att gå runt. Det här låter extremt basalt, inte sant? Det är det. Och en annan sak som är basal är att det inte finns något som heter ”inga kostnader”. I alla fall inte om man driver något professionellt – vilket var förväntansbilden som jag tror att de flesta av oss hade efter förra veckans pr-arbete och premiärdagens riks-tv-framträdande. Men så sent som tidigare i dag så uttalar man att man har ”inga kostnader” – vilket betyder följande: Ingenting med sajten kostar något, vilket självklart inte är sant – men kostnad för hosting, domännamn och liknande är försumbara så vi låter det bero.

Men vi gör ett antagande här – nämligen att alla sju som är med i projektet behöver någon form av inkomster för att täcka sina levnadsomkostnader. Det är ett inte alltför djärvt antagande – och då uppkommer behovet av att räkna lite med alternativkostnadsmetoden. Den säger oss följande: Varje gång någon av de inblandade tackar nej till ett betalt uppdrag någon annanstans så är det en kostnad som belastar det här projektet. Så om Thord Daniel Hedengren säger nej till åtta betalda konsulttimmar för att bygga något för Ajour så är det en kostnad för sajten. Det är en, måhända, klok investering – men det är en kostnad.

Alternativet till alternativet, så att säga, är ju då att vi kan ge dem att sajten drivs runt på inga kostnader så länge alla jobbar på sin fritid med det, inte sant.

Det där är den lite kamerala synen på det. Men det finns en annan sak med en affärsmodell – och här tycker jag att alla som ironiserar över talet om en sådan ska höra upp. En affärsmodell berättar minst lika mycket om din avsikt som tusen olika fina portalparagrafer om vad man tror på eller inte. För om man säger: Vi har ingen affärsmodell, vi bryr oss inte om intäkter för vi får vår inkomst på annat håll så är det följande som hörs: ”Det här är ett hobbyprojekt, se det som ett sådant”.

Om man säger: Vi ser att sajten ska tjäna sina pengar på annonsintäkter så säger man ”Vi är i behov av att antingen göra en sajt som når så stor trafikvolym att vi kan gå runt på de generella annonspengar som finns där ute eller en sajt som har så unika värden att vi kan överträffa de genomsnittliga intäkterna per läsare”. Båda vilka är alternativ som börjar avslöja ganska mycket om hur man tänker sköta sin produkt – till exempel hur bred eller nischad man tänker vara. Och båda vilka klargör för de som förväntas tillföra värde – läsare, medarbetare och eventuella finansiärer – vad man kan vänta sig. Jag tror inte att någon läsare i landet misstar sig på hur Aftonbladet.se tjänar pengar. Tror inte heller att någon i målgruppen misstar sig på hur Computer Sweden gör det. De står långt ifrån varandra vad gäller innehåll – men de har båda tydliga affärsmodeller.

Ni måste verkligen förstå en sak – affärsmodeller hämmar inte innovation, det är ett hjärnspöke. En VISS affärsmodell applicerad på en VISS idé kan göra det – och säkert är det den frustration som framkommer i er diskurs i frågan – men det är historielöst och ganska naivt att påskina att affärsmodeller stör innovation.

Ett annat perspektiv

Men låt oss också vända blicken utåt – men hålla oss kvar vid affärsmodellen sett ur ett annat perspektiv. Om jag är läsare så måste ni för mig svara på frågan: Varför ska jag ägna min tid (för det är den enda valuta som byter händer här) hos er? För i ärlighetens namn så finns det rätt mycket annat som jag kan ta mig an. Exempelvis DN.se – som med alla mått utom ett är, i stort sett helt objektivt, mycket bättre än Ajour. På alla punkter. (Den enda punkten där DN inte är bättre är att de inte har texter av Sofia Mirjamsdotter, Jack Werner, Thord Daniel Hedengren, Damon Rasti eller Johan Hedberg. Av Emanuel Karlsten och Malin Crona finns det nog några, tror jag.) DN.se är också gratis för mig. Invändningen ”men de är ju DN, de tjänar en massa pengar (eller inte)” är helt oviktig. För det är DNs val – inte mitt eller ditt.

Så, man ska alltså med sin produkt konkurrera med eller komplettera allt annat som läsarna kan tänkas göra med sin tid – och då dyker följande frågor upp i mitt huvud: Om man så tydligt tar avstånd från affären, betyder det inte då att man tänker bedriva det som ett fritidsprojekt? Och om det är ett fritidsprojekt, betyder det inte då att det kommer vara ungefär så bra som det var på premiärdagen? Och om det kommer vara ungefär så bra som det var på premiärdagen, varför blåste ni förväntningarna ur sina proportioner? För det kan väl, hemska tanke, inte vara så att ni tycker att det som kom ur Ajour på måndagsdygnet var tillräckligt bra?

För, vi kommer runt till den frågan hela tiden: Den om förväntningar och leverans. När vi kritiserar den bristande kvaliteten får vi ungefär följande svar: ”Det är ett work in progress, det blir bättre sen”. Men då tänker jag ännu lite till, nämligen följande: Man har alltså satt en releasedag – och kan inte ens prestera mer än så? Hur ska det då bli när hajpen lägger sig och man måste börja jobba stenhårt för att ens få dit trafiken? Vad man gör på premiären spelar roll – och det gör ingen skillnad hur många gånger ni slår ihop klackarna och önskar att så var inte fallet – nu skaver det hos många, ”var det här allt de kunde?”. Och hur stor respekt jag än har för ert individuella och kollektiva klokskap så tycker jag ni har gjort en flagrant underleverans – vilket jag har svårt att förstå hur det är möjligt. Om det inte är av följande anledning: Ni har övertygat er själva så mycket om det onödiga i att bedriva verksamheten affärsmässigt att ni också har köpt myten om kollektivt ansvar och platta organisationer och att ingen kommer att nagelfara er så länge som ni flyr till platsen ”ingen affär”. Men det är inte så det är – det som att Expressen.se skulle vara vaccinerade från kritik om de inte gör nettoplus i bokslut. Ni har rätt i en sak – affären är skitsamma för läsaren, men inte på det sätt som ni tror.

Tyckarcensurens högborg – sociala medier

När man nu diskuterar det här på så får man ofta ett par kommentarer, den första är ”va’fan, varför hacka på de som vågar göra något?”. Det vill jag bemöta med att be dem läsa om stycket om alternativkostnader ovan – om det är så att de medverkande verkligen offrar personliga inkomster för att bedriva det här så applåderar jag dem för det, det är modigt som fan och förtjänar respekt. I annat fall är det precis lika modigt som att jag och sex andra bedriver spellistesajten Eightdaysaweek.se. En annan reaktion man får är ”men vänta med omdömet, det blir säkert bättre sen” – en åsikt jag har otroligt svårt att förstå. Varför ska vi inte bedöma det som har blåsts upp ganska ordentligt av några av den här lilla ankdammens största profiler på en gång? Det är som att säga att vi inte skulle ha recenserat Travelin’ Wilburys första platta. Med den logiken hoppas jag att alla som ser något fel med DN.se:s planerade nylansering nästa vecka också undviker all kritik tills dess att objektet för kritik är tillrättat.

Jag önskar högt och rent att Ajour ska lyckas – för de av er som tror att det finns en motsättning mellan gammalt och nytt när det kommer till affären förstår föga av hur en sån här marknad fungerar. Mer användande av nätbaserade tjänster kommer att göra marknaden mer värd – och det kommer alla till gagn. För mig personligen vill jag inget hellre än att någon obunden av goda eller dåliga förutsättningar gör ett kvantsprång vad gäller historieberättande och/eller läsarinteraktion. Och det är i skenet av det som min kritik ska läsas – den går ut på följande: Att argumentera för att affärsmodeller och innehållsutveckling står i kontrast med varandra är historielöst och utan förankring och produkten Ajour, som vi har sett den hittills, är långt ifrån av den kvalitet och innovationsgrad som vi förleddes att tro av förhandssnacket.

Jag har dessutom en annan fråga. Om det är så att det inte finns en tanke på hur en eventuell affär ska tillkomma – varför inte odla en särart istället för att skriva poänglösa rewrites på saker vi läste 24 timmar tidigare på traditionella nyhetssajter om det inte handlar om att ”hålla uppe tempot”. Något man bara gör för skapa tätare besök – som man i sin tur gör för att visa ut fler annonser…och så vidare.

Nu ska man ju bli lite sådär konstruktiv också…

Som den surkuk jag är ska jag berätta hur jag hade lagt upp en sån här lansering och första produktfas.

1. Börja jobba med innehållet en månad innan sajten går live. Fyll den med innehåll så att man ser hur den beter sig – och på lanseringsdagen överträffa folks förväntningar genom att kunna lyfta fram en rad nya, genomarbetade, saker under hela dagen.
2. Anlägg inte en ”jaha, det kanske inte var så bra, hur tycker ni att vi ska göra”-metod för att interagera med läsarna. Ställ skarpa och jobbiga frågor: ”Vad tycker ni om formen? Den här typen av artiklar – bra eller bajs? Ja eller nej?” Folk orkar inte engagera sig i för diffusa frågeställningar, och kommer att tappa energin när ni dessutom inte har tid/energi/möjligheter att svara upp mot helt knäppa krav.
3. Spendera inte mer tid på att förklara vad ni vill med medier i stort än att göra sajten i sig. Avtäck era ambitioner as you go. Att bygga enorma förväntningar är ett bortslösat tillfälle. Ni skulle ha lanserat med ett par kickass-dagar och sedan tagit samtalet om vad ni tror på när ni har något att exemplifiera med.
4. Argumentera inte för att ”läsarna” förmodligen inte är intresserade av branschperspektivet för att sedan fylla sajten med meta- och returinformation.
5. Sluta bitcha om kritiken som småbarn – det får er bara att se oproffsiga ut. (Med detta sagt, vill ni vara just det – please proceed.) Jag skulle samla mina styrkor till ett Skypemöte och berätta för varandra varför vi gör det här. För om ni tror att kritiken mot er har varit tuff så tror jag att ni har mycket kvar att lära. Än så länge har ni möjligheten att kollektivt idiotförklara oss som kritiserar – det blir en annan sak när någon ni är beroende av berättar för er på längden och tvären att ni är dumma i huvudet.

Artikelkommentarer är helt ointressanta. Det är för att artiklar är helt ointressanta. Det som är intressant är däremot den journalistiska processen – men den får läsarna vare sig se eller kommentera. Och problemet med dagens debatt om kommentarsfält är att alla verkar anse att journalistiken som vi ser den är intresserad av kommentarer. Men det är den inte.

Debatten om artikelkommentarers vara eller inte vara rasar vidare – och nästan varhelst den förs kännetecknas den av en av två saker: Antingen försöker den omfatta saker alldeles för mycket eller alldeles för lite. I det förstnämnda lämnas vi med en genomrutten dikotomi i valet mellan censur och yttrandefrihet – inget av vilka begrepp har med det här att göra. Och i det sistnämnda blir det en debatt om huruvida läsare är dumma i huvudet eller om det bara är så att reportrar lägger för lite tid att svara på inlägg i kommentarsfältet.

Det här har jag kallat för banal problematisering vid några tillfällen på Twitter. Och det jag menar är följande: Vi måste söka orsaken till vår enorma oförmåga att hantera läsarkommentarer och den där omhuldade interaktiviteten betydligt djupare i vår journalistiska själ än i dagens skiftschema eller den teknik som väljs för inloggning eller inte inloggning på den sajt vi skriver för.

Förenklad debatt utan framåtdrift

Låt mig klargöra några saker. Jag tycker mycket klokt sägs om hur vi måste ta större ansvar för det som sägs i mediernas namn. Jag tycker också att det på sina ställen har synts en ärlighet kring att i många fall har artikelkommentarer faktiskt varit en rent ekonomisk åtgärd (de genererar sidvisningar). Men jag tycker fortfarande att debatten är kraftigt förenklad och inte kommer leda framåt.

För oavsett om vi vässar tekniken och avsätter tiden måste vi svara på följande fråga: Är vi beredda att få den allra jävligaste kommentar som en journalist kan få? Är vi beredda att få den där kommentaren, det där inspelet, det där påpekandet som gör att det inte ens blir en artikel? För märk väl – vi pratar alltid om artikelkommentarer, vi pratar aldrig om journalistikkommentarer, eller mediekommentarer – för vi hänger upp oss på artikeln. Så, om artikeln aldrig blir skriven – är vi då inte journalister? Tvärtom, menar jag – det bästa journalisten kanske är den som aldrig mer skriver en artikel.

Svart på vitt är dålig debattgrund

Vi måste umgås med följande, och ni får tycka det är lite enahanda och hårt formulerat, men det är så att den journalistiska yrkestradition som är allstädes närvarande på våra redaktioner är inte att skriva saker som ställer frågor och öppnar böckerna – det är att skriva sånt som ger svar och avslut. Journalister skriver för papper – och i papper får det inte vara oavslutat eller oklart, svart på vitt betyder inte ”kanske” eller ”ungefär”.

Men det är på vägen fram till avslut som det intressanta – och lovande finns – nämligen den journalistiska processen. Att det sedan blir en artikel, fine, men det är inte det värdeskapande.

Artiklar är inte värdeskapande – artikelkommentarer därför värdelösa

Jag har personligen en stark åsikt om framtidens journalistiska medier – och den står i bjärt kontrast till vad som görs i dag. Jag tror att de som kommer att komma vinnande ut på andra sidan gör en av två saker – eller kanske båda. De vänder ut och in på begreppen och gör processen till den säljbara enheten – eller de gör förpackningen till den säljbara enheten. Artiklar – det som i dag är det som säljs – är inte en säljbar vara i framtiden.

Men så länge vi i första hand producerar artiklar och ”säljer” dem styckvis så är hoppet om fruktbar läsarmedverkan litet. Och så länge som vi fortsätter be om kommentarer till slutna böcker och avslutade resonemang får vi nog fortsätta vada genom skiten efter värde. För vilken redan färdigskriven artikel har någonsin blivit bättre av inläggen i ett kommentarsfält – med undantag från småredigeringar och faktafel. (Sånt som man skulle kunna erbjuda läsarna mycket vassare tekniska verktyg för att återkoppla kring.) På riktigt – när har det på allvar blivit bättre när vi ber om kommentarer långt efter vi har bestämt oss. Det är själva sinnebilden av en bjudning med armbågen och det spelar ingen roll om Facebook eller förhandsmodering lanseras som lösningen – det kommer ändå inte att generera långsiktigt värde.

Inga likhetstecken mellan journalistik och produktion

Vi tar det i färre och färre ord: Läsarmedverkan kommer inte att fungera så länge vi i vår journalistroll inte vill ha någon läsarmedverkan. Och läsarmedverkan kommer inte att fungera så länge som vi sätter likhetstecken mellan journalistik och produktion.

Om vi inte öppnar öronen innan vi vänder bort blicken spelar inga system i världen någon roll.

Jag har, precis som många andra, massor med tankar kring hur en öppen process för journalistik skulle kunna se ut. En process där läsare och journalister tillsammans utformar slutresultatet, en process där läsarna med lite tid och mycket kunskap i ämnet samarbetar med journalister med mycket tid och lite kunskap i ämnet. Journalistikens unika egenskap är inte vad som kommer ut av den – det är hur man går tillväga, att man kollar saker en extra gång, att man gör sig omaket att ringa en person till, och så vidare, och så vidare.

Riktigt läsarmedverkan ställer allt på huvudet

Men det här är inte ett blogginlägg som skrivs för att ge några svar – det är ett blogginlägg som handlar om att ställa en fråga, nämligen: Är journalistiken verkligen intresserad av att höra vad läsarna tycker? Och jag är inte intresserad av de politiskt korrekta svaren, jag är intresserad av vad som de facto sker på redaktionerna dag ut och dag in. För om svaret är vad jag tycker mig se tydligt så spelar det som redan sagt absolut ingen roll om man får lägga en halvtimme per dag på att kolla sina kommentarer – för bland kommentarerna till en slutsats kommer föga lite värde att finnas.

Att på riktigt tillåta läsarmedverkan betyder två saker. Att gå rakt emot den nu förhärdande journalistrollen och att gå rakt emot den nu förhärdande digitala medieaffären. Men, å andra sidan, senast jag kollade var det ingen som tyckte att de var värda vatten ändå. Så, vad i hela världen väntar vi på?

Och ja – jag är fullt villig att om två år titta tillbaka på det här inlägget och få höra att jag hade fel. Att de åtgärder med avanonymisering och tid avsatt för reportrar att läsa kommentarsfälten har lett till en bättre journalistik, en bättre produkt och en bättre medieaffär. Men jag kommer inte att ligga sömnlös av oro för att bli överbevisad.

Det är den 22 juli 2011, det har börjat kvällas och i strandkanten på Utøya utanför Oslo står Line, 16, från Harstad. Uppe i tältet några hundra meter därifrån ligger den senaste boken i Twilight-serien halvläst. Det är något med kärleken mellan Edward och Bella som liksom inte vill släppa greppet om Line. Men just i kväll har Line inte riktigt tid att tänka på Bella. Just i kväll, ja alldeles nu faktiskt, håller Line på att dö.

Hur du än vill fara fram med retoriken, hur hårdhänt och onödigt strängt du vill hamra fast budskapet på världens dörr att Utøya är ett terrordåd så kvarstår ett faktum, att när du dekonstruerar terrordådet är det en hel rad kallblodiga och bestialiska mord. Så, varför är det så viktigt vad vi kallar tragedin? Varför tar till synes kloka och kunniga människor nästan till skrikgråten för att det här ska stämplas som ett terrordåd och aldrig benämnas vid något annat namn?

Skälen är många – några kommer att säga att det viktigaste är att terror-begreppet har tagits gisslan av islamofober och gjorts synomymt med muslimer och islamistiska handlingar så det är viktigt att stämpla det här som terror för att gärningsmannen i själva verket kommer från just de islamofobiska och högerextrema kretsar som gärna pekar sitt fula finger på islam för allt ont och våldsamt i världen. Det är ett gott skäl.

Andra kommer att säga att det är viktigt för att målet för handlingen var unga politiskt aktiva människor och att dådet därför var ett angrepp mot demokratin. Det är också ett gott skäl för att kalla det här för terror.

Några ytterligare kommer att vara ännu sakligare och faktiskt peka på att Anders Breivik själv har gjort det i akt och mening att skaka om det demokratiska samhället och det politiska styre han har riktat spetsen av sitt hat mot. Det är ett minst sagt gott skäl, för det var en terrorhandling.

Men det finns ett skäl till, till varför så många av oss vill – nej, måste – få utropa det som terror. Eller, det är egentligen tre skäl, hos många av oss till förväxling sammanbakade till en märklig och ganska jobbig reaktion. Det är nämligen följande – om det är terror, då berör det oss alla. Och då berör det mig – och då har jag rätt till den här vanvettiga sorgen och förtvivlan jag känner. För jag känner ju inte Line. Eller Petter. Eller Natalie. Eller Mahmoud. Hur kan jag sörja så förbannat för människor jag inte känner? Hur kan jag känna så här???

Jo, för det är terror. Och det är ett angrepp mot det öppna samhället. Det är ett förbannat, fegt, perverst jävla angrepp på det jag står för. Så jag får gråta, jag får sörja, skrika och begära vedergällning.

Men terror är en sak till – det är en arketyp. Terror är som vampyrer – övermäktigt, omöjligt att förstå, vansinnigt och ondskefullt. Men vampyrer går att bekämpa – med kors, vigvatten och träpinnar, ett rent hjärta och goda avsikter. Vem som helst kan döda en vampyr, bara du slår till på rätt ställe och fortsätter vara människa och inte faller för frestelsen. Terror är likadant – det kan vi bekämpa med mer kärlek, mer öppenhet, mer demokrati, ja mer av allt det goda i samhället. När statsminister Stoltenberg predikar mer öppenhet i demokratins kyrka då känner vi att vi kan lägga motvärn mot terrorn, mot de krafter som försöker förgöra oss. Då känner vi oss redan som en del i kampen mot det onda, oavsett om vi inget har gjort.

Men galenskap – det har vi inget medel mot. Vi kan inte stoppa galenskapen genom att inte bjuda den över tröskeln. Och galenskap bor där terror inte bor – den bor i grannhuset, hos din bror, hos chefens son, den bor överallt. Så låt oss för allt i världen be för att det här inte är galenskap. För den biter ingen röst i ett val på, inget engagemang i en samhällsfråga, ingenting.

Det som Anders Breivik gjorde i Oslo och på Utøya var en terrorhandling, det har vi konstaterat. Men vi kanske också ska vara ärliga med att terror och galenskap inte är uteslutande storheter – och samtidigt att de inte kräver varandra. Jag är fullt övertygad om att Breivik begick ett terrordåd – men jag är också fullt övertygad om att han är en galen massmördare. Och oavsett om det var ett angrepp mot demokratin så var det en match med bara en spelare. Ingen av de mördade på ön hade matchställ på, ingen stod på barrikaderna för att försvara sig mot ett angrepp – alla blev mördade av en galen gärningsman. Och jag tycker att alla de drygt 80 offren på Utøya förtjänar sin egen elegi – inte som en del av demokratin, som ett offer för terror. 85 unga människor, med drömmar och förhoppningar, med planer och tankar mördades. Och när Breiviks kula öppnar halsartären på Line, 16, favoritfilm ”Eclipse”, kär i Tom, matte till taxen Tokio och sliter livet ur henne – då är det inte demokratin som dör, det är en 16-årig flicka och det offer hon tvingas göra behöver inte ikläs stora ord som terror och demokrati, det är lika jävla sorgligt ändå.

Så, behöver du hitta en klangbotten för din sorg. Tänk då på de planscher som sitter uppe i 85 ungdomsrum runt om i Norge och som för alltid kommer stå som brinnande märken för ett barn som aldrig kom hem. Tänk på de mobilnummer som finns sparade hos tusentals andra unga, nummer till en vän som har tystnat. Tänk på de skolbänkar som står tomma när hösten kommer. Tänk på det – så ser plötsligt frågan om terror eller galenskap rätt futtig ut.

* Alla namn och historier i den här texten är påhittade. Jag är säker på att verkligheten innehåller betydligt sorgligare saker än jag kan tänka på.

Sådärja – nu tar vi sommarsemester på riktigt. Och jag går dessutom på pappaledighet för resten av året. Så, vi får se vad som händer med klippen efter sommaren. Om tid och tillfälle finns så kommer de nog tillbaka – men det är barnen först som gäller.

Så, tack för att ni har läst så här långt. Vi ses när vi ses.

1. Arcade Fire & Spike Jonze’s Short Film Hits the Web [VIDEO]

   - Dåså, då vet ni vad ni ska syssla med under dagens lediga halvtimme. Världens bästa (nåja) band samarbetar med världens bästa (nåja) rockvideoregissör genom tiderna.

2. 5 Ways the Advertising Industry Is Preparing for a Digital Future

   - Jag gillar också den här omdöpningen från ”community” till ”kollektiv”. Mer to the point:
   ”The ”collective” has now begun to replace the ”community.” The term refers to the new generation of passionate online groups initiated by brands. This year’s most buzzworthy collective was Sneakerpedia, a Wikipedia-style site powered by Foot Locker, intended to galvanize ”sneakerheads” worldwide to document the history of sneakers. The site has built a ton of buzz, a great example of how a brand can create new collectives around topics people are truly passionate about. Additional collectives included Nokia Push Snowboarding and Lady Gaga’s fan group ”Little Monsters,” created by Interscope Records.”

3. The seven steps to a successful aggregation strategy for your news organization | Poynter.

   - Bra om aggregering. Läs artikeln.

4. My response to Bill Keller: Trivialization makes you stupid | MediaFile

   - Det är kanske lite självklarheter det här, men läs och påminns:
   ”A call to reconfiguring journalism through social media is not a denial of the wealth of good journalism produced by institutions like the Times. Nor is it an invitation to let everyone speak as loud as everyone else without any discrimination or judgment, but rather a call for deep and hard thinking about how to broaden a healthy, fact-based conversation and move it outside institutionalized practices of elite gate-keeping.”

5. Google plans for “the second phase of the display ad revolution” with a focus on smartphones and tablets » Nieman Journalism Lab » Pushing to the Future of Journalism

   - Vi talade lite igår om vad som är slutmålet för Google – att sälja annonser. Här en Megan Garber-noggrann genomgång av deras strategier för displayannonsering. Är det det roligaste du kan läsa om Google den här morgonen? Inte direkt. Men jag nördar ner mig.

6. Google’s Search Results Now Highlight Content Creators — SiliconFilter

   - Det här är en grymt bra Google-feature. Och en grymt smart sådan för dem själva förstås. Att visa ut vem som har skrivit ett visst stycke förstärker klickbenägenheten och bygger personliga varumärken.

7. Nokia a trop écouté les réseaux télécoms

   - Man lär sig alltid mycket av att läsa Horace Dediu:
   ”What Nokia failed to understand is that software and data-oriented products would be built and sold and valued differently than voice-oriented products. Nokia listened very carefully to its best customers, the operators. Operators saw data as a sustaining improvement to their core business and steered Nokia into building “voice-plus” products. Every technology that came out of the laboratories was used to enhance the phone as a terminal in a network. Nokia never framed the product as a computer using the network as an accessory the way modern smartphones are valued (or if they did as with Maemo, it was a half-hearted effort). Users today are glued to apps and local media storage and see network access as a necessary inconvenience. The network is only valued in terms of being available.”

8. Is Google Asking The Wrong Question With Social?

   - Kanoninlägg om Google+, den här tanken är oerhört intressant och är en elegant formulering av det vi alla famlar efter:
   ”the reality is that Google is in a better position to organize all of the social signals we broadcast online rather than to organize all of the individuals making those signals.”

9. Accel, Khosla, and Andreessen Horowitz Pour Another $30 Million Into Social Browser RockMelt

   - Men det är något så tragiskt med hur mycket pengar som hälls ner i ett browserprojekt som Rockmelt. Men det visar ganska tydligt på hur religionsdrivet kapitalet i Silicon Valley många gånger är. Här är det Marc Andreessen som går i bräschen – han som gjorde sin förmögenhet på Netscape. Och där har han fortfarande sitt hjärta. Men i vissa fall måste åtminstone hjärnan komma in i nutiden.

10. Paste Magazine Returns with New Digital Edition – Consumer @ FolioMag.com

    - Jaha, Paste är tillbaka. Spännande att se vad som händer med en tidning som ändå har haft ett hyggligt läsarskap och ett bra varumärke går iPad-only. Jag tror att de blir besvikna – men hoppas på motsatsen.

11. #su2011: New online open newsroom a hit for Swedish newspaper | Journalism.co.uk Editors’ Blog

    - Snygg writeup om Norran och deras öppna redaktion. Kul för duktiga människor som Anette Novak.

12. Google+ Project: It’s Social, It’s Bold, It’s Fun, And It Looks Good — Now For The Hard Part

    - Jag orkar knappt bli upphetsad över produktsläpp från Google längre. Undra om de har lärt sig någonting från Wave? Det låter ju skitcoolt – men också överspecificerat. Gör si, gör så. Låt något växa fram lite mer generiskt om ni ändå inte kan designa det rätt från början. (Vilket ni inte kan.)

13. IDC – Document at a Glance – 228221

    - Ja, rapporterna kommer i strid ström:
    ”This IDC study forecasts annual mobile app downloads to increase from 38.2 billion in 2011 to nearly 182.7 billion in 2015 as developers create apps for virtually every aspect of a mobile user’s personal and business lives. This study also highlights a significant shift among app developers toward more sustainable mobile app business models that are increasingly focusing on in-app purchasing and in-app advertising for additional revenue streams beyond initial app purchases, which in turn are supported by increasingly sophisticated ways to sustain app-user engagement.”

14. Några tankar om responsiv design

    - Superintressant inlägg från Thord Daniel Hedengren (som vanligt). Och en mycket intressant diskussion man gärna skulle se fler i.

15. 15-åringar läser bättre på dator än på papper – Ekot | Sveriges Radio

    - Här har vi en grej som kommer att sprida sig stort – av alla som vill läsa in tecken i tebladen. Om man ser den här rubriken tror man att e-läsande fungerar bättre för 15-åringar än pappersläsande. Det är inte alls vad rapporten säger - den säger nämligen att svenska ungdomars digitala läskunskaper i en internationell jämförelse rankar bättre än deras pappersläskunskaper. Inget om effektiviteten i mediets förmåga att förmedla innehåll.

1. Kiwi ska konkurrera med Spotify – vetenskap | svt.se

   - Hela den här marknaden med strömmande musik får mig att känna en enda sak: Musikvärlden behöver en URL-strategi. Om mina spellistor och annat inte ska bli helt obsoleta så behöver vi ett tjänsteoberoende sätt att arkivera dem. Finns det? Ska vi bygga ett annars? Jag tänker mig tjänsten ListVault, där man synkar upp sina spellistor och så omvandlas de till alla olika strömningstjänster som finns. Som en växlingsstation mellan olika streamleverantörer. För det här kan bli en för fragmenterad värld.

2. Turntable.fm Kicks Out International Users

   - Det här med att Turntable.fm stänger ner för internationella användare…well, go screw säger jag.

3. Journalists and Statistics: Paying Attention to the Data of a New Media World – Lewis DVorkin – The Copy Box – Forbes

   - Ljuvligt stycke från Lewis DVorkin på Forbes. Läs det om du jobbar med online-medier:
   ”Let me be clear… as I’ve said in previous posts, all these statistical reports are meant to inform our journalism, NOT to rule it. The new content engine we’re building calls for each full-time staffer and each contributor (all topic-specific experts) to be responsible for attracting and building an audience of repeat visitors — that is, loyal readers — around their brand name and their knowledge. Pandering for traffic is not brand building. Winning the respect of your audience is.

   To achieve that, journalists and other experienced content creators need to apply their professionalism to the new ethos of digital publishing. They need to build a bridge from traditional media values to all those traffic numbers.”

4. The Guardian: Burning platform is burning

   - The Guardian är ju lite darlings hos människor som vill peka på en progressiv nyhetsorganisation. Det har alltid varit lite misshandel i hemmet-känsla över dem dock. Som att de pratar lite för högt och ofta om sin egen progressivitet, som för att dölja något. Det här är en rätt ordentlig genomlysning av vad som måhända pågår. Och om Guardian går åt helvete – då ser caset för ”digital first” svagt ut. (Och som en liten fotnot, det här talet om digital first som Alan Rusbridger får så mycket cred för, det sa man på Washington Post för typ fem år sedan. Det är ren semantik, det betyder inte ett smack.)

5. An Alternative to Online Ads That Distract – Advertising – NYTimes.com

   - Alltså – det här är ett klockrent case av att problemformuleringen är rätt men lösningen är helt befängd. Övertänk inte det här med människors banner-trötthet. Erbjud i stället bättre formgivna sajter med mer naturliga platser för bättre annonsering. Vi behöver inte återuppfinna hjulet – vi behöver bara få en vagn i rullning.
   ”The answer, he said, is that consumers do like some ads, but dislike how distracting they can be on the Internet. With AdKeeper, online advertising becomes “truly invitational rather than interruptive,” said Mr. Kurnit, who as an example mentioned consumers encountering online movie-trailer ads at work, and saving them to view at home later.”
   Spara dem för att titta på dem senare? Vad ni än har i den där pipan – sälj det i stället, det kommer att ge bättre intäkter.

6. Curation, Community and the Future of News

   - Ibland behöver man bara läsa något som är lite upplyftande och upplysande. Som den här ganska långa texten från Steven Rosenbaum om journalistik, dess framtid och framgångsmodell:
   ”Journalism isn’t going to be any less important. In fact, as information gets messier and noisier, those who possess the skills to recognize important stories, find themes, provide context, and explain the significance of pieces of information will be critically important. Instead of reminiscing about the good old days—as we long for the relative quiet and lack of disruption we had then—let’s take what we know how to do as journalists and find the best way to use these skills to tell stories and provide essential information. ”

7. Something Entertaining, If You’re Feeling Smart

   - Det här är en superintressant uppföljning på Jeff Jarvis-länken från igår om länkekonomi. Här lägger Mark Bernstein fram lite matematik om hur webben som vi känner den faktiskt kan gå to shits.
   ”The point of Bernstein’s presentation is that prevailing habits of creating links can make all the difference in the viability of the Web-based knowledge. If links are done the right way, he says, the long tail will indeed prevail and a wide variety of info will continue to find its proper audience. But if they are done the wrong way, the natural result could over time be a winner-take-all pattern, like what we’ve seen in other parts of life. A few main sites will receive even huger amounts of traffic; the vast majority of sites will get no traffic whatsoever and become invisible, as if they didn’t exist at all. ”

8. The Vatican’s Content Strategy Includes New Online Portal

   - Jag har en liten fascination för hur Vatikanen jobbar med digitala medier. De är enormt aktiva och har vid många tillfällen sjungit digitalmediers lov. Här lite mer om detta.

9. Dave Winer on Mozilla and Firefox

   - Strålande stycke från Dave Winer (som många gånger skäl för sitt namn) om browsers. Och för att knyta ihop med kommentaren nedan – uppmärksamhet och plats i strålkastarljuset handlar sällan om rationella saker.
   ”Browsers should be like the lens in my glasses. If you’re thinking about it, your attention is in the wrong place. You use a browser to look through, at other things. ”

10. 200,000 Apps Is What They Want

    - Strålande stycke som förmodligen går helt över huvudet på IT-chefer, ni vet de som lever i en hyperrationell värld – teknikvärldens hare krishna-munkar med sina ”man behöver inte mer”-argument. Så här är det – vi har alltid drivits av vad vi VILL ha, inte av vad vi BÖR ha.
    ”Now you could argue that they could do all these things if the platform only had 50,000, 10,000, 5,000 apps. And maybe they could. You could do a lot on your Mac in the 90s, but a shitload of people bought Windows machines instead because there was more software available on Windows. They wanted to know that if they walked into the computer store, just about anything they bought would work on their Windows machine. Rational or not, people buy into safety. That’s why 200,000 apps matter. Windows had the moat. Now Apple has the moat.”

11. Another study points to advantages of printed textbooks

    - Jag reptilhjärnelänkar till Nick Carr – bara för att allt inte ska vara så enkelt hela tiden. Men här skriver han om – och kring – att textböcker och e-böcker faktiskt har lite olika egenskaper.
    ”Several respondents noted that they often used both electronic and print versions of the same book, ”utilizing digital copies of a title for search and discovery tasks, and moving to corresponding paper copies for reading, note taking, text comparison, and deep study.” Two-thirds of undergraduates said it was important to them to have access to print copies of books even when electronic versions were available.”

12. The Celebrity Moment

    - Ja, kändisar är – som vanligt – valutan att mäta sig med:
    ”Former Twitter engineer and newly minted Foursquare employee Benjy Weinberger puts it best, “People now expect more from celebrities than just passively reading about them in magazines. Cultivating a direct relationship with your fans over the web is fast becoming the way not just to maintain fame but to create it in the first place.””

13. 3 Reasons Why AirPlay Mirroring Is the Most Important Feature of iOS 5 | ClickZ

    - Ja, jag håller med: Airplay är en killer-app. Och med spegling så behöver vi inte bry oss shit om huruvida utvecklaren har gjort rätt eller inte.

14. Tablets fuel new habits: News from Warc.com

    - Jag skrev lite om den här Shopzilla-undersökningen redan igår. Men här är en godbit till (och dessutom en länk till själva undersökningen bakom den här länken).
    ”Price comparison platform Shopzilla surveyed 4,721 adults in the UK, France and Germany, and found 6% now possess a slate device, and 20% intend to buy one during the coming year.”
    Alltså – 20 % som säger sig vilja köpa en tablet under kommande år. Förvisso lär urvalet vara lite skevt åt människor som är hyggligt digitala – men det är ändå stora siffror.

15. Hotels offers services through tablet PCs – USATODAY.com

    - Bra story om hur hotellet Mondrian SoHo använder sig av iPads i verksamheten. En förlängning av ”kioskmentaliteten”, säger de. Och det är en bra sak.
    ”The hotel industry has been trying to automate guest-service transactions, particularly room service orders, for several years, but has been held back by technological limitations. The surging popularity of apps and smartphones may provide the increased operational efficiency and generate the additional room revenue they’re seeking.
    Instead of hotel staffers answering guests’ calls and rerouting requests, orders placed in the software are sent directly to the department handling the service: room service orders to the kitchen, requests for toothpaste to housekeeping.
    ”For a lot of hotels, it’s an extension of the kiosk mentality,” says Michael Planey, a travel technology analyst. ”The app economy is about giving people control of their own environment.”"

16. E-readers more popular than tablets: Pew report | Knight Digital Media Center

    - Aha, nu säger Pew att e-läsare både har större räckvidd (tror jag på) och snabbare tillväxttakt än tablets (tror jag beror på en märklig mätperiod). Det går ganska starkt emot de penetrationssiffror och tillväxtsiffror som vi såg i förra veckan – där analysen var att tablets skulle växa om e-läsare förra veckan. Nåväl – läser du mina klipp får du båda historierna och en rejäl skopa förvirring på köpet.

17. The officially unofficial ”Optimized For Honeycomb” Apps List (n=232) – Android Forums

    - Ja, man får tacka David Pogue och hans minions för att ha letat upp den här tråden på AndroidCentral. Här listas de appar som finns till – och är optimerade för – Android-tablets. Oj, tänker du – det måste vara världens längsta forumtråd eftersom det finns så många. Eller så är svaret – as of tidigare i juni: 232. Det fanns tidigare i juni 232 appar speciellt anpassade eller skrivna för Android-tablets. Siffran för iOS? Sisådär 85 000…
    Det finns baske mig fler olika sorters tablets än appar för dem. Jösses. Och om du tror att appar inte betyder något för människor på mobila devices – well, läs ungefär vartenda länktips jag har gjort de senaste sex månaderna.

18. Twitter for Newsrooms – Twitter Media

    - Spännande. Twitters ger tips till redaktioner om hur de ska använda tjänsten i sin rapportering. Vällovligt och läsvärt.

1. The Newsonomics of NPR’s Next-Gen Network

   - Ja, amen. Mina ord nästan till sista bokstaven:
   ”Why are we — we who know how to create stuff our audiences love — spending so much time and money on stuff we don’t know, like technology? Isn’t there a way to do it cheaper or faster, use what others are using or figure this out, together, with others in our business? It seems so simple, yet the tale of the development of new, digital technology for publishers and broadcasters has been a tale of almost uninterrupted woe. Tech development has been a cost drain, a distraction, and ultimately a disappointment, as digital-only companies have outpaced legacy companies time and again. Time to market and scale really do matter when being first decides the race — in search (Google), video aggregation (YouTube), social connectivity (Facebook), saucy aggregation (HuffPo) and (aspirationally) local (Patch?), among too many other examples.”

2. The Online Photographer: Kind of Blue, Kind of Bloop, Kind of Screwed

   - Jag vet inte om ni har läst den här historien om Andy Baio från Kickstarter och hans ”Kind of Bloop”-affär. I korta drag – man har spelat in en åttabitars-version av Miles Davis ikoniska ”Kind of Blue” och i hastigheten också gjort om omslaget i en pixelart-version. Baio har klarerat alla rättigheter till musiken men missat att göra det för omslagsbilden. Och fått en saftig jävla räkning i posten. De har kommit överens utanför rättssalen men Baio har fått betala någonstans i närheten av 200 000 kr. Stort jävla dubbel-ouch på det. Och det är absolut synd om Baio – det tycker jag. Men man måste verkligen också vända på frågan: Ska man verkligen demonisera rättighetsinnehavaren? Jag är helt med på proportionalitetsbegreppet – men jag står fortfarande fast kvar i att upphovsrätt inte är av ondo, utan tvärtom.

3. Google’s SOE (Strategy of Everything)

   - Det här får bli morgonens marquee tip, en strålande beskrivning av Googles SOE – strategy of everything av Jean-Louis Gassè (som jag har en enorm beundran för). Läs hela – men glöm aldrig följande:
   ”Google’s one and only goal is to sell advertising. The path to this goal requires ‘‘radiation pressure’’: Google wants to make sure we don’t escape their ads. They want to insert themselves into all aspects of our lives, to find out much as they can about as many aspects, activities, and relationships as possible.”

4. Guardian’s digital-first strategy to include ”significant” job cuts

   - Du kanske kallar det för en ordentlig nedskärning – vi kallar det för ”digital first”.

5. The Web Is Shrinking. Now What?

   - Jösses – webben dör. Och det är Facebooks fel! Well, jag drar inga slutsatser – men det är intressant som fasen det här:
   ”From the rest of the Web, consumption in terms of minutes of use shrank by nearly nine percent between March 2010 and March 2011, according to data from comScore. And, even when you include Facebook usage, total non-mobile Internet consumption still dropped three percent over the same period.”

6. Studying the link economy « BuzzMachine

   - Jeff Jarvis har ett fascinerande uppspel här – att studera det som han fortfarande kallar ”länkekonomin”. Och det finns så mycket klokskap i det här – men det finns en sak vi måste göra väldigt klart innan det här är en givande diskussion. Nämligen att den första länken i de flesta fall är läsaren och läsarens preferenser för var man startar sin resa. I den del av nätet där ”artikeln” eller ”sidvisningen” är den vara som försäljs och som ekonomin bygger på så är första kontakten inte alls en länk i den tekniska meningen i någon större utsträckning än det är ett val som läsaren gör helt utan länkar. Så, här kommer allt annat in i spel – varumärkesstyrka, marknadsföring, födsel och ohejdad vana. Om vi isolerar frågan till medieföretag så finns det tämligen lite ekonomi att hämta i att titta på den här frågan mer strukturerat – förutom på en enda punkt: sociala medier och deras framväxt. För den del som är mycket mer intressant i Jarvis tankar är de om hur man skapar affär genom att decentralisera sin innehållsdistribution – att inte tvinga människor att ”komma till Mecka” utan att kunna ha en affär som också påverkas positivt genom att göra det lättare och mer bekvämt för människor att konsumera innehåll där och när de själva väljer det.

7. 71% of tablet users have or would buy online – News – THE DRUM – Advertising, Design, Media, Marketing, Digital, PR – News, Information & Jobs

   - Intressant om än väntad finding, som har att göra med fysikaliteten hos mobila apparater. Många använder sin smartphone eller tablet samtidigt som tv. (Continous partial attention tror jag buzzworden är…). Så, följande inträffar:
   ”“Online shoppers with access to an iPad or tablet are finding it preferable to their smartphone for shopping related activities. Tablet shoppers are effectively multi-taskers, and retailers can capitalise this well with targeted TV advertising.”

8. Smart Gorillas

   - Det är lite domino-effekt i kommentarerna i dag. Ni kan läsa den här före ni läser nästa – och så vidare:
   ”Six million US broadband households are changing their 2011 CE purchase plans to get a tablet such as Apple’s iPad, which is cannibalising sales in other device categories and inspiring an additional 4 million households that had no previous intention of purchasing a computing device this year, according to Parks Associates.”

9. Breaking down the real magic of the iPad – TNW Apple

   - Och som ett förled till kommentaren nedan – det här är en av de mest stringenta skrivningarna om iPadens framgång. Och det är en hel del av er som läser det här som också måste hoppa på det här tåget och försöka se förbi de rationella ”så här borde det vara i enlighet med [insert valfri åskådning om teknik och affär här] som ju alla VET att det stämmer”. När statistik och människor talar om samma sak så ger man dåliga råd om man säger motsatsen. Och det, det är fakta det.
   Här är rubriker-godbitar.
   ”Human beings interact with our world through touch
   People want their lives to be less complicated, not more.
   Life doesn’t happen in a vacuum.”

10. If not Android, then Windows 8? | Nanotech – The Circuits Blog – CNET News

    - Och nu vänder vi oss alltså till Microsoft som den potentielle konkurrens-Messias som tabletvärlden så väl behöver:
    ”Windows 8 may be a watershed, however. Thanks to Apple, Microsoft now has a much better idea of what a tablet should be. And tablets are large-screen (relative to smartphones) devices, an operating environment Microsoft is comfortable with. Better still, Windows 8 can tap into plenty of horsepower–another thing Microsoft is good at. By next year, chip suppliers like Nvidia, Qualcomm, and Texas Instruments will have improved dual-core–and, in some cases, quad-core–chips replete with improved graphics. Not to mention Intel’s plans to beef up its next-generation Atom processor by next year”
    Ja, för vi vet ju alla att det är hårdvara som vinner de här kamperna…inte sant? Nåväl, till skribentens försvar så skriver han faktiskt också om mjukvarukopplingen.

11. The failing of Android as a tablet platform | ZDNet

    - Det här är precis vad vi har pratat om rätt länge när det kommer till Android:
    ”Why would an Android enthusiast make that statement? Because the patchwork that is Android is not consistent enough to allow the platform to compete adequately with the competition. Google has set out to be loose in its control over Android as a platform, and that looseness is beginning to cost tablet makers millions, perhaps billions of dollars. The problem is there is no real Android for tablets, just a framework for OEMs to change at will to try and compete with their products. The problem is they are not competing with other platforms, they end up competing with other Android tablet makers and diluting the ability of the platform to make a run at Apple’s iPad.”
    Och följande:
    ”Because it is symptomatic of the problem with Android in general, that the platform is totally fragmented due to no one company taking ownership of it as a platform. Google certainly doesn’t, and OEMs can’t. The end result is that Android tablet makers end up not competing with the iPad, the logical target, but rather with each other. Each Android tablet comes to market with different hardware (most of which actually works), and software that is different from that which ships with Android proper.”

12. Musicnotes iPad app adds support for AirTurn Hands Free Page Turner

    - Just det! En handsfree-sidbläddrare. Om det här bara hade funnits när jag lärde mig spela – oj, vad bra jag hade varit då…

13. comScore Introduces Device Essentials™ for Measuring Digital Traffic from All Devices, Enabling… — RESTON, Va., June 23, 2011 /PRNewswire/ –

    - Jag skulle så jävla gärna ha sett de här siffrorna för Sverige. Men några sköna tidbits. I Kanada är alltså iPad nästan lika stor som iPhone när det gäller ”non-computer device traffic”, alltså surfandet som sker på mobila devices. Det måste ha med kultur/distribution att göra. Men generellt kan man säga att även om Android-lurar aktiveras i stor omfattning så är det så att på ett flertal av de stora marknaderna står alltså iPad för en större andel av mobilsurfandet än vad Android-mobiler gör. Och iPhone dominerar.
    En annan mätning som görs är att titta på hur trafiken till nyhetssajter ser ut. I Storbritannien ser vi att nästan tio procent av trafiken kommer från mobila enheter. Det börjar röra på sig.
    Den tredje takeawayen är att drygt 90 procent av surfandet på iPad sker via wifi. Så Zuckerberg kanske hade rätt…

14. Toca Boca talks digital toys for iPhone, iPad and Android | Technology | guardian.co.uk

    - Jättebra writeup i The Guardian om Toca Boca. Tycker att Björn faktiskt får sagt det som är viktigt här.

15. Is Nanosys’ awesome new screen technology gonna be in iPad 3? I hope so. Wow. — Scobleizer

    - Jag är också intresserad – minst sagt – av den här Nanosys-tekniken som Scoble i stort kommer i brallorna av. Ska bli spännande att se.

16. Bonnier Revs Up Magazine Licensing Efforts | Adweek

    - Ja, grattis då – Sean Holzman.

1. Click This: Why Banner Ads Are Having a Banner Year

   - Ja, men precis så här:
   ”For instance, click-through is actually a poor measure of performance. It’s impossible to click through a billboard ad, for example, but that doesn’t mean it’s not effective. If you drive the same way to work every day for a month and see that same billboard for the new Adam Sandler movie, I’d bet you a Happy Gilmore DVD that you remember the name of the movie, know a bit about the premise and have already decided whether you want to see it or not. Yet, if that same ad appeared online, chances are you’d be among the 999 out of 1,000 who didn’t click through to learn more.”

2. Assigning value to online content | MediaFile

   - Det här är makalöst spännande vad gäller tracking av innehåll på sajter. Måste genast få koll på vad de gör:
   ”Instead, JumpTime is offering tools that assign value to stories incorporating immediate and future outcomes. Not only what happened — like the number of clicks – but if those clicks were valuable and where people went after they read a story.The idea is to better help editors who have to cull through tons of content to figure out what to select and where to place it. Unlike other services that offer analytic software that keeps tabs on the number of page views for each story, JumpTime’s tools help editors follow the pathways forged by readers. In one test case, a publisher was pushing content that didn’t attract advertising. But it turned out that readers who clicked on that stuff moved to pages with valuable advertising. The information kept the publisher from scotching the user generated content section that was once in jeopardy. In another example, JumpTime found that a popular story that fetched many page views failed to boost advertising revenue — think of slide shows or salacious headlines that get people to click only to see them dash off the site seconds later.”

3. Want A 90% Drop In Site Visitors? Yes Folks, You Too Can Implement EU Cookie Law!

   - Länkar mest för att det är en kul förstamening i den här artikeln:
   ”Fancy a 90% drop in website visitors? This amazing offer could be yours thanks to a wonderful new law about cookies from EU regulators. Yes folks, the people who brought you regulations about the bend in a banana are back!”

4. The Verizon iPhone Halted Android’s Surge. The iPhone 5 Could Reverse It.

   - Oj, det här är ganska sensationella uppgifter egentligen. Analysen säger att Androids komparativa framgångar gentemot iOS faktiskt i stort sett helt var en frukt av Apples restriktiva distribution. Och när iPhone dyker upp på ytterligare ett nätverk – vad händer då? Jo, följande:
   ”It wasn’t until four months after the post that Verizon officially announced they were getting the iPhone. At it was a full five months later that it actually went on sale. That was roughly one quarter ago, so the data has started to trickle in and take shape. And guess what? It sure looks like the iPhone on a second carrier, Verizon, halted Android’s march.

   In April, when NPD data had the iPhone market share push a bit forward while Android saw a small decline, it was perhaps a bit too early to read into it. But a month later, Nielsen data suggested that Android share was indeed flattening, and most credited the 2.2 million iPhones Verizon sold in the two months of its existence on the carrier as the reason.

   A few days ago, a report by Needham using IDC data suggested that Android’s market share peaked in March, and was now on the decline as Apple’s share was rising again. This was the first quarterly share decline that Android had ever seen.”

5. 3 iPad disappointments – Computerworld Blogs

   - I kategorin ”Idiotiska krönikor om iPad” så är den här nära toppen. Här är en person som ska lista tre shortcomings med iPad och det visar sig att en av hennes huvudpunkter helt och hållet kommer ner till hennes egen brist på kunskap. Men hon hade laddat ner en app som gjorde precis det hon ville ha – fast efter krönikan var skriven upplyste någon henne tydligen om att det visst går att söka på en sida i Mobile Safari.
   Men det mest chockerande är nog att hon förväntar sig att multitask-listan ska innehålla även den app som hon befinner sig i just nu. Vad i hela helskotta skulle det finnas för poäng med det? Det är ju bara att klicka på resten av hela skärmen. Det är ju som att stå på Centralen här i stan och köpa en resa till Stockholm. Och ni förstår att jag bara länkar till det här för att jag ska få skriva saker i affekt, inte sant? Men tänk om sånt här inte skulle publiceras i stora publikationer som ComputerWorld, vore inte det fint?

6. OPA News – Press Releases – Online Publishers Association

   - Spännande siffror från en ny undersökning om tabletpenetration på den amerikanska marknaden. Redan nu sägs 12 procent av ”onlinepopulationen” ha eller använda en tablet – en andel som ska öka till 23 procent redan tidigt nästa år. Det är en makalös takt. Massor med siffror här - men märk också följande:
   Bara 20 procent har laddat ner en magasinsapp och bara 26 procent har laddat ner en nyhetsdito. Här har vi det här marknadsproblemet som jag brukar skriva om, för jag är inte förvånad över endast 20 procent. Magasinsmarknaden är så fragmenterad och segmenterad att det behöver finnas betydligt fler titlar ute för att vi ska kunna tala om någon form av marknadsnärvaro, så här måste branschen helt enkelt hitta vägar att släppa kvalitativa produkter i större utsträckning.
   Den andra uppgiften – om att 26 procent har laddat ner en nyhetsapp – är lite lurigare. Till sin natur är förstås nyheter betydligt mer generiska och borde ha en klart större marknadsappeal. Men här ser vi nyhetspressens gigantiska utmaning, den som består i att de faktiskt har en bra produkt ute på marknaden redan – deras sajter. Nåväl – mer data finns att tillgå i rapporten.

7. RIM lowers internal 2Q11 sales target for PlayBook

   - Det finns många skäl till varför det ser ut så här, att initiala säljresultat för ett företag som RIM inte har speciellt mycket att göra med hur försäljningen kommer att se ut över tid.
   ”RIM, viewing that only about 500,000 PlayBooks, its first tablet PC, were sold globally from its launch in mid-April to early June, has downward adjusted its internal sales target for the second quarter, from 2.4 million units originally to 800,000-900,000 units, according to sources from Taiwan-based supply chain makers.”
   Men de huvudsakliga är förstås att early adopter-andelen är oproportionerligt hög för ett företag som RIM, att den initiala användarupplevelsen inte matchas av den fortsatta (brist på innehåll på plattformen exempelvis) och framförallt att RIM har klart större problem att kontrollera återförsäljarleden än vad Apple har. Det kan förstås också vara så att maskinjäveln är dålig…

8. Affinity’s American Magazine Study Reports Total Reach of Magazine Brands — NEW YORK, June 22, 2011 /PRNewswire/ –

   - Hela den här metodologin med att mäta total räckvidd för olika kanaler inom ett varumärke känns modern och bra. Måste sätta mig in lite mer i hur det egentligen fungerar – men det är icke desto mindre intressanta fakta:
   ”One of the many benefits of the AMS single-source methodology is that it provides the first true measure of the duplication between print and digital magazine audiences. Among those Americans reading printed magazines, 51% also access magazine content digitally, while 90% of digital magazine users report reading the printed versions of publications. Overall, almost half of the total magazine reading population, or 89 million Americans, access both print and digital magazine content.”

9. Zlatan Ibrahimovic: How the Swedish soccer star confounds the sports world’s most-cherished clichés. – By Brian Phillips – Slate Magazine

   - Inte så ofta som jag länkar till texter om Zlatan. Men jag gör det i det här fallet – en underbar analys om vår store. Tack till David Stark, @popfabriken, för tipset.

10. Everywhere! – (by @baekdal)

    - Som vi också pratade om igår:
    ”There is nothing wrong with creating an app if it extends what you do for your core readers. But don’t limit yourself to an app or a specific device.”

1. Byliner

   - Vi kör det här som dagens första och viktigaste tips. Du får inte missa Byliner – som nu har släppt sin skarpa sajt. Här hittar du enorma mängder långläsning av finaste snitt. Läs – och köp när du känner för det. Men det mesta är tipsverksamhet om sånt som finns tillgängligt gratis.

2. Baby’s Got Traction: Sir Mix-A-Lot DJs Live On Turntable.fm

   - Ja, jag har också blivit biten av Turntable.fm-grejen. Och det här med att ha Sir Mix-A-Lot med en hackad avatar är ju också genialt.

3. 6 reasons to consider Onswipe for tablet-friendly websites | Poynter.

   - Jag skriver ännu mer om OnSwipe (ni märker mitt gillande av produkten, ogillande av affärsmodellen och avsky för grundaren väl?) och deras erbjudande. Det här, från Poynter är klockrent dock:
   ”“The problem with advertising on the desktop Web is, it hasn’t been beautiful and it hasn’t been engaging,” Farmer said. Onswipe will deliver beauty and interactivity in ads, like a glossy magazine ad brought to life, he said.”

4. Marie Claire’s Anti-Apple Maneuver | Adweek

   - Det är precis det här de handlar om – att ha en fleruddig attack på marknaden, inte att välja det ena eller andra. Men – det är också viktigt att man förstår att olika kanaler fortfarande utgör en marknad, de talar med varandra så det gäller att prissätta sin produkt hyggligt likvärdigt över hela marknaden. Och i det handlar det också om att inte ta för mycket betalt för sånt som konsumenten inte värdesätter lika mycket. Lex Första Vågen av iPadmagasin.
   ”Marie Claire, on the other hand, seems to be hedging its bets with its two-pronged approach. Its parent Hearst Magazines recently reached a deal to sell subscriptions to some of its digital magazines through the App Store. Cardone said the optimized site would expand Marie Claire’s reach, though.”

5. iPad Magazines: Just a Little Bit of History Repeating : CJR

   - Oj, den här läste som en smart och akademiskt mer högstående version av vad jag brukar prata om när jag gör presentationer.
   ”So how do the iPad and its slumping sales fit into the broader pattern of new platforms? Those sales mirror a long trend of historical adoption rates and cultural attitudes: initial enthusiasm for a new platform, slow adoption, and then gradually increasing sales as the population gets habituated to using the new technology. “Things never knock off,” Tucher says. “Technologies are introduced over a number of generations and the acceptance varies according to what you know before, what you’re used to.””
   Men det är klart att det här också finns:
   ”But history is not always guaranteed to repeat itself. iPads are not a guaranteed success and could still easily go the way of laserdiscs rather than DVDs.”

6. Kwasblogg | Jacks ord i samtiden

   - Alltså – det här blir ett tips rätt av. Jack Werners blogg är nu så fylld av otroliga historier om internet, speciellt de om #nätmyst att det blir ett lästips på rot. Snuskigt intressanta saker.

7. Jättekliv eller tidsfördriv

   - Här kan man läsa den här kandidatuppsatsen om journalisters bruk av sociala medier som också har omskrivits av Journalisten. Jag tar med mig en sak speciellt från den – nämligen att man på Katrineholms-Kurirens redaktion fortsätter leverera strålande omvärldsanalys. Den här gången är det kulturchefen Nitz som anser att Facebooks dagar är räknade. (Vilket man för övrigt kan säga om allting. Ni vet väl att solens dagar är räknade, kom ihåg var ni läste det först.) Det är i alla fall 38 rätt lättlästa sidor att ta sig igenom, så gör det.

8. Apple’s SaaS: Software as a Soul

   - Jag älskar Sieglers ganska raka uppgörelse med bullcrapet som omgärdar diskussionen om Apples hårdvara:
   ”I’ve been buying Apple products for just about ten years now (yes, that’s all). In that entire time, I’ve yet to see a product by a competitor that matches the build quality and aesthetic of Apple’s products in their major areas of focus (Macs, iPods, iPhones, and now iPads). Not once.

   I know that sounds like just about the biggest fanboy thing to say… well, ever. But am I wrong? Even Apple haters cannot deny the quality of the products. Bitch about price, bitch about control, bitch about the fruit logo — but quality is simply never a compelling argument. Because Apple wins.

   That hasn’t changed for at least a decade, and some would argue much longer. Why is it going to change all of a sudden? Because the manufacturing and designing processes will get cheaper? Sure. For shit products.

   Competitors have been trying to mimic the look and feel of Apple’s products for much of this past decade. Guess what happens? They always come up short. We’re left with a ton of products that sort of, kind of look like Apple products, but never feel right. They feel like cheap knockoffs. Which is exactly what they are.”

9. Ny tidning med europeiskt perspektiv

   - Jag vet inte jag…är det bara jag som direkt tänker på The Imperfectionists. Fast utan en fruktansvärt rik uppbackare.

10. De utmanar Blocket – med hjälp av pr – Dagens Media

    - Nu ska jag vara den cyniske gubbjävel jag har lovat att vara. För det första så är det här ren och skär jävla CSR-washing. För det andra kommer det att misslyckas för att sajten ger absolut noll mervärde i jämförelse med Blocket – och dessutom har ett mikroskopiskt grundvärde eftersom utbudet inte finns där. Man bedrar sig gravt om man tror att incitatamentet för att sälja av en gammal soffa är något annat än att på absolut enklaste vis bli av med den. Det är vad Blocket ger – en enorm publik. Det här med vinster går till välgörenhet är på så jävla mycket plats 10 000 på en privatpersons priolista när det kommer till högst värdsliga problem som att sälja av gammal skit. Snälla, säg inte upp er från era vanliga jobb.

11. Tablet Shipments Set to Outpace E-Reader Shipments by 2012

    - Nya siffror, som vanligt från en (1) källa, som säger att tablet-försäljningen kommer att passera e-readerditon redan nästa år:
    ” E-readers still offer the truest reading experience and appeal most to avid readers, but a broader market of consumers are demanding multimedia functionality, like web browsing, video and gaming, in their next mobile device. Tablets, like the Apple iPad, are optimized to deliver this kind of multifunction experience, and therefore, represent a stronger opportunity for suppliers and manufacturers alike. As a result, In-Stat (www.in-stat.com) is forecasting that tablet shipments will outpace e-reader shipments by the end of this year.”

12. Därför är pekplattan onödig – IDG.se

    - Det är verkligen pinsamt att IDG fortsätter översätta och publicera sån här skit. Ska ni bara dra av lite random tyckande helt utan substans så lär det väl gå lika fort att skriv det själv. Vänta, jag gör ett experiment här och nu. I realtid ska jag skriva artikeln ”Därför är fåglar onödiga”

    DÄRFÖR ÄR FÅGLAR ONÖDIGA

    Fåglar är tydligen fortfarande populära. De verkar finnas nästan överallt, i varje träd och på varje telefonstolpe. Men behöver vi verkligen fåglar? Här är fyra skäl till varför du bör tänka till lite när det gäller fåglar.

    Du kan nästan inte titta upp mot himlen utan att se dem, eller sitta nere vid vattnet utan att störas av deras oljud. Ja, vi pratar om fåglar. Men behöver vi verkligen de här fjäderbeprydda gravitationsmotståndarna. Nej, och här är skälen.

    1. Fåglar är jättedåliga på att prata. Har du någonsin försökt föra ett samtal med en fågel? Det går inte – det är den enkla analysen. De förstår inte vad du säger och du hajar inte ett smack av vad de säger.

    2. De är ömtåliga och går lätt sönder. Många tänker sig kanske använda en fågel som dörrstopp eller som fyllnadsmassa vid ett bygge. Det låter sig helt enkelt inte göras. Deras luftfyllda små skelett går sönder direkt när man lägger stora tyngder på dem. Så, där är det fortfarande bättre med makadam eller en gummikloss.

    3. Fåglar är inte alls kramgoa. Myten om den gulliga fågeln – kan vi avskriva den nu? Deras små vassa näbbar kommer att göra allt för att peta ut ögonen på dig och deras otäcka små fötter vill inget annat än att riva upp superirriterande små skärsår i dina händer.

    4. Fåglar stödjer inte Flash. För den som vill spendera dagen med att spela Mah Jong på Icas hemsida är fåglar helt värdelösa – de stödjer inte Flash och låser dig därmed ute från mycket av nätets allra mest poänglösa aktiviteter för människor utan fantasi och riktning.

    Visst, en Windowsdator kanske inte heller är bra på en del av ovanstående – men den stödjer i alla fall Flash och den ger mig fet cred nere på CIO-puben. (Som för övrigt hålls nere på Binären, Aspergers-plan 4, kl 16.30-18.00 på tisdag. Väl mött!)

    (BTW – det tog mig ganska exakt tre minuter att skriva ovanstående. Snabbare än en översättning, världsapromise!)

1. IAB: 5 Changes That Would Get Brand Advertisers To Spend More Online | paidContent

   - IAB har tagit fram fem ”principer” som skulle kunna öka annonseringsviljan i digitala kanaler. Det är inte annat än att hålla med, klicka vidare och läs mer om dem under länken:
   Principle #1 – Move to a “viewable impressions” standard.
   Principle #2 – Online advertising must switch to a currency based on audience impressions, not gross ad impressions.
   Principle #3 – Because all ad units are not created equal, the industry must create a better classification system.
   Principle #4 – Determine interactivity metrics “that matter” for brand marketers, so that marketers can better evaluate online’s contribution to brand building.
   Principle #5 – Digital media measurement must become increasingly comparable and integrated with other media.

2. The Hamster Wheel and the AOL Way

   - Starta här och gå sedan vidare till länken nedan. Det är faktiskt rätt spektakulärt med de historier som dyker upp om hur ”journalistiken” finansieras. Eller vänta, den ”finansieras” inte alls – den trycks ner till så låga produktionskostnader att den kan tänkas underskära de patetiska intäkter som den genererar. Race to the bottom, indeed:
   ”The Demand Medias and AOLs are the logical result of a digital arms race triggered by the harsh realities of a Web marketplace that makes it all but impossible to make money doing serious journalism. The Awl and a few others are trying to fight the race to the bottom, but that Demand quote shows what we’re all up against.”

3. AOL Hell: An AOL Content Slave Speaks Out « News

   - Det här är själva grundhistorien som är sammanlänkad med tipset ovan. Och vilken jävla historia det är. Ska det verkligen vara så här? Om du jobbar i den digitala mediebranschen så är du skyldig att läsa det här:
   ”And, as much as I need the money, maybe I shouldn’t. AOL is among the most egregious offenders — but then, this isn’t just an article about AOL. This is an article about a way of life. “The AOL Way” doesn’t simply stand as a pattern for a major corporation; it’s the pattern of the Internet as a whole. The Internet has created more readers than ever before in the history of the world. And yet, perversely, the actual writer is more undervalued than ever before. Every news site that hopes to survive, The Faster Times included, thinks about whether their titles will show up in search engines. In the age of Internet news, Google “keywords” matter. …Regular old words, not so much.”

4. Title Search

   - Ibland är det härligt att bara grotta ner sig i grammatik och språkbruk – även om det i det här fallet är på engelska. Men nu vet jag mer om ”false titles” och ”appositives”. Bra så.

5. Forget the Specs, Is the New MacBook Air Going to Be Black?

   - Åh, snälla – låt det här vara sant. Om Apple gör en svart Macbook Air så köper jag direkt.

6. ‘Why Should Somebody Buy This Instead of an iPad?’

   - Strålande bra lista från Harry McCracken med 13 skäl till varför någon skulle köpa en annan tablet i stället för iPad. Läs hela, men här är punkterna – och fråga dig själv följande: Kan du beskriva någon konkurrent med mer än två av dessa påståenden och i såna fall – spelar det någon roll?
   1. “I have more and/or better apps.”
   2. “I have noticeably better hardware.”
   3. I have hardware with features Apple doesn’t have.”
   4. “I come in a noticeably different size.”
   5. “I have noticeably different software.”
   6. “I have better entertainment services.”
   7. ” I cater to a different market.”
   8. “My openness and/or flexibility actually pay off.”
   9. “I feature a popular software platform that Apple isn’t going to support–and I do it well.”
   10. “I’m meaningfully cheaper.”
   11. “I have a wild card.”
   12. “I’m made by a company that isn’t Apple.”
   13. “I have a magical combination of most or all of the above factors.”

7. Like+1 Turns Facebook Likes Into Google +1s

   - Jag undrar i mitt stilla sinne om det kan bli mer meta än så här? Någon har alltså knackat ihop en knapp (och en funktion) som kombinerar Facebooks ”gilla” och Googles ”+1″ till ett.

8. Onswipe Wants To Make Slate, Forbes And Your Website Feel Like A Native Tablet App

   - Min fascination för OnSwipe fortsätter. Och min fascination för hur vissa mediehus väljer att gå rätt naivt in i såna här samarbeten är också obruten. Det känns som att de digitala strategerna på medieföretagen i USA har värvats direkt från Silicon Valley och att deras tankar och lojalitet ligger med startup-communityn snarare än med sitt eget företag. Varför man ska tillåta en teknikleverantör att få ”bygga nätverk” på en så banal teknik som OnSwipe är för mig helt främmande. Det kommer att kosta klart mindre att bygga tekniken själv och inte dela med sig av några annonsintäkter. För OnSwipe borde affärsmodellen snarare vara att sälja teknik – men eftersom tekniken är just banal så finns det ingen skalbarhet i intäkterna. Något som medieföretagen borde fatta. It goes around.

9. Facebook seen passing Yahoo in display ads – MarketWatch

   - Det är spännande att se att Facebook snart är större än Yahoo på displayannonsering. Det säger väldigt mycket om hur annonsvärlden ser ut på nätet. Och det ska man alltid tänka på när man räknar och kalkylerar.

10. ‘Reminder: Call Dad’ Is Another Notch In Google’s Belt Of Social Fail

    - Ja, jösses, lär de sig aldrig?
    ”Albeit micro, ‘Reminder: Call dad’ is just one more example of Google not entirely grasping social niceties. It should be obvious that putting up a status message that’s offensive to some users (especially users whose fathers have passed away, or were abusive, et al.), in a place that most people consider private, might not go over well. But it wasn’t.”

11. Flurry: Time Spent On Mobile Apps Has Surpassed Web Browsing

    - Intressant om app-användande från Flurry. Kan det vara så att appar är rätt populärt ändå…
    ”Flurry says that daily time spent in mobile apps has now surpassed web consumption. The average user now spends 9% more time using mobile apps than the Internet. In June users spent an average of 81 minutes daily on mobile apps, compared to 74 minutes on the web.”

12. ”Ipad – ingen försäljningssuccé” – Dagens Media

    - ”Jag tror att den här utvecklingen kommer att se ut så här tills dess att det finns tjänster som väldigt tydligt appellerar till människors lust att titta på tv och rörlig bild, säger Mediavisions vd Marie Nilsson till Ekonomiekot.”
    Jag har sagt det här otaliga gånger - det är branschen själv som är skyldig att skapa en attraktiv produktportfölj, attraktiv nog för att läsare och kunder ska komma. Det är inte ett fall av att ”vänta och se”. Och jag har i ärlighetens namn lite svårt att förstå de medieföretag som sitter så enormt flata inför alla digitala utmaningar. Såna som inte tror på vare sig en betalframtid eller en gratisdito. Nåväl – se på utvecklingen inom e-böcker och börja dra lite egna jävla slutsatser av det.

1. Losing value in the “Process” | Monday Note

   - Jag tänker att glaset ändå är halvfullt här:
   ”The business model will play an important role in solving this problem. Online organizations will soon realize there is little money to be made in “process-journalism”. But, as they find it is a formidable vector to drive traffic and to promote in-depth reporting, they will see it deserves careful strategizing.”
   Men det är tyvärr också som Filloux poängterar i början av sin text:
   ”Digital media zealots are confused: they mistake news activity for the health of the news business. Unfortunately, the two are not correlated. What they promote as a new kind of journalism carries almost no economic value. As great as they are from a user standpoint, live blogging / tweeting, crowdsourcing and hosting “experts” blogs bring very little money – if any, to the news organization that operates them. Advertising-wise and on a per page basis, these services yield only a fraction of what a premium content fetches. On some markets, a blog page will carry a CPM (Cost per Thousand page views) of one, while premium content will get 10 or 15 (euros or dollars). In net terms, the value can even be negative, as many such contents consume manpower in order to manage, moderate, curate or edit them.”
   Men, va’fan – marknadsföring är sjukt viktigt och det vore konstigt om vi inte skulle spendera resurser på det. För det är för många av oss den största utgiften – det är ju kostnaderna för intäkternas förvärvande. Men det är också ganska viktigt att vi är ärliga med vad som är vad – att gömma sina sociala medier-aktiviteter bakom begrepp som ”journalistik” och låta dem dväljas där är inte bara oärligt, det är också rätt dumt. En del av det är i högsta grad journalistik – men det mesta är marknadsföring och skall som sådan ses. Om man inte vågar vara extremt onostalgisk gentemot vilket innehåll som är vad så ska man nog inte vara i den digitala mediebranschen alls.

2. The app industry vs. the music industry

   - Vi börjar med en double whammy från Asymco. Först den här om app-ekonomin. Ett par saftiga stycken därifrån:
   ”The combined “sales rate” is a remarkable $665 million per month, but the split now is that music generates only twice the income of apps (i.e. cumulative is a factor of 5 but on a monthly basis the factor is 2). But what should be more impressive is how quickly the app business is ramping. By the slope of the trend lines, it would appear that app income will exceed music income within three years. Therefore, it’s only a matter of time before apps generate as much income (exclusive of advertising) as music.”
   Och följande:
   ”All this data points again to the ascendancy of apps as a new medium. In a mere three years these digital objects have redefined themselves. They went from being tools to enhance the use of your phone to a new medium of expression and art. They have the ability to create a powerful economy of their own and will likely lead a profound shift in where value resides in mobile computing.”

3. Apple could buy the mobile phone industry

   - Nästan otäckt:
   ”Given the current valuations, it would not be difficult for Apple to acquire every phone vendor except for Samsung with cash alone.The more remarkable thing is that as market values of phone vendors continue to decline, Apple’s cash will continue to grow dramatically. Indeed, a time may soon come when Apple’s cash will be worth more than the entire phone industry.”

4. The wisdom of statistically manipulated crowds

   - Åh, den ljuvliga (och intellektuellt högstående) skolgårdsfajten som pågår mellan Nick Carr och Jonah Lehrer genererar så ohyggligt njutbar läsning. Och en hel del kloka slutsatser, denna gång om Surowieckis ”wisdom-of-crowd”-begrepp:
   ”But beyond the points and counterpoints, there is a big picture here, and it can be described this way: Even in its most basic expression, the wisdom-of-crowds effect seems to be exaggerated. In many cases, including the ones covered by the Swiss researchers, it’s only by using a statistical trick that you can nudge a crowd’s responses toward accuracy. By looking at the geometric mean rather than the simple arithmetic mean, the researchers performed the statistical equivalent of cosmetic surgery on the crowd: they snipped away those responses that didn’t fit the theoretical wisdom-of-crowds effect that they wanted to display. As soon as you start massaging the answers of a crowd in a way that gives more weight to some answers and less weight to other answers, you’re no longer dealing with a true crowd, a real writhing mass of humanity. You’re dealing with a statistical fiction. You’re dealing, in other words, not with the wisdom of crowds, but with the wisdom of statisticians. There’s absolutely nothing wrong with that – from a purely statistical perspective, it’s the right thing to do – but you shouldn’t then pretend that you’re documenting a real-world phenomenon.”

5. The iPad is the tablet market, for now | Nanotech – The Circuits Blog – CNET News

   - Ja, det finns bara ett sätt att se på tabletmarknaden just nu:
   ”My prediction? Outside of the iPad, the tablet remains, for the remainder of this year, little more than a curiosity at stores.”

6. Trouble in Tablet Land?

   - Det här är ett mycket läsvärt stycke om utmaningarna för tabletbranschen. Massor med bra saker, inte minst detta:
   ”Google hasn’t helped matters at all here with its “we’ll take all-comers” approach to Android. If there’s a coherent strategy I can’t find one, beyond generating volume without any seeming consistency or control over the experience. But when the focus is on selling ads instead of creating a coherent experience I can see where those problems can surface. Yeah, I know that “control” word drives some Android folks crazy as they love the supposed “openness” of Android. But from where I sit, Google’s slipshod approach has succeeded in making Apple’s clamped down approach seem almost refreshing and dare I say, freeing.”

7. Ad-funded web future is a mite delusional | The Australian

   - Lyss här till ljudet av öppna dörrar som slås in. Men emellanåt behöver vi påminna oss själv om vad den här digitala medievärlden egentligen är och hur den fungerar. Och i början av texten statueras att ”becoming popular doesn’t often equate to becoming rich”. Kanske låter som en dröm för många – men jag umgås ständigt med frågan: Om inte popularitet inte kan växlas in mot intäkter – vad är då poängen? På riktigt, vad är då poängen? Visst, låt oss ha en lång och givande diskussion om vad som egentligen är ”intäkter”. Men i realiteten – i den verkliga verkligheten – är det bara pengar som räknas. Varje framgång, även online, skrivs i pengar. Det är sällan vi ser en film göras om någon som har skapat ett socialt nätverksföretag och nu har flest haikudikter skriven om sig i världen. Och det här:
   ”Advertising alone isn’t a viable way to fund creativity online. With pathetic dribble of revenue that remains after the scalpers and middlemen have taken their cut, the idea that it can sustain serious enterprise is ridiculous.”

8. Apple iPad usage habits – infographic – Telegraph

   - Jag vet att den här rapporten har diskuterats, framförallt av skeptikerna, utifrån ett metod och samplingsstorleksperspektiv. Jag lämnar den ”out there” så att säga och länkar till den här rätt trevliga grafiska sammanställningen.

9. Tablets make digital textbooks cool on campus – USATODAY.com

   - Återigen, som det står nedanför också: Upplevelsen av det totala är vad som gör framgången:
   ”Just the fact that it’s on the iPad and it’s all on there, makes me a lot more interested,” Prentiss says.”

10. Meet Hearst’s Secret Weapon Who’s Making Magazine iPad Apps Pay

    - Hela den här intervjun med Joe Meigs på Hearst är läsvärd, han har mycket kloka saker att säga om magasinsutgivning på iPad. Och han har dessutom erfarenheten att prata om det. Men det här är en extra viktig poäng:
    ”I think for magazines that have a good natural audience on the iPad, we need to get the monthly down first and try to establish a habit and a business model for readers reading our magazine every month.”

11. Hands-on review: Samsung Galaxy Tab 10.1 | ZDNet

    - Det är precis den här typen av reaktioner på andra tablets än iPad som vi behöver se:
    ”Those trying to decide between the iPad 2 and a Honeycomb tablet would do well to give the Tab 10.1 a hard look. I have not run across anything I wanted to do on a tablet that I cannot do with the Tab, so it is a viable alternative to the iPad 2. My advice to those on the fence is simple: if you are predisposed to get an iPad, that’s what you should get. If not, the Samsung Galaxy Tab 10.1 is a great alternative at a decent price.”
    Och ja, den är riktigt bra. Samsung har gjort sitt – att Android sedan är vad det är, well – en helt annan femma.

12. Apple returns to form with new iPad 2 ad – CNET

    - Måhända säger Apple mer i sin copy i den nya iPad-reklamen mer om mediernas framtid än någon annan gör:
    ”Now, we can watch a newspaper, listen to a magazine, curl up with a movie, and see a phone call. Now, we can take a classroom anywhere, hold an entire bookstore, and touch the stars.”
    Konvergens, distribution, konsumentupplevelse. Det är en obruten kedja det där. Vi slår samman medieslagen, vi distribuerar hinderslöst och det är kvaliteten i konsumtionsögonblicket som är den enda säljbara varan.

13. How Nice of Steve Jobs to Admit He Was Wrong! (Sort of) | Commentary and analysis from Simon Dumenco – Advertising Age

    - Kanske en något förvanskad bild av sanningen – men nog tror jag att det finns en poäng i att Apple faktiskt underskattade läsningen som en drivande kraft bakom konsumtion av digitala produkter på iPad. Och även i iPhone skulle jag vilja säga. Jag brukar dra följande lilla ”sanning” när jag pratar om medieutveckling: Beteenden förändras snabbare än behov. Och det tror jag att vi ser rätt tydligt här. Litteratur uppfyller ett behov – papper gör det inte. Ergo – vi fortsätter läsa men vi gör det digitalt i stället.

14. New York Post Blocks iPad Access Via Safari To Sell Subscriptions | paidContent

    - Det här är så sällsamt svagbegåvat att man blir tokig. Vägen till framgång för betalda digitala produkter går inte via det här – det går via att erbjuda något som inte ges bort gratis. Fuck, trött jag blir.

15. Rough Type: Nicholas Carr’s Blog: Get on my lawn, kids

    - Ingen i hela nätdebatten kan skriva som Nick Carr. Tur att han har smartness för att backa upp det också:
    ”Those times, and those attitudes, feel like ancient history now. As computers shrank, they became a lot less threatening. Eager for their assistance, we welcomed them into our homes and then into our pockets. But the young are still the enemies of uniformity, and the Internet, as it extends its reach into all the nooks and crannies of our days, is looking more and more like an enormous conduit of conventionality. What are Facebook and Google but giant institutions, arms of the new establishment? What are smartphones if not high-tech leashes? Today, online databases hold more information about us than could fit on a mile-high stack of punch cards. Some kind of rebellion seems in order.”

1. L023: Has Google been Naughty? Yes. Should the Government Get Involved? No – Launch -

   - Oj, Jason Calcanis går helt in och kallar ut Google för en massa saker. Men han är också ärlig nog att inse att de gör saker inom marknadens råmärken – inte utanför.

2. Print to Digital is only the first step – (by @baekdal)

   - Baekdal är rätt så klok här - men han förstår som vanligt inte riktigt skillnaden mellan format, distribution och innehåll. Hans analogi med att ett magasin ser likadant ut nu som för tio år sedan är lika relevant som att titta på hur browsern såg ut för tio år sedan och jämföra. ”Jaha, menyerna var längst upp? Dåså, då kan vi konkludera att webben inte har utvecklats.” Lite högre kvalitet i analysen kanske vi kan kräva.

3. DOOM Ported to JavaScript and HTML5

   - Kolla, man kan koda om Doom i html5. Fantastiskt. Nu väntar vi bara på att Fresh Prince i Bel Air ska kunna strömmas över nätet. Typ. Poänglös övning, inget bevisat. Move on.

4. Fox News Launches Its iPad App [EXCLUSIVE]

   - Ja! Idiot-konservatism och kristen höger nu snyggt förpackat i en iPad-app. I wants my modern fascism nicely designed.

5. Long way from hot metal: the changing face of newspapers

   - För er som har en nostalgisk ådra – här kan ni läsa om vår gamle hjälte Etaoin Shrdlu. Vet du inte vem det är? Ta och följ länken då.

6. Alfred Hermida: The Fundamental Problem With Newspaper Paywalls

   - Ja, det här är ju ett av mina favoritämnen. När jag bloggade – så kunde ni läsa mig angripa det här i stort sett i varje inlägg:
   ”However, there is a more fundamental issue at play. People have never really paid for the news. By news, I mean the political infighting in city halls or the violence in faraway foreign places — the news that is important and matters but can be challenging to make relevant to a broad audience.”

7. 5 small steps journalists can take to build a bigger, more engaged audience | Poynter.

   - Man kan tycka att sånt här borde vara hyggligt självklart att tänka på. Det är ju ändå, som memen nästan säger, 2011. Men uppenbarligen är det inte så. Det som förbryllar mig, till djupet av min själ, är hur och varför man kan sitta på en redaktion som sysslar med nätpublicering och inte själv driva såna här frågor. Hur kan man vara en del av något och ändå så långt ifrån hur det fungerar? Nåväl, läs det här.

8. Jann Wenner Is Wrong Again, This Time About Tablets – Jeff Bercovici – Mixed Media – Forbes

   - Mycket bra uppföljning av Bercovici om Jann Wenners uttalanden om tablet-tidningar häromdagen:
   ”Wenner has missed boats before, notably when he passed up a chance to own an early stake in MTV that would now be worth billions. He’s missing another one now, and he wants other publishers to miss it with him. There are plenty of legitimate debates to be had around tablet magazines: Do readers want a faithful magazine experience, or do they want something more like an interactive TV show? Is there more of a market for branded utility apps? Should they play nice with Steve Jobs or hope that Android tablets catch up fast and give them leverage to negotiate with Apple? But whether publishers need to be grappling with these questions in a big way, right now, is not itself in question.”

9. 1966 Prediction of the Home Computer

   - Ja, jösses. Den här videon från 1966 om hur en hemdatormiljö skulle kunna te sig 1999 är så otroligt bra. Och vilka könsstereotyper! Daring Fireball som vanligt i tipsrollen. Det här är dagens måstetittning.

10. On iCloud, Baby

    - Jag är alldeles gaga över vad som kan tänkas finnas i Apples iCloud. Varför? För att Apple till skillnad från många andra har både idé, utförande och marknadskraft att ta en vision ut till marknaden på fullt allvar. De kan bli företaget som klipper sladdarna på riktigt. Men låt oss invänta måndagen och se vad som finns i paketet. Men spännande blir det. Och det blir även debuten för iOS 5.

11. Samsung, Nvidia move to front of Google’s Android tablet army | ZDNet

    - Samsungs chef för mobilt, som ju leder en mycket framgångsrik division, J.K Shin sa följande:
    ”Samsung was caught off guard by Apple, but Android made it a player quickly.
    Future tablets will also revolve around Android.
    Samsung denies that it copied Apple’s design.
    Tablet shipments should surge to 7.5 million units for Samsung.
    Samsung has its own mobile software, dubbed Bada, but Android appears to be winning.”
    Ja, seems about right. Ser gärna att Samsung kan skeppa 7,5 miljoner tablets. Oklart vilken tidshorisont han talar om.

12. ASUS announces the Padfone (update: eyes-on!) — Engadget

    - Den här är redan spriden och fin – men jag kan inte hjälpa tänka att den här kombinationen av en tablet och en telefon sammanbyggda påminner mig väldigt mycket om den där gången när någon kom på att det var en bra idé att kombinera en kyrkklocksringare med en stor knöl. Vilken monstrositet.

13. Federal government loosens its grip on the BlackBerry – The Washington Post

    - Och någonstans i ett välkylt serverrum gråter en IT-chef så tårarna studsar mot den nötta Communicatorn. Han lägger med tungt sinne ner ett packe white papers i sin ”Microsoft Certified”-messengerväska och slår in den åttaställiga koden för att bli utsläppt ur rummet. Utanför springer en säljchef förbi med en iPad i handen. ”Kolla in nya banorna på Angry Birds…” är det sista han hör innan han lämnar kontoret för sista gången. I morgon tar han sovmorgon. Och funderar på att skicka ett MMS. Men han vet inte vad han ska fotografera. God natt, söte prins.

1. 97% of Android App Downloads in April were Free, Says Chomp

   - OK, 17% av alla nedladdningar på iOS var betalappar – bara 3% på Android. Och precis där har du anledningen till varför utvecklare väljer att gå för iOS i stället.

2. Better Text Analysis With Saplo’s New API

   - Jag hoppas fortfarande att företag som Saplo ska lyckas med vad de gör. Men det krävs visionära applikationer av deras teknik också.

3. Paul Luna on the Appalling State of E-Book Typography

   - Tyvärr är det precis så här med e-bokstypografi:
   ”In comparison with the inadequacies of consumer electronic texts, printed books are still miracles of compact, considerate texts that care for their readers, and how they are used.”
   Tips från Daring Fireball.

4. Behind The Scenes: Making Spotify More Convenient Than Piracy

   - Intressant att läsa och få länkat till lite mer om Spotifys tekniska system. För snabbheten är verkligen en nyckel till Spotifys storhet.

5. Twitter Is Launching Its Own Photosharing Service

   - Så här skulle jag också göra om jag ägde Twitter – starta min egen fotodelningstjänst.

6. No, Twitter Is Not a Replacement For Journalism Tech News and Analysis

   - Jag tror att Ingram är lite kluven i sin inställning här – och jag tror att det faktiskt är så att han låter sig färgas av sin egen affärsmodell. För det här är samma man som motsätter sig en hel del försöka att bygga än mer kuraterade och redaktionellt förklarande medieprodukter och tycker att det är nära nog idioti att försöka ta betalt för digitala medier. Men här hamnar han i läget där han måste försvara den enda intäktsdrivande delen av det han jobbar för – nämligen artikeln. Det är en farlig väg att vandra det här – för vad vi vill är att intäkter från både konsumenter och annonsörer ska kunna bära journalistiken som process. Det vill jag i alla fall. I alla fall – han går stock-konservativ on your asses. Problemet är att han inte inser att han i själva verket omöjliggör journalisten och journalistiken med sin affärsinställning.
   ”Twitter doesn’t replace any other form of media or journalism, any more than YouTube replaces television, or Facebook replaces the need for normal human interaction. Twitter is just a tool, like the telephone or the video camera — it doesn’t replace the need for traditional journalists. It may make their jobs slightly different, but we still need people to curate and make sense of that stream. If anything, in fact, we need more of them, whether we call them journalists or not, as the amount of information we are trying to consume continues to increase.”

7. The Kindle Swindle – Technology Review

   - Här ropar man efter utveckling av begreppet ”bok” – ja, varför inte:
   ”The iPad and its brothers will never completely succeed in replicating the experience of reading a book, and that’s fine: that’s what books are for, and will continue to be for. What we need is—I hesitate to write the word, but there seems to be no substitute for it in this context—”content” that is actually tailored to the medium from which it will be consumed. And for examples of how a medium can shape media, for better and for worse, we need only look to the Internet.”

8. Aaron Sorkin: What I Read – Business – The Atlantic Wire

   - Känner mig lite konservativ i dag – vissa tycker att jag är det varje dag…but still. Så därför lyfter jag fram de här godsakerna från Aaron Sorkin, angående bloggar och mediekonsumtion:
   ”When I read the Times or The Wall Street Journal, I know those reporters had to have cleared a very high bar to get the jobs they have. When I read a blog piece from ”BobsThoughts.com,” Bob could be the most qualified guy in the world but I have no way of knowing that because all he had to do to get his job was set up a website–something my 10-year-old daughter has been doing for 3 years. When The Times or The Journal get it wrong they have a lot of people to answer to. When Bob gets it wrong there are no immediate consequences for Bob except his wrong information is in the water supply now so there are consequences for us. As the saying goes, the problem with free speech is that you get what you pay for. Obviously there are great writers and thinkers publishing on the web and there have also been times when citizen journalists have made a positive contribution to the public discussion, but I think the cost/benefit is way out of whack. Like saying that graffiti is good because somewhere in there is a Banksy.”

9. IMDb Video: Page One: A Year Inside the New York Times

   - Jösses, den här ska man ju se. Och fet feature med David Carr – som jag har druckit en öl med i alla fall.

10. ”En bra berättelse är fortfarande en tillgång” – Dagens Media

    - Haha, Martin Gelin har en skön formulering mitt i den här välförtjänta hyllningen av Tina Brown.
    ”Det är knappast smärtfritt att etablera ett varumärke för seriösa nyheter i dagens digitala djungel. Rupert Murdoch fick erfara det när han lanserade Ipad-magasinet The Daily, som på ett par månader gick från att vara världens mest omtalade medieprojekt till att publicera världens minst omtalade artiklar.”

11. Print still in favour with today’s tech generation: InPublishing

    - Såna här siffror får det väl att vattnas i munnen på SJF-tomtarna – att det visst finns unga som läser print. Men för guds skull – det här är inte en fråga om ålder, det är en fråga om klass. Det här är den förbannade ”eliten”. Och ska man dra någon slutsats är det följande: Det finns fortfarande en efterfrågan på högklassig redaktionell kommunikation men många av de publikationer som erbjuder det gör det enkom i print, så det här är inte en efterfrågansfråga – det är en utbudsdito.
    ”Most tellingly, NRS findings contradict the myth that the young are doing all their reading online and via mobiles. The 2.3 million technophiles aged 15-24 are ‘average issue readers’ of eight different newspapers and magazines in print, compared to the all-adult average of seven titles. Of course, this is the age-group most likely to be glued to their mobile phones, but even among the heaviest phone users, readership of newspapers and magazines in print is still well above average.”

1. Content isn’t king, Creative and talented people are

   - En strålande uppföljning av Rex Hammock kring skriverierna om Groupons kader av skribenter. Och så rätt han har, Hammock. Det är inte innehåll som är kung – det är ”skickligt utfört” som är det:
   ”What’s the hardest? The exhausting, expensive and incredibly detailed work that goes into understanding the essence of a client’s true business objective. More importantly, a similar journey in understanding everything there is to know about the person on the other side of a transaction — and fulfilling their desires, not just the marketer’s. The hard part is having the willingness to tell a client that no amount of content is going to make a bad product good. The hard part is knowing what can and cannot be accomplished with a carefully planned and skillfully executed media that include excellent words, design, art, video, audio, code, etc. — with skillfully executed being king.
   The hardest part is finding talented people who understand enough about words to know why they don’t want to be called a “content creator.””

2. Mobile Devices: Remote or Primary?

   - Fred Wilson skriver en postning om exakt det ämne jag har tjatat om i månader – att mobiler och tablets inte är fjärrkontroller för en större skärm, utan att de är den intelligenta maskinen och tv-apparater och andra är de dumma.

3. Lipton, Lapham, Talese, and Others Have One Last Drink at Elaine’s — Grub Street New York

   - Jag tänker så mycket på Per Bjurman och känner med honom. Elaine’s lägger ner.

4. Trifling Twitter | Monday Note

   - Filloux skriver bra om Twitter. Inga direkta nyheter, det är en tjänst som dikteras av de få – och de medier som är aktiva och blir aktivt diskuterade och omtalade når samma publik här som de gör på andra ställen. Men som vanligt från Filloux är det välstrukturerat och fint.
   ”Twitter will increasingly be a one-to-a-few medium, with a small base of hard-core users, increasingly selective about the contents they broadcast and who they follow. In passing, this trend will further reinforce the ongoing news sites traffic concentration where about 5% of the users account for 75% of the page views. (As an example, the Pew Research study indicates that 85% of USA Today.com users visit the site less than 3 times a month. And for the top 25 American news sites, “power users”, i.e. visiting a site more than 10 times a month, account for only…. 7% of the total).”

5. Netflix For Pandas

   - Det här är läsvärt såväl i skenet av det jag skrev om Altly och Blocket häromdagen – som jag blev ordentligt påhoppad om, tår är ömma även hos elefanterna – och i skenet av InternetWorlds ranking av de hetaste webentreprenörerna:
   ”To be clear, it’s certainly not the case that a knock-off idea can’t be a good business – and often these kinds of derivatives pivot from the original idea to something different and, hopefully more innovative. But the odds of a true homerun for this model of company are exceptionally low and we need to stop glamorizing this model of entrepreneurship.”

   Och följande:
   ”Nowhere along the way did Larry, Sergey, Zuck, Jack Dorsey, or the other founders of great Internet successes study some other business and wonder – what’s some nuance of that other successful company that I can replicate? Instead, they focused on previously unsolved problems, and, by addressing these needs, built powerhouses that will forever shape the way we entertain, live, work and communicate. So the next time I hear “Airbnb for Endangered Species,” I’m going to tune out and browse “Myspace for People that Use Their Real Name” and “Facebook Status Updates for people that like to express thoughts in 140 characters or less” instead.”

6. Jann Wenner: Magazines’ Tablet Migration Will Take ‘Decades’ | MediaWorks – Advertising Age

   - Här får ni Jann Wenners sågning av det mesta som är digital strategi – inte så mycket digitala produkter dock. Wenner är alltså mannen bakom bland annat Rolling Stone. Han är en papperskonservativ ut i fingerspetsarna – men jag tror att han gör samma misstag som många andra, han förväxlar produkt med marknad och han förväxlar taktik med strategi. Men det är läsvärt och jag vill inte undanhålla er sånt här:
   ”It’s a good magazine reading device, absolutely. And where it becomes more convenient to read the magazine on that, that’s got the advantage. But that’s more convenient only if you’re traveling, if you’re away from home. Otherwise it’s still easier to read the physical magazine, which is widely available on newsstands, at airports, and everywhere. You can still subscribe to get it and get it on time. You still get all the value of the magazine.
   I don’t think that gives you much advantage as a magazine reader to read it on the tablet — in fact less so. It’s a little more difficult.
   From the publisher’s point of view I would think they’re crazy to encourage it. They’re going to get less money for it from advertisers. Right now it costs a fortune to convert your magazine, to program it, to get all the things you have to do on there. And they’re not selling. You know, 5,000 copies there, 3,000 copies here, it’s not worth it. You haven’t put a dent in your R&D costs.
   So I think that they’re prematurely rushing and showing little confidence and faith in what they’ve really got, their real asset, which is the magazine itself, which is still a great commodity. It’s a small additive; it’s not the new business.”

7. Tablet Apps Offer a Catalog Feel – NYTimes.com

   - Intressant artikel om hur e-handlare dras till iPad och hur de dessutom får goda resultat därifrån:
   ”At Net-a-Porter, for example, about 15 percent of shoppers buy from the iPad app, while eBay says the average purchase amount through its iPad app is higher than through either its Web site or through mobile phones. Meanwhile, Blue Nile executives say they expect iPad shopping to outpace Web shopping at some point.”

8. The Most Vicious ”I Hate My Cable Company” Rant You’ll Ever Read

   - Det här är alltså texten från en annons. En riktig annons som en snubbe i Brooklyn har satt in för att uttrycka sitt hat gentemot Time Warner Cable. Feta jävla poäng för insatsen!

9. I Don’t Care If You Read This Article – Gizmodo

   - Ja, förvisso är det här väl en fin läsning om att livet är viktigare än nätet. Men det finns en undertext här – nämligen att webben som miljö för redaktionella produkter är trasig. Så, det må vara vackert att titta på sina barn och se det som livets stora framgång, sånt gör jag också. Men vad han egentligen säger är följande: ”Det spelar ingen roll att jag har skapat något bra, det förlovade systemet som skulle frigöra allt gör mig bara till fånge under meningslösa siffror och inte ens det hjälper mig sätta mat på bordet”.

10. The article as luxury or byproduct « BuzzMachine

    - Det här är väldigt, väldigt bra av Jeff Jarvis. Håller med. Jag inser att vi har en lång och tuff väg att vandra för att få ihop siffrorna för en värld som ser ut så här dock, eftersom det handlar om att göra den säljbara varan till något annat.

11. Gil Scott-Heron’s Poem, ”Whitey on the Moon”

    - Vi har sörjt och tänkt på Gil Scott-Heron en hel del den här helgen. Och jag länkar till Alexis Madrigals skrivning om ”Whitey on the Moon”. Det är en tänkvärd liten artikel om en oerhört stark text. För kanske ska vi alltid tänka lite på hur relevana, objektiva, jämlika och önskade våra tekniska landvinningar är.
    ”Though I still think the hunger for the technological sublime crosses racial boundaries, it destabilized the ease with which people could use ”our” in that kind of sentence.”
    Så, tänk på det nästa gång du funderar på att destabilisera ett system som de många faktiskt har nytta av.

12. Microsoft’s Joe Belfiore Shows Off Windows Phone Mango

    - Från 3.30 in i det här klippet kommer faktiskt en sak med Windows Phone Mango som jag tycker är jävligt snyggt implementerat. Bing Vision, kallar de det. Kolla in det själv.

13. After Surging Past Angry Birds, The Heist Now Selling An App A Second

    - Jag tänker så här, tydligen finns det absolut ingen efterfrågan på det här med appar och framförallt inte spelappar. Som till exempel det här nya spelet The Heist. Jag menar, ska de verkligen inte ha mer än en nedladdning per sekund?
    ”As The Loop noted after a partial day 1, The Heist saw download numbers just over 25,000. This was already enough to overtake Angry Birds. But what’s really remarkable are the day two numbers. There were 89,798 downloads of The Heist on day two. Again, that’s for a paid app ($0.99). There are 86,400 seconds in a day so… yeah, the app is selling at a pace better than one a second. Crazy.”

14. Google abandons master-plan to archive the world’s newspapers – Phlog

    - Jag hade missat det här – att Google lägger ner sitt tidningsinläsningsprojekt. Det känns som ett ganska sunt affärsbeslut faktiskt – och också som ett tydligt tecken på att de kliver iväg från driften att ”indexera världen”. För det är bara en liten del av det som går att monetisera – och tidningsarkiv är inte en sådan del.

15. Media and a changing Age

    - Mitt i en ganska såsig och lång text om varför tidningsföretag har problem dyker det upp ett klokt och ganska vackert citat om varför vissa av oss gör det vi gör:
    ”Apps are not going to save newspapers, says Matthews. But ”they will make a contribution towards saving journalism though, which is really the objective”. ”
    Så är det – och för dem av oss som faktiskt jobbar med de här frågorna, lever med dem och inte bara debatterar dem så är det ofta ganska frustrerande att bli behäftad med en åsikt som att vi tror att iPaden är någon form av frälsare. Vi vet, förmodligen bättre än någon annan, att det bara är en del av en eventuell framtidshistoria.

16. Apple’s iPad Boosts Work, Rest and Play, Says the Latest Data From Seven’s ‘Generation i’ Survey | Benzinga.com

    - Man ska titta på brott i kurvorna och avvikelser – det är en sådan. De som använder iPad i jobbet har alltså en skarpare dropoff i laptopanvändandet än de som inte använder iPad. De senare har också ett minskat användande – förmodligen till största del beroende på smartphones. Men för den gruppen som använder iPad är nedgången ungefär 30% större, alltså driver tableten tid bort från datorn. Något som ju enligt belackarna inte alls skulle vara fallet – och absolut inte på ett professionellt plan:
    ”Since they bought their tablet, iPad business users are using laptops less. Use of laptops among this audience is down 41%, compared to non-business iPad users, (who have seen a net drop of 32%).”

17. Golf Digest’s iPad Readers Make $60K More Than Its Print Readers – FishbowlNY

    - Även om Chris O’Shea inte tror att Golf Digest’s läsarundersökning betyder något för dem i sin iPad-satsning betyder det inte att det är sant. Det är som att han fullständigt bortser från – eller inte förstår – den demografiska profilens vikt för annonserbjudandet. Så, vad spelar det för roll att de här siffrorna – enligt O’Sheas förmenande – enkom har med iPad, och inte Gold Digest, att göra? Ingen alls. För underökningen visar att de som läser GD på iPad har betydligt bättre demografisk profil – now, sell that.
    ”According to Business Insider, Golf Digest’s iPad readers make an average of $60,000 more per year and are eight years younger than the magazine’s print readers. The magazine recently hired a research firm to find out more about its readers, and those were the two big takeaways”

18. …the deadline – What I Learned In Joplin

    - Den här postningen av Brian Stelter om rapporteringen från Joplin är oerhört intressant om man bryr sig om hur saker som Twitter blir en integrerad del av journalistiken.

1. New Stats: E-Reader Usage Growing Much Faster Than Previously Predicted | paidContent

   - Jag kommer inte att gå in i detaljer på det här – de finns bakom länken. Men detta händer: E-läsande (oavsett om det är på läsplattor eller tablets) är på väg att nå kritisk massa. Och det är en mer fundamental skillnad än många kanske tror att det är. För vad som händer är att den här marknaden då börjar bygga sig själv – och inte bara växer tack vare marknadsåtgärder.

2. Longreads is becoming more social (and making a play at sustainability) » Nieman Journalism Lab » Pushing to the Future of Journalism

   - Spännande story om Longreads-typerna. Men också tankeväckande siffror om kostnaderna för att producera det som sedan sprids. Läs och fundera över hur det här någonsin ska gå ihop. För egen del har jag en klar bild av hur det ska funka – men låt mig återkomma i mer strukturerad form kring detta.

3. Web Ads Taking Off Again: Q1 Revenues A Record $7.3 Billion – AllThingsD

   - Stark tillväxt för nätannonseringen i USA, starkaste Q1 hittills. Så det låter ju bara fine and dandy. Fast för medieföretagen är det ju alltid det här…
   ”And, as always, it’s worth remembering that these stats are largely a reflection of Google’s health, since the search giant represents a big chunk of the IAB’s totals.”

4. A new mobile phone market index

   - Åh, jag länkade till Dediu redan i går. Men kolla in hans fortsatta samtal om hur man väger och viktar data från mobilsvängen. Det finns en story här som också handlar om medier. Hur då? Jo, man behöver titta på alla de här kurvorna isolerat för att kunna göra strategiska val kring vilka mobila plattformer man tror på som platser för sin produkt. Det spelar ingen roll om det – rent hypotetiskt – skulle vara så att företaget Nokia skulle gå som tåget, för det kan lika gärna bero på att man gör fantastiska saker på tillgångsfronten (sin egen business) men att efterfrågan sjunker. Så, riktningen på kurvorna är intressant – och också att de bryts ut på det här sättet. Det är också viktigt för val av samarbetspartners och liknande.

5. No Spotify Inside Facebook, Two Record Labels Still Needed For US Launch

   - TC har lite ryktesdementier om Spotify och Facebook-launchen:
   ”However, our sources are pouring ice cold water on the idea. The reasons are thus: Even through Spotify is doing very well on its home turf of Sweden… and has launched in Finland, France, the Netherlands, Norway, Spain and the UK – it has yet to launch in the US. And a launch in the next two weeks looks highly optimistic.
   Our sources say the reason is that Spotify has in fact secured two big unnamed record labels – but needs two more labels to come on board before it can launch in the US.”
   Men intressant är följande, och jag tror jag har skrivit om det här tidigare: Det är till slut skivbolagen som sitter med någon form av triumf på hand. De kan sälja sig till alla – och sälja sig dyrt till alla. För det föreligger inga direkta kostnader för dem i det här…

6. A Year After Diaspora, Another “Facebook Alternative” Emerges: Altly

   - OK, här har vi alltså nästa spelare in på gladiatorarenan. Altly vill ta sig an Facebook, precis som det vildsint framgångsrika Diaspora skulle göra. Och svenska MyCube, som säkert kommer nå makalösa framgångar. De här jepparna har som sin tagline ”We are building an alternative to Facebook”. Jag har för mig att Johan Stael von Holstein inte nog kan poängtera hur stora skillnaderna är gentemot Facebook.

   Här ska ni få lite tips av mig – vad sägs om att i stället försöka bygga något som ni kan beskriva med positiva ord, inte ”vi är INTE” eller ”vi är ett ALTERNATIV”. Vad sägs om att gå in på marknaden för att göra något magiskt bra – inte för att rätta till något som ni har fått för er är fel. Försök skapa något – försök inte förstöra något.

   För låt oss titta på vad ”alternativen” till Facebook är. Är det ingen som helst aktivitet? Är det helt värdelösa funktioner? Är det ingen spridning bland allmänheten? För i såna fall kan jag också bygga ett alternativ till Facebook. Det är lite som det här snacket som gick i svenska webkretsar för något år sedan – om att bygga en ”Blocket-killer”. Vad var det som skulle ”dödas”? Var det det helt överlägsna köp och säljsystemet för privatpersoner, där man faktiskt både hittar det man söker och blir av med det man vill sälja?

   Jag är så in i helvete trött på kodarglin som tror att värdet i de här tjänsterna ligger i teknik – och inte i effekt. Kan något som Blocket vara bättre rent tekniskt? Absolut. Men kan det vara bättre för att köpa och sälja saker? Knappast. Äh, nu släpper jag den här jävla ranten.

7. PayPal Lawsuit Against Google Reveals Recruiting Saga And A Deal Gone Sour

   - OK, låt oss höra båda sidor här – men det är inte förvånande att sådant här kommer fram i vågorna av Googles tillkännagivande om sin betaltjänst, Paypal stämmer för detta:
   ”The lawsuit reveals that Google was negotiatiating with PayPal for two years to power payments on mobile devices. But just as the deal was about to be signed, Google backed off and instead hired the PayPal executive negotiating the deal—Bedier. ”

8. Now You Can See Twitter The Way I See Twitter

   - Det var väl bara dags att Twitter adresserade den här, nästan den vanligaste av funderingar. Den om att kunna se på en annan persons flöde. Jag tycker det är grymt bra – för Twitter handlar om transparens och att kunna upptäcka saker. Vill man ha hemligheter är det inte stället. Bra gjort, Twitter.

9. Google Payments: What it Means, to You & to the Payments Industry

   - Det här är förstås makalöst intressant – att NFC-betalningar nu kommer på riktigt. Men när det gäller Google så får vi fasen vänta och se – med deras track record på nya produkter kan det vara too little, too soon här. Men de har mycket intressanta partners – som Verifone.

1. 5 Lessons Learned in Remote Work

   - Fem jävligt bra punkter om varför distansarbete faktiskt fungerar. Jag känner igen mig något så oerhört i det här, fungerar egentligen mycket bättre om jag inte behöver fångas in av kontorets falska känsla av att man ”gör något”.

2. Digital Publishing & the Imperative to Preserve the Integrity of Print

   - Låt oss sjunka ner i följande, sagt av Josh Koppel, grundaren av ScrollMotion:
   ”ScrollMotion is a company that was founded on the belief that all of the content in the world will be sold one more time on mobile devices. Our job is to help publishers make this transformation. I think you’ll start to see, very soon, more original content that’s evolving from printed content on digital devices – whether it’s self published or through an established player in the media industry.”

3. Mozilla Drumbeat | Beyond Comment Threads

   - Det här projektet ska vi följa med stort intresse. Det är kanske såna här saker, som vi borde syssla med på 24-timmarsövningar i stället för att bygga tekniktidbits. MoJo-projektets ”Beyond Comment Threads” är verkligen tankeväckande. Läs några av idéerna för det också. Nu blir jag sugen på ett sidoprojekt.

4. Bitcoin, Digital Currency of the Future?

   - Jag läser en massa om Bitcoin i dessa dagar. Någon får gärna upplysa mig om vad poängen är, vad det är för problem som det här uppenbart fascinerande projektet har tagit sig an att lösa.

5. A disruption is not sufficiently described by the success of some. Others must fail.

   - Det här är djupt fascinerande, tro mig. Kolla på hur Apple och Nokia förhåller sig till varandra.

6. Facebook To Launch Music Service With Spotify – Parmy Olson – Disruptors – Forbes

   - Jag får nog invänta lite mer detaljer innan det går att säga jättemycket om det här Spotify/Facebook-samarbetet. Men några saker kan man fundera kring. Det första är att det förstås låter helt logiskt – och att Spotify förstås ger upp massor för att kunna använda Facebook som förhandlingsslagträ på den amerikanska marknaden, där något uppenbarligen har gått trögt. Och tiden är förstås ganska knapp – eftersom andra är på väg in på Spotifys spelplan med bättre avtal och hela biddevitten. För det andra så tycker jag Spotify väljer helt rätt väg – det framstår mer och mer som att det sociala i Spotify (gratisversion för massiv spridning, Spotify Social och enkelheten i att dela med sig av musik) mer och mer framstår som deras verkliga uppsida. De får ju annars pisk på flera andra fronter av företag som Wimp, men Spotify närmar sig syrenivå för musik. Ni, vet sånt där som alltid finns tillgängligt. Kan bli hur bra som helst, kan förstås också bli en randdetalj.

7. Tumblr Founder David Karp: Android ‘Absolutely Sucks to Develop For’

   - Jaså, det var förvånande…eller inte:
   ”Just before exiting the stage and after Systrom answered the Android question Karp was quick to add that Android “Absolutely Sucks To Develop For””

8. New Mobclix Index Looks at Performance of Gaming Apps on the iOS Platform

   - Annonsering i spel på iOS genererar betydligt bättre resultat än på Androidplattformen, visar den här undersökningen från Mobclix.
   ”“Mobile ads on the Apple iOS platform continue to trump the Android platform on eCPMs and CTRs,” said Krishna Subramanian, co-founder of Mobclix. “Apple’s use of rich media like video as well as its use of the entire screen all equate to higher paying units. On the Android platform we are seeing less incentivized ad unit placements, and while rich media ads are on the rise they still make up a smaller quantity of the units when compared to iOS.””
   Det är säkert inte helt förvånande. Det mest spännande är dock nästan att man hänvisar till den här Juniper-undersökningen som säger:
   ”A recent study from Juniper Research found that ad spend on mobile games will increase tenfold over the next five years, and will reach $894 million by 2015, up from $87 million in 2010.”

9. Official Google Blog: AdMob celebrates one year at Google as mobile growth accelerates

   - Google erkänner glatt att tablets går som tåget. Och de vet lika väl som alla andra att det är iOS som har gjort det. Så, för sina plattformsoberoende produkter som AdMob finns ingen anledning att inte omfamna iPad-framgången. Och man har sett en 300-procentig trafikökning inom sina nätverk vad avser tablettrafiken på de senaste sex månaderna bara. Så, här är nya format för tablets. Bra där.

10. Admitting iPad Is Perfectly Sized, Acer Slams Brakes on 7-Inch Tablet | Cult of Mac

    - Jag tror att Acer gör alldeles rätt i att stoppa sin sjutumstablet vid det här tillfället. Alla som har haft den tveksamma förmånen att använda en Galaxy Tab sjutummare vet hur dålig användarupplevelsen kan vara på en för liten skärm och körandes ett telefon-OS.

11. The Daily Approaches One Million Downloads – FishbowlNY

    - Jag tänker inte ge någon speciellt djup analys av The Daily eftersom jag inte vet shit om den egentligen. Men om det här stämmer…
    ”When asked by editor Erick Schonfeld whether or not the iPad app was doing well, Clayman revealed that it has been downloaded close to a million times, in the sixty days since its launch on February 2nd. ‘This puts us in the large pantheon of large news apps … We are consistently now in the top grossing apps, in the top ten or top twelve. Today we’re number three,’ Clayman said.”
    …att de konstant finns med på en av de tre topplistorna så finns det ändå fog att tro att de kommer att kunna lyckas rätt bra. Även om top grossing-listan inte alls är lika bra som den riktiga topplistan så är ändå exponeringen på listorna den enskilt största framgångsfaktorn för en app. Och om de lyckas nagla sig fast där konstant så är det massiv exponering. Man kan utan tvekan använda klyschan ”framgång föder framgång” i AppStore.

12. Expressen skrotar Extra-appen – Dagens Media

    - Föga förvånande. För det första är produkten en throwaway, något man köper med något annat. Det är få bilagor som kommer att kunna stå på egna ben. För det andra skulle man ha satsat på prenumeration eller någon annan marknadsåtgärd mycket tidigare.

1. Can Modern Mobile Web Apps Loosen Apple’s Grip on Tablet Publishing?

   - Här finns en hel del matnyttigt när det gäller utmaningen att bygga html5-baserade magasinsappar. Det finns verkligen för- och nackdelar med såväl ”native” magasin som med de html-baserade. Det här, som Paul Strauss på Playboy pratar om, är inte minst viktigt:
   ”Strauss concedes other limitations for Playboy. “We would also have liked to be able to support offline reading of the archive. Even with HTML5′s expanded support for local storage, this is a challenge,” he says. “As a result, the app requires an Internet connection at all times, and since the experience is image-intensive, a Wi-Fi connection is preferable for a smooth experience. That said, we think we turned this limitation into an advantage by offering our entire back-catalog to all members, which would be impractical in a download experience.””

2. By The Numbers: How Facebook Says Likes & Social Plugins Help Websites

   - Många siffror hr som är av YMMV-typ. Men det är oerhört intressant – och inte helt ologiskt – att se beteendet på de besökare som kommer till en sajt refererade från Facebook. Mycket längre spenderad tid, bland annat.

3. Prius Drivers Will Get Their Own Social Network

   - Tro mig – om det är ett gäng jag inte vill hänga med online så är det Priusförare.

4. Tall and Narrow

   - Haha, underbar liten backpeddling från Gruber här. Men den här ”hur håller du helst din iPad”-diskussionen är spännande. Excuse me, while I’ll go and lägger upp en FB-fråga om detta.

5. RIM: Is the growth gone? | ZDNet

   - Konsumerisation. Det är allt ni behöver tänka på när ni läser den här genomgången av RIM-analys.

6. Will Publishers Choose the Open Web Over Apple’s Walled Garden?: Tech News and Analysis «

   - Nej, Matthew Ingram – nu är du ute på halmstråsjakt igen. Det är inga ”publicister” i den mening du verkar vilja framställa det i som försöker med det du säger att de gör. Det är små upstarts som gör det. Och för det andra – Apples regler om innehåll kommer att slå mot pornografi, de flesta tidningar i världen är inte sådana och Apple granskar inte innehåll på det sättet. Sluta underblåsa den myten.

7. Facebook Sverige statistik 2011 – 2 miljoner medlemmar på 2 år | Joinsimon.se

   - Enormt genomarbetat blogginlägg av Simon Sundén om den skruvade Facebook-statistiken. Kort sammanfattning: Facebook är starkare än din pappa. Simon poängterar också noga att man måste ta en del siffror med en nypa salt – men så är det med all nätstatistik, för den har svårt att skilja på människa och maskin. Men det är svårt imponerande.

8. How Jack Dorsey’s Square Is Accidentally Disrupting The Entire Payments Industry

   - Jag älskar Square så mycket att jag vill börja sälja något. Så, det här tipset är bara för att jag tycker så mycket om’et.

9. Welcome To The 168-Hour Work Week: The Tablet PC Revolution Never Sleeps

   - Spännande, rätt i ansiktet på bältesfodralsmaffian och tablethatarna. Tydigen går det att jobba från en iPad ändå. Som just nu, när jag sitter och väntar på en bil att bli färdig och klarar av det här oumbärliga länkjobbet från min iPad.
   ”iPass has been investigating how mobile workers use their devices, and their conclusions in the new Mobile Workforce Report swing conclusively in the direction of tablet PCs: 41% of mobile workers have a tablet, and another 34% plan on buying one inside six months…meaning that soon enough 75% of ‘em will be equipped. For those that have them already, 87% use them for at least ”some” work, which nicely dispels some of those myths they’re merely content consumption devices.”

10. You Can’t Measure What It Is You Do Not Value

    - Jag länkar sällan till saker som har med pr att göra, skälen är många, låt oss säga att det största är min egen okunskap. Men jag läser gärna vad en sådan som Brian Solis har att säga. Och det här är öppen dörr-klokt men likafullt väl värt att läsa.
    ”In the early stages of social media marketing, brands experimented with measurement by tracking soft, but still necessary metrics such as awareness, engagement, sentiment, mentions, Likes, Followers, RT’s/mentions, comments, etc. Sometimes, these metrics were benchmarked against competitors to demonstrate position and change over time. In an unpublished study that I reviewed, over 50% of businesses admitted not knowing how or what to measure in social media. Without connecting the dots between intention and cause and effect, we are measuring nothing more than activity. ”

11. 500kAppsInfographic.png 800×5800 pixels

    - Ska vi gotta ner oss något så överjävligt i statistik om AppStore? Ja, det ska vi. Varför? För att några sköningar säger att Apple nu har passerat ytterligare en milstolpe och har godkänt mer än 500 000 appar. De har jobbat på rätt bra, får man säga. Fascinerande siffror all around.

12. Worldwide-Marketplace 1.0 – Classified Ads App comes in 13 Languages | iPad News Tracker

    - Alltså, jag vill att ni läser den här pressrellen och så funderar ni ett tag på vad som är fel med världen. Här är alltså någon form av äldre affärsman som står bakom en app som jag ska betala för, för att få läsa radannonser. Som att Blocket-appen skulle kosta pengar. Att annonsera verkar däremot vara gratis för alla utom större företag. Och för att sockra vansinnet så går 25% av vinsten till svältande barn, för ”children are our future”. Jag tror att både Baptiste nedan och Constanza – king of idiots – får maka på sig, för en ny mästare har äntrat scenen.

13. Why Build An iPad App, When OnSwipe Instantly Gives Websites A ”Tablet Feel”? | Co.Design

    - Jag fortsätter länka till idioti från den för närvarande största idioten av ett helt jävla världshav av idioter därute. Jag tycker att OnSwipe är en otroligt solid produkt. Men här är ett litet tips, Baptiste: Försök göra dina pengar på att sälja en tekniktjänst. Att monetisera det här via annonser är, you guessed it, idioti.

14. White papers – eye tracking – Readers are more likely to skim over articles on an iPad than in a newspaper

    - Spännande undersökning från Miratech om läsning på iPad vs papper. Lite svårt att se vad det är för produkt de faktiskt har använt på iPad, misstänkt likt en pdf-tidning. Vilket skulle göra studien lite märklig – som att jämföra en teaterpjäs med den tv-utsända versionen. Men icke desto mindre – det är väldigt lika resultat i time spent även om erinran är klart högre för pappersversionen. Men den riktiga jämförelsen är inte papper vs iPad, den är ointressant. Det är iPad vs webläsare på laptop/desktop som är intressant.
    ”A user takes an average of 1 minute 11 seconds to read an article on paper, compared with 1 minute 13 seconds on an iPad. Thus the length of time for reading an article on paper or iPad is very close.”

15. Amazon Tablets Sport Android, Tegra Quad-Core Chips: Bajarin – Desktops and Notebooks – News & Reviews – eWeek.com

    - Tänk om Amazon skulle teama upp med HP och bygga tablets på webOS i stället. Då skulle världen bli ett bättre ställe. Just saying.

16. Launching Today: iPad Subscriptions | Magazine

    - Hmm, spännande att se hur Wired lägger upp sitt prenerbjudande. Det finns alltså en enmånadsprenumeration, som går att säga upp direkt efter ett nummer, som kostar hälften av ett lösnummer. Det är en bra strategi – för det betyd att man tror en av två (eller båda) saker, nämligen att man är säkra på att läsarna kommer att stanna kvar för att tidningen är bra (viket den är) eller att folk glömmer att säga upp sin prenumeration (vilket folk gör).

17. Dagens Samhälle vänder uppåt – Dagens Media

    - Oj, var ska jag börja med den här soppan. Sveriges kanske störste publicistiske reptrickare drar en riktig vals – och kommer undan med det i Dagens Medias rapportering. Edman tar gärna och torgför sin story om att beslutet att stänga webben är en direkt anledning till en upplageuppgång. Till sin rök- och spegelshow tar han med sig en fullständigt felviktad kurva och får som tur är inte en enda motfråga. Har tidningen gjort extra marknadsinsatser? Rabatterat upplaga? En motfråga, kanske. Men, för all del, lycka till med nyrekrytering till varumärket och dess kanaler framgent, Mats.

1. Dropbox Users Save 1 Million Files Every 5 Minutes

   - Holy crap. Men så är det också så här – jag skulle inte kunna jobba utan Dropbox. Och jag skiter i teknik och siffror. Det faktum att jag vet att jag alltid kan ta fram, eller ta fram en skickbar länk till allting jag behöver varhelst jag är – är en ljuvlig situation.

2. Fredrik Wikingsson: ”Någonstans finns en käpp” – DN.SE

   - Lite sent på bollen här - men det är den här Wikingsson som jag känner och uppskattar mer än något annat, den där acke-spelande popnörden som går ner sig så fullständigt i något. Den här passionen för något. Sluta göra tv nu, mänska och börja skriva mer i stället.

3. Media & tech: Reconcilable differences | Technology | guardian.co.uk

   - Jag stjäl ett långt stycke från Filloux i dag. För jag håller med honom i både vad vi i medierna är bra på och vad vi är dåliga på. Och sista stycket är väl det mest talande:
   ”Over the past 15 years, we kept hearing stories telling us Google or Yahoo could swallow any old media in a single gulp. It didn’t happen. Nor did these deep-pocketed corporations find within themselves the vision and skills to create a decent news gathering operation from scratch. The reason is simple and complicated: it’s a métier of its own; thousands of people have been practising and evolving it for decades.
   People like me, working on both sides of the fence, strongly believe in the virtues of cross-pollination. On the media side, it might have to start by finding out what we expect from the tech world, whether they are aggregators, distributors, or search engines. Then, we’ll need to change the way we innovate. In a nutshell, screw the bean-counters that will strangle decisive investments while being unable to stop the haemorrhage in their ”legacy” businesses; assign small teams on a small numbers of really (as opposed to cosmetically) crucial projects; do more prototypes and less spreadsheets. Be bold and fearless. As the techies like to say: Go big, or go home!
   Failure must be an option. Paralysis is not.”

4. AOL CEO Tim Armstrong: Paid Content Can Work

   - Tim Armstrong rycker ut till betalstrategins försvar:
   ”Armstrong and Arrington touched on a variety of subjects, including AOL’s agressive content strategy. While AOL’s content has remained free, Armstrong does seem to think that a paid content model can work. “It’s a matter of how you do it…but I’m a long term believer in paid content as a strategy.” As he cautions, AOL’s news content doesn’t have a price right now, and Armstrong didn’t reveal any future plans for a paywall but it’s certainly interesting to see that he isn’t totally against the strategy.”

5. ‘The Zune Strategy’

   - Fantastisk passage om Microsoft-strategier. Den här gången från Salesforce-vd-n Marc Benioff.
   ”It’s the concept that they can take a proprietary, undifferentiated offering at a lower price and somehow make an impact on a high-value, highly differentiated product that’s loved by customers. Microsoft has not changed our exceptional win rates or affected our average selling price with this Zune strategy.”

6. Jeff Jarvis: When It Comes To New Journalism, ‘Transparency Is The New Objectivity’

   - Jag trodde verkligen att vi hade kommit över den här objektivitets-kullen för länge sedan. Att objektivitet är något man eftersträvar – inte något man är eller lyckas uppfylla och att det enda man kan göra är att redovisa vad man vet och hur man har fått reda på det. Men tydligen måste man för att debattera frågan låtsas som att ”journalister” verkligen tror sig vara objektiva.

7. Östberga komvux : matte för vuxna med särskilda behov av Ebrahim Isaacs, Joel Uhr utgiven av Bonnier Fakta – Bläddra i boken på Smakprov.se

   - Ja, så här kan man också bedriva utbildning. Det är verkligen världens enklaste idé. Men så långt man får provläsa – språket, för bövelen! I love it. Tipstack till Jonas Medin (@medinjonas)

8. Time Spins Off Halperin’s ‘The Page’ as App | Adweek

   - Time släpper något jag tror på: Single purpose-redaktionella appar. Den här gången för Mark Halperin.

9. Aside Magazine app runs on any tablet, shows what developers can do with HTML5 | Poynter.

   - Det snackas mycket om aside magazine dessa dagar, som är ett html5-baserat tyskt magasin. Och diskussionen om html-baserade magasin i stort är intressant. Jag kommer här lägga på er mina åsikter om vad fördelar och problem är.

   1. För det första är det viktigt att se att html5 bara är ett beskrivande språk – det har inget att göra med hur man producerar materialet. Och däri ligger det första problemet – det är nämligen inte teknikvalet som är det riktigt svåra, det är produktionen. Om du vill göra en one-off – absolut. Men ska du vara i löpande produktion behöver du något betydligt mer robust och lättarbetat än det här. Och eftersom de produktionssystem som finns i dag inte skriver till html5 så är du hyggligt fuckad.
   2. Du går inte genom AppStore – som då i teorin sparar ger dig alla intäkter. Men det är att gravt missförstå det affärsmässiga problemet. AppStore är inte bara en kostnad – det är stället där man verkligen kan tjäna pengar. Så, återigen 70% av något är alltid mer än 100% av inget.
   3. Dina kreativa val kringskärs fortfarande av html-specifikationen, i mycket mindre omfattning med html5 än tidigare. Men ändock.
   4. Online/offline-beteendet. Du kan cachea en viss mängd data för offlineläsning med html5 – men alldeles för lite för att kunna garantera en magasinsupplevelse. Så, glöm bort att ladda din iPad med material och sedan dra till stugan.
   5. Prestandan är fortfarande inte där. Det här är ett övergående problem – men det är fortfarande så att det är svårt att göra det här riktigt rika upplevelserna bra med html5. Där är aside ett point in case. Det blir segt och ryckigt. Återigen – snabbare maskiner och uppkopplingar kommer att lösa det problemet. Men nu är nu.

   Det finns en mängd fördelar också – den största är förstås att du redan är en del av webben. Men kom ihåg att inte göra ditt val av plattform för att publicera på iPaden till ett teknikval – gör det till ett affärsval. Och affärsvalet består av några olika saker: Dina möjligheter att tjäna pengar (produktkvalitet och marknad) och hur lite det kommer att kosta dig att göra det. Så, välj det som du tror kommer att tillfredsställa dina två huvudmålgrupper (läsare och annonsörer) på bästa sätt.

10. Some Women’s Magazines for ‘Nook Color’ E-Reader Outselling iPad Versions – Techland – TIME.com

    - Det här är märkligt. Och spännande:
    ”The New York Times reports that Nook sales of magazines like Cosmopolitan, Women’s Health and O, The Oprah Magazine don’t just rival iPad sales, in some case they outperform them. The difference, it seems, may be based around the perception of the devices themselves: A Forrester Research survey suggested that iPads are predominantly seen as ”male,” with e-book readers seen as ”female” (56% of iPad owners are men, against 45% of e-reader owners; women are also three times more likely to buy e-books than men, apparently).”

11. Usability of iPad Apps and Websites: Research Findings

    - Här kan man ladda ner Jakob Nielsens andra rapport om iPad-användning. Det är klart mer positiva tongångar i år än förra årets ganska missriktade rapport. Och det ligger inte bara i att apparna har förändrats – det handlar mycket om att Nielsen har förstått att användare som kommer in till iPaden för att läsa exempelvis magasin ganska intuitivt förstår swipe och gester som är definierade i design snarare än i gränssnitt. Det som dock förvånar – och får mig att fundera lite på hur det här urvalet egentligen är gjort är att de säger att det är liten övervikt för användare som väljer att hålla sin iPad i horisontellt läge. Det här går ganska bjärt emot tidigare studier vi sett och dessutom hur maskinen och de flesta tillbehör är formgivna. Men ser vi kanske att videokonsumtionen är så stark att det influerar allt användande. Och spelanvändandet förstås.

12. Kissie får mig känna total maktlöshet | Emanuels randanmärkningar

    - Spännande diskussion på Emanuels blogg. Till viss del om saken i sig – Emanuels hopplöshetskänsla inför Kissie och hennes publika framtoning. Men till större del i kommentarsfältet om vilket ansvar man har i vad man skriver. Emanuel blir, med stor stringens, angripen i kommentarsfältet om det han skriver om ätstörningar och diskussionen kommer sedan att handla om två olika abstraktioner – för det första hur mycket Kissie utgör ett maktcentra i någon form av medievärld och då följaktligen hur mycket en blogg som Emanuels också gör det. Hos mig väcker diskussionen en fråga som jag har varit i debatt och bråk om många gånger - nämligen den om jag som min egen ansvarige utgivare. Hur mycket förväntas jag agera efter någon form av etiska regler?

13. Apple to Lodsys: ‘App makers are protected by [our] license’ | Mobile | iOS Central | Macworld

    - Ibland är det nog skönt att inte leva i en open source-värld. Som när företaget Lodsys via brev hotar iOS-utvecklare att de gör intrång i patent. Apple rycker ut till utvecklarnas försvar med fet juridika och påpekar att alla jobbar inom Apples licens för tekniken i fråga. Det här kommer bli ett fall av svinhugg går igen för Lodsys. Jävligt dumt agerat, speciellt eftersom de skryter om att Apple licensierar deras produkter.

14. Old, Weird Tech: The Penguincubator, a Book Vending Machine

    - Man förstod det här med tillgänglighet långt före nätets intåg. Men utan möjlighet till digital framställan var det här förstås svårt att få att fungera. Icke desto mindre – ta en titt på The Penguincubator.

15. Ongo aimed at old-school users who have migrated online, not digital natives

    - Jag är lite fascinerad av den här idéen om Ongo. Det är inte mycket som skiljer det från vad man kan göra med Flipboard – förutom att Ongo använde redaktörer och har en betalmodell. Och det jag gillar är att de antingen kan stå eller falla med just den modellen. Antingen bär det sig eller så bär det sig inte – och det är en fråga för balansräkningen, inte någon annan risk-hokuspokusekonomi. Tror jag att de får ihop det? Nej. Men de kommer att veta när det i så fall inträffar.

1. Smartphones: the end of the beginning or the beginning of the end?

   - Horace Dediu – du är så smart. Kring tanken om huruvida smartphone-marknaden är stängd för nya aktörer breddar han frågan till att inte handla om hårdvara utan att marknden i stället är vidöppen för nya affärsmodeller. Läsvärt som vanligt.

2. Zero tolerance for print

   - Jösses, det är alltså så att det i Florida kommer att vara förbjudet att ge en vanlig bok till en elev från läsåret 2015-2016. Måste hålla med Carr om den makalösa idiotin i en så svartvit gränsdragning. Men jag måste också gå lite till historien om amerikansk lagstiftning och se på hur exempelvis den icke-efterlevda kaliforniska lagen om förbud mot fossila bränslen på många sätt har drivit fram utvecklingen av hybridbilar. Men kanske ska man inte driva opinion genom lagstiftning – och…
   ”I reported last week on a new study indicating that e-textbooks, despite some real advantages, aren’t very good at supporting the variety of ”learning styles” that students actually employ in their studies, particularly when compared to printed editions. That research won’t be the last word on the subject, but it does show that we’re still a long way from understanding exactly what’s gained and lost when you shift from printed books to digital ones. Yet, as the moronic Florida bill shows, perception often matters more than reason when it comes to injecting new technologies into schools. E-textbooks are so obviously superior to printed ones – they’re digital, for crying out loud – that waiting for a rigorous evaluation would seem like a pathetic act of Ludditism.”

3. GroupLogic Brings Enterprise-Friendly File Management Platform To The iPad

   - Det finns något nästan rörande med hur människor från alla kanter – de mest konservativa till de mest självutnämnt progressiva försöker argumentera ner det som de facto händer nu. Vi ser det från CIO-håll när man försöker hitta argument för att en miljö som iOS och iPad inte hör hemma i en professionell IT-miljö och vi ser det från det andra hållet när man försöker argumentera för att appvärlden är fel av skäl som det öppna nätet och annat. Gemensamt för båda dessa grupper är deras omänsklighet – ingen av dem bryr sig ett skvatt om vad människor vill. Vi ser en enorm konsumerisationstrend som väller in över teknikvärlden, människor VILL använda sina iPhones, iPads och Androiddevices. Och när dessa båda grupper nu får en villig publik att agera inför så väljer man i stället att dra sig tillbaka till sina egna ringhörnor. Tur då att det finns de som inser att det här händer, inte som en blip på en mätkurva utan varje sekund av varje minut och ser i stället anpassar sin teknik till den plats där konsumenterna befinner sig och är på väg till, som de här frassarna med sitt filhanteringssystem. Ta inte för lätt på mina ord här – konsumerisationstrenden är på riktigt. Och de flesta konsumenter är ”dumma” och ”okunniga” i ögonen på experterna – men minns följande: Du är inte din kund.

4. What I love and hate about magazines on the iPad

   - En inte helt obegåvad genomgång av för- och nackdelar med iPad-magasin. Mycket relevant kritik här.

5. HP TouchPad 32GB to sell for $599 at Wal-Mart? | Crave – CNET

   - Hmm, har i alla fall HP fattat att man inte ska lansera en tablet som är dyrare än en iPad 2? Så verkar det här ryktet peka på – när man jämför modell med modell. Men problemet är fortfarande att Apple har en billigare version ute – och det här är inte ett hästkraftsrace, så bilden av iPad är att den kostar $499 och allt man betalar mer än så är för att göra den bättre. Så om du kommer in med din billigaste modell på samma nivå som en ”förbättrad” iPad så har du ett problem. Många vill inte köpa instegsmodellen.

6. Future reaches digital ‘tipping point’ | Media | guardian.co.uk

   - Det här är förstås roligt för vännerna på Future – och väldigt speciella siffror. Men det är fortfarande för tråkigt att vi mäter digital framgång mot en måttstock gjord av analog motgång:
   ”Future Publishing, home to Total Film and Classic Rock, reported its first growth in UK ad revenues in four years on Friday, up 2% to £13.3m in the six months to the end of March this year.
   The publisher said it marked the first time online advertising revenues had outpaced the decline in print income. Its digital operation also made a profit for the first time, with online revenue up 30% to £7.9m.”

7. Magazines come to Android via Next Issue Media

   - Att efter snart två års arbete komma fram till det här, Next Issue Media? På riktigt?
   ”Right now the only device that will actually support Next Issue Media’s application is the Samsung Galaxy Tab, which isn’t even a Honeycomb device, and worst of all comes with a 7 inch, rather than 10 inch, screen. The news gets even worse, only the Verizon Galaxy Tab will be supported. This will change with time of course, but out of the gate we’re just yawning.”

8. 50% of iPad Magazine Subscribers Opt to Share Personal Info With Publishers | News & Opinion | PCMag.com

   - Ja, vi har sett tidigare att köpare är, för den digitala världen, väldigt benägna att faktiskt dela med sig av sin personliga information när de köper iPad-prenumerationer av magasin. Det kan tyda på ett par saker. För det första att de faktiskt vill ha en relation med titeln och utgivaren – något som vi vet från printvärlden men jag tidigare har blivit lite hånad för när jag skrivit här. Och för det andra att demografin hos köparna förmodligen inte är representativ för den digitala generationen. Det här är nog en hel del människor utan vare sig nick, handle aller avatar.

9. Playboy Unloads Wares on the iPad – tablets, tablet PC, software, mobile, applications, apple ipad, Apple – CIO

   - Playboy väljer att publicera sitt arkiv genom en webapp (för övrigt tycker jag det är ett störtlöjligt begrepp, web är web) för att inte riskera att stoppas av Apple i AppStore. Jag misstänker att de kommer ha sjukt mycket sämre uptake på det här av en enda anledning – offlinemöjligheterna. Den mängd data du kan ha offline i html5 räcker inte långt för lite fräcka bilder från Playboy. Det här är ett lite trasigt erbjudande, faktiskt.

10. Infographic: A Look At The Size And Shape Of The Geosocial Universe In 2011

    - Lite förvirrad blandning av företag som flrekommer här – men ändock en fin översikt över vilka de största ”geosociala” sajterna är och kanske ännu viktigare för här och nu: Hur mobilanvändandet för dessa sajter ser ut. Man pratar dessutom om 5,3 miljarder mobila devices varav drygt 20% är smartphones. Det mest spännande med smartphones är att i stora tillväxtdelar av världen är telefonen det första och enda sättet som man har tillgång till internet, man hoppar helt enkelt över datorn. Och samma sak kommer vi säkert att se för yngre generationer här hemma.

11. Free Speech and Privacy Rights Collide on Twitter – NYTimes.com

    - Det är spännande med en sån här historia – där en engelsk fotbollsspelare har fått en så kallad ”super-injunction” och på så sätt hindras alla medier från att rapportera hans namn. Men på Twitter delas namnet friskt, så som det görs bland människor. Och vi hsr sett mer av det här missförståndet – att man ser Twitter som en mediekanal. Det är det inte, däremot använder många mediekanaler Twitter som marknadsföringskanal. Men att det skulle ställas under någon form av pressregler är lika befängt som att vanliga samtal skulle göras så. Men eftersom jag gärna håller mig till regler så avslöjar jag inte spelarens namn eller avslöjar honom på annat sätt, så att ingen tror att jag säger att det är Ryan Giggs eller…ehhh…någon annan helt slumpmässigt utvald spelare.

12. The newsonomics of the missing link | Newsonomics

    - Mycket bra från Ken Doctor om varför tablets är EN DEL AV framtiden – inte framtiden i sig. Något som vi som jobbar inom fältet påpekar mest hela tiden – fast vi får ofta höra av belackare att vi har pratat om Messias och att kunna bota blinda. Det är ett falskt dilemma som skapas av människor som av någon eller anledning vill göra en billig retorisk poäng, förmodligen för att dölja det faktum att de saker de har företrätt i ett decennium vare sig är, har varit eller verkar bli vägen till framgång. Så, läs Doctor nu – och gör följande takeaway: Utan konsumentintäkter kommer det här inte att fungera, så det är inte ”om” som är frågan, det är ”hur”.

13. The End Of Blippy As We Know It

    - ”What we failed to ask was, “Who cares?”
    Det går inte att förklara bättre än vad Techcrunch själva gör här vad som är felet med techpressen. Det är en verksamhet byggd i stil med gitarrtidningar, där man talar om olika material i stämskruvarna och deras inverkan på ljudet. Fast med den skillnaden att inom techpressen tror man att insikter och åsikter om och kring teknologi på något sätt har bäring för vad människor kommer att gravitera kring och ty sig till. Det är en självbildsfråga som tyvärr förs över till noisemakers även här hemma - och det är lika lite sant här som där. Konsumenter väljer inte teknik, konsumenter väljer sig själva. Varje gång gör det det. Teknik är rationell – passion är irrationellt, människor är irrationella. Det kanske skär i hjärtat på en ett-och-noll-människa – men så är det.

14. Journalisten.se | Sluta stirra på Jobs banala bilder

    - Ni vet att jag angriper tech-pressen minst lika hårt som Häglund gör här. Men i sin iver att komma fram till en tämligen okontroversiell tes om returinformationens hell hole går han omvägen kring att behäfta en yrkeskår – ”pryljournalisterna” – med uppgifter de vare sig har eller bör utföra. Kjell, du som älskar sport – var är ditt upprop kring sportjournalistikens fullständiga kollaps inför rovdrift på unga talanger i brasilianska favelas? Eller utslagningen bland åttaåringar i en Stockholmsförort? De frågor du efterfrågar här diskuteras livligt – och inte bara i en teknisk kontext, av journalister på Nieman, av debattörer som Filloux, av en rad andra. Lägg bara inte ansvaret på en yrkesgrupp som inte har det. För återigen – varför skriver vi bara matchreferat på sportsidorna?

    Update. Kjell säger följande om min kommentar, på Twitter så jag har rensat upp punktuationen lite: ”Du misstolkar essensen! Handlar om ALLAS vår begeistring inför det Keynote-infantila. Techpressen har minst anledning att ta åt sig av just den delen av krönikan och den försöker skilja ut en personlig bedrövelse jag känner inför detta. Men vill jag frigöra mig? Nej… Bara drömma om det.”

    Jag köper detta, och tar gärna åt mig av kritiken att det kanske är jag som har läst dåligt. För Kjell Häglund är en av de stora skribenterna inom vårt fält i det här landet. Så, jag erkänner utan omsvep att ibland ligger felet på mottagarsidan.

Hade lovat att vara tillbaka i gott slag redan under förra veckan – jag och mitt blänkande. Så blev det inte, i stället tog jag och la den tid som det normalt tar att göra det här varje dag på att fundera lite. Har jag kommit fram till något? Inte direkt – men jag tror att jag tar ytterligare en veckas paus, för det behövs efter en ganska lång och intensiv vår.

Klippen tar några dagar ledigt och förflyttar verksamheten till Barcelona. Så, vi ses i nästa vecka!

1. Mag+ | Go Create!

   - Som många av er vet är jag konceptansvarig för Mag+ – ett format och en mjukvara för iPad-publicering. Eller – var, kanske är rätt tempus från och med nu. Jag har valt att gå en annan väg med min framtida karriär och kommer att lämna Moving Media+, som företaget heter, för att i stället ägna mig åt publicistisk verksamhet på heltid. Det är ett fall av att jag inte väljer bort något utan väljer något – det finns helt enkelt för mycket roligt att göra på innehållssidan och inom den kommersiella digitala medievärlden för att jag ska missa det. Det har varit en mycket speciell resa – att få vara med om, och stundtals väldigt drivande i, att ta fram en lösning som många kommer att använda som sitt sätt att publicera digitala produkter. Min tro på Mag+ som en lysande plattform är obruten och jag kommer att fortsätta jobba med Mag+baserade produkter - men ur utgivarperspektivet i fortsättningen. Jag kommer också att ägna lite mer tid åt andra digitala produkter. Det är morgonens tillkännagivande.

2. “Electric like Dick Hyman”: 170 Beastie Boys references explained | Music | Inventory | The A.V. Club

   - Ja, det är klart att vi måste dissekera Beastie Boys-texter ner till minsta detalj. Jag kan fullständigt förlora mig i sånt här i alla fall.

3. Everyone Looks Fatter In White, Including The iPhone

   - Det är tur att jag kan rapportera att en story som är mer fånig än den om Obamas födelsebevis är den om huruvida den vita iPhonen är tjockare än den svarta. Det är den uppenbarligen inte, säger till och med iPhone-basharna Consumer Report. (Och se där, nu har jag gjort mig till en del av maskineriet kring en icke-fråga.)

4. Freemium Revisited: Paying For Content-Based Applications | Monday Note

   - Vi kan dra den här historien om marknadsföring och affärer på app-marknaden hur många gånger som helst:
   ”Going for a single, full-featured and paid-for app carries several additional advantages: a single app means a single customer-support & maintenance process, and one schedule for upgrades. Most importantly, it puts revenue ahead of a costs. As Marco Arment observes, in the application business, non-paying customers actually do carry a cost in the form of the web services the developer has to pay for every month. There is no such thing as a free promotion. Even in digital form.”

5. Twitter Does Not Supplant Other Media, It Amplifies It

   - Den här saken twittrades det rätt friskt om igår. Men den är länk- och läsvärd. Om hur Twitter egentligen inte berättar storyn – men sprider den. Och så vidare.

6. Claim: Krugman is top prognosticator; Cal Thomas is the worst | Poynter.

   - En undersökning om proffstyckare, såna vi gärna kallar rolodexare, från USA visar det vi alla har vetat så länge, så länge:
   ”The students found that only nine of the prognosticators they studied could predict more accurately than a coin flip. Two were significantly less accurate, and the remaining 14 were not statistically any better or worse than a coin flip.”

7. WikiLeaks’ Assange: Facebook Is ‘Appalling Spying Machine’

   - Och nu gör Assange ett utfall mot Facebook. OK, Julian, nu har du haft dina 15 minuter. Du är nu bara tröttsam – som en informationsfrihetens Linda Rosing. Vi väntar här tills du släpper din första singel. Carry on.

8. Carnival Barker Edition: Show me your iOS licensing certificate! | Monday Note

   - Jean-Paul Gassée kanske är lite för seriös när han monterar ner skitsnacket kring Apples nära förestående död och helvetesbränning. Men det är en vass historia han berättar. Och avslutningen:
   ”As for our trio of doomsayers, perhaps they’re just having fun. These are exceedingly smart and well-informed people who are at the tops of their respective professions; they understand what I just discussed and much more. So why do they insist that “Apple will fail again”?
   For Henry Blodget, it must be an exercise in cryptic humor. He enjoys tweaking his audience and — this is business, after all — beaucoup pageviews in the process. I’m sure he’s having a grand time.
   I doubt Fred Wilson believes a word of his doomsday scenario. He’s a world-class business model expert and isn’t confused about the difference between (almost) free licensing to support advertising and a hardcore hardware business model such as Apple’s. He, too, is pulling our leg and advancing one theory as an IQ test, as a way to separate people who believe too easily from those who take the time to gather facts and think for themselves — a breed of people we VCs are always on the lookout for.
   Of the three, Dan Lyons is the most gifted at humorous misdirection (look at the best of his Fake Steve Jobs posts). My guess is he’s beating the bushes, throwing ideas left and right, looking for reactions, hoping he’ll find another opportunity for the delicious combination of sneaking into another mind and satirizing it at the same time. He must be feeling Andy Rubin. Or Larry Page. I can’t wait.”

9. Twitter To Buy TweetDeck For $40 Million – $50 Million

   - Fortfarande inte helt bekräftat – men det verkar som att Twitter köper Tweetdeck. För att lägga ner det då, kan man misstänka?

10. Pandora Is Now 10 Billion Thumbs Strong

    - Grattis, Pandora, 10 miljarder tummar fyllde de igår.

11. MediaVest Battles Over Digital Editions | Adweek

    - Det här är amerikanska förutsättningar, där medieköpen ser lite annorlunda ut. Men kärnfrågan är ohyggligt intressant – och en vi kommer att brottas med över hela världen – den om annonsering i ”digitala replikor”.
    ”Publishers’ own research has shown that consumers expect ads on the iPad to be enhanced, and not just a static replica of the print version. And one reason the tablet market has failed to take off for publishers is because advertisers have been reluctant to spend on a platform without getting readership data about it. As publishers’ planned digital distribution grows, it looks like conversations between buyer and seller are going to get more complicated, not less. Indeed, many media buyers are flatly of the opinion that “replica” circulation is almost entirely worthless.”

12. How apps stay on top in the App Store | Apple Talk – CNET News

    - Spännande om app-marknadsföring. Vi ser också att det förändras hela tiden – och det är oerhört svårt att hålla sig uppdaterad med hur (inte att) förutsättningarna förändras, för det förändras så mycket med massan av appar att systemet hela tiden växer. Och ofta är tillväxten asymmetrisk mot den potentiella marknaden så det är inte bara skiftande relativa positioner – utan även absoluta sådana.
    ”With that success in the bag, Zotto noted that the App Store for iPad has changed considerably since he first released the app, and that the results would likely not be the same if the app were to come out today. ”The free boost you could get by being really early in the ecosystem has mostly gone away,” Zotto said. ”Now there’s traditional marketing, where you have this large marketplace. Maybe Apple features you, but in general you kind of have to go out there and tell people.”

13. Coming soon to a theater near you: The New York Times » Nieman Journalism Lab » Pushing to the Future of Journalism

    - Men va’fan – journalfilmerna är tillbaka! Jag säger ju det, allt gammalt blir nytt igen och det finns inga nya idéer, det finns bara nya kombinationer av gamla. Det här måste vi bara göra i Sverige också.

14. GeekDad Project: How to Transfer Kids’ Activity Books to the iPad | GeekDad | Wired.com

    - Ja, så här kan man också göra. Scanna in rita-lär-böcker till iPad och använda dem i ett ritprogram för en ”interaktiv” digitalversion. Inte helt tokigt.

15. BlackBerry BES goes cross-platform, lets IT manage iPhone, iPad, and Android | ZDNet

    - Kan det här vara RIMs räddning – att bli mer av systemleverantör än OEM? Kanske det. Men det här kommer också att betyda att de måste spotta upp sin hårdvarudivision no end – för annars kommer de att bli storögda offer för konsumerisationen av företags-IT, där de anställda ställer krav på vilka maskiner man ska ha.

16. K Composite Magazine #14 – for iPad by K Composite — Kickstarter

    - Vill ni stödja äkta, passionsfylld publicistik så ska ni ge lite pengar till det här Kickstarter-projektet. Det har jag gjort. Inte bara för att jag är Scotts chef – utan för att jag är så jävla imponerad av den här driften och vill att det ska få gå till på det här sättet. Så, älskar du magasin – stöd det här projektet.

1. Bose Founder Gives Majority of Company to MIT

   - OK, intressant. Amar Bose ger bort en majoritetsandel av ägandet i Bose till MIT. Det betyder att det ärofyllda lärosätet nu kommer att kunna göra helt ovetenskapliga A/B-tester med hissad mid-bass för att få folk att tro att det verkligen finns ett substitut för konarea. (Enorm geek-varning på det här.) God morgon.

2. When exceptional growth is not an exception

   - Ohyggligt tänkvärt:
   ”Exceptional claims require exceptional evidence. But that’s exactly what the investment thesis for Apple should be: Exceptional growth is no exception.
   Steve Jobs himself said it well once: “I wasn’t alive then, but from everything I’ve heard, Babe Ruth only had one home run. He just kept hitting it over and over again.””

3. What I Would Ask Jim Balsillie of RIM This Morning – Eric Jackson – Tech and China – Forbes

   - RIM verkar vara down shit creek, utan vare sig paddel eller en enda ledtråd om hur de ska ta sig därifrån. Det bådar inte gott för Playbook heller. Ett antal bra frågor här – som man hade velat se svaren på.

4. APNdroid is suspended on the Android Market – Martin Adamek

   - Oh, the mess. Och naiviteten. En snubbe som helt plötsligt slår på push-annonsering på sin Android-app blir först förvånad över reaktionerna. Men sedan kommer han runt till detta:
   ”Apparently even without Market review process, Android users are able to deal with idiots of my kind. I can only hope they will continue to love this app, even though I deserve some ass-kicking.”

5. JavaScript: The Definitive Guide Sixth Edition pdf download ebook – davidflanagan.com

   - Hela det här inlägget, från författaren David Flanagan, är mycket tänkvärt – inte minst för sin kritik mot att Google kanske borde fundera över sin stans gentemot länkar till tydliga brott mot upphovsrätten. Men låt oss bortse från det – och i stället prata lite om den populära myten bland nedladdare och de som anser att nedmonteringen av det upphovsrättsliga systemet på något sätt gynnar den enskilde kreatören:
   ”For 15 years I’ve been one of those lucky authors who has been able to support himself and his family almost entirely on book royalties. But the publishing industry has been in decline and my royalties checks have decreased more-or-less steadily since the dot-com bust, and I’ve now decided that I need to look for a salaried job. This is kind of the end of an era for me. (So if I sound whiny, keep in mind what is at stake for me. And if I can’t whine on my own blog, where can I whine?
   I do not know whether or to what extent piracy is responsible for my declining income. I suspect that the internet and the transition from print books to ebooks has more to do with it than piracy does. But I also suspect that piracy has a non-trivial impact, too.”
   Det kanske både handlar om den icke-existerande affärsmodellen och piratkopiering – icke desto mindre, utkomsten blir densamma ändå.

6. Onavo Is A Money-Saving, Must-Have App For EVERY iPhone Data User

   - Hmm, undrar hur fan det här lirar egentligen. Men appen Onavo minskar alltså din datatrafik på iPhone. Det är solklart intressant när du inte är på flat rate-abbonemang.

7. The Future of Advertising Will Be Integrated

   - Jag är inte säker på att de har lösningen klar – men problembilden är svintydlig. Läs det här för lite bannerbashing.

8. Game Over for Incentivized App Downloads

   - Jag har ju skrivit om det här med CPI-dealar, eller ”incentivized downloads” i AppStore och först hur jag trodde att Apple inte skulle låta det fungera och hur de sedan faktiskt verkar ha agerat mot metoden. Här är lite mer kött på benen i frågan:
   ”So how exactly did it work? Say you’re playing a game that offers you virtual currency; the game might ask you to download an advertised application in exchange for virtual credits within that game. You install the app and get your in-game currency. The app gets a new install and pays for that. This quickly generates bursts of installs, immediately boosting an app’s ranking in the app store.
   My feeling about this change in the App Store ranking—“Hooray!” I’m glad that Apple put a stake in the heart of this “quick buck” scheme. It’s going to force everyone in the mobile space to get back to making money the old school way—with real and targeted advertising.
   The companies in the CPI business (TapJoy, Flurry, mdotm, w3i) were slowing this transition and this focus. And they all knew that CPI was a house of cards revenue stream that was not sustainable and wouldn’t be ignored by Apple indefinitely. Furthermore, CPI is a business model with constrained inventory. You can only monetize to the number of apps in the network. That’s always going to be a finite number and a small number when most app developers aren’t big enough to even afford CPI.”

9. How The Osama Announcement Leaked Out – NYTimes.com

   - Sålunda knäcks en story.

10. A journalist’s No. 1 ‘platform-neutral’ duty – The Washington Post

    - Det kanske är bakåtsträvan och drömmar om ett pressleg i hattbrättet, men ibland är det bara så befriande att läsa såna här rader:
    ”Which is why it’s time for journalists to come back to Earth. We need to remember our anchors: why we are in this business, who we are, what our mission is. We’re preoccupied with conveyances instead of with good journalism. Does a story “go viral” because of the transmitting technology? No, it goes viral because it’s an insightful, groundbreaking story. The great thing about the new technologies is that a good story will always find its audience.”

11. Is Al Gore’s New iOS Book Really ‘Bullshit’? | Cult of Mac

    - Man behöver inte göra hela argumentationen kring appar vs web svårare än så här:
    ”The argument over apps vs. HTML5 is a non-starter. Neither will replace the other. Yes, HTML5 is great. But so are apps. Publishers will have more choice.
    I’m looking forward to trying OnSwipe, and I think that the service or others like it could really help transform publishing. But the idea that apps are bullshit is, well, bullshit.”
    Och på en annan not – Jason Baptiste, mannen bakom OnSwipe, ger ut en ljuvlig liten produkt men kan och förstår lite till inget av den publicistiska affären. Det är fortfarande till 90 procent ett affärsval att göra appar.

12. One year after iPad: Is Adobe Flash still relevant? | ZDNet

    - Bra och sakligt stycke om Flash och mobila enheter, så här ett år efter Jobs brev om varför Flash och iOS helt enkelt inte blandar sig väl:
    ”I’m not convinced that Flash compatibility on our smartphone and tablet platforms, let alone on the desktop web is something that we really need to be concerned about going forward. Most of us seem to be getting along without it just fine.
    And that should worry Adobe a great deal.”

13. Time Inc. Reaches Deal With Apple – WSJ.com

    - Låt mig undersöka det här lite närmare, men jag förstår inte vad ”dealen med Apple” egentligen består av:
    ”Time Inc., the country’s largest magazine publisher, has reached a deal with Apple Inc. to make all its iPad editions free for print subscribers, marking a break in the impasse between publishers and Apple and lending support to Time’s contention that it’s business-as-usual after the ouster of its chief executive.”

14. Making your own iPad magazine

    - Alltså – varför ska jag göra det här? Berätta för mig vad fördelarna är med att betala en hel del för ren shovelware?
    ”One interesting product is from some former Apple employees who have started MagAppZine. You submit a PDF, and the company quickly converts it to a magazine and submits it to the App Store for you. You can see some customer examples in the App Store here. Using MagAppZine is not inexpensive, but it’s far cheaper than hiring a programmer and managing an App Store submission. Costs are about US$3000 for a magazine, plus charges each time you add a new issue. You get to keep 75% of the revenue if your magazine is a paid creation, MagAppZine gets 25%. That’s after the Apple’s 30% cut. Naturally, MagAppZine can’t guarantee that your app won’t get rejected from the App Store, so customers need to understand Apple’s rules on content.”
    Det spelar ingen roll att någon tidigare har jobbat på Apple – en pdf är fortfarande gjord för papper och papper och en iPad-skärm är två jävligt olika saker.

15. Google has failed the Honeycomb tablet | ZDNet

    - En enormt bra fråga i en väldigt hygglig artikel:
    ”Why on earth wasn’t this a complete tablet solution for Google Docs? The larger form of the tablet is perfect for working with documents, far more so than smartphones, so why wasn’t a cool version of Google Docs for Honeycomb tablets released? If Google isn’t willing to put in the time and effort to promote its own services on its own mobile platform in a way that sends a solid message that its serious about Honeycomb tablets why should anyone else?”

1. All treats and no tricks: The Mr. Magazine™ Interview with Rob Hill, Editor TREATS! magazine: “The big problems for the magazine industry lately has been more of a perception, fear and hyperbole thing than the actual apocalypse of print.”

   - Låååång intervju med folket bakom Treats! – en ny high-end-magasinsatsning. (High end is the only end just de här dagarna, verkar det som.) Men det här är precis vad det handlar om. Men vet ni, jag hittar så jäkla mycket skrivet om just människor som drivs tillbaka till det starka redaktionella tilltalet för närvarande. Det är den världen jag vill vara en del av, så ni vet:
   ”The experience of reading a magazine comes with the notion, or general acceptance, that the ads are something to be gazed at, a part of the product, where as, I think, the ads that pop up on a website are intrusive, annoying, and to be clicked off immediately. TV the same, except for the Superbowl, of course, and some other event type shows. ”

2. See the Most Effective Magazine Ads of 2010 | MediaWorks – Advertising Age

   - Inspirerande magasinsannonsering. Kom igen nu, reklambranschen, nu är det som Wolff skrev i tisdags: Dags att bli kära i magasinsmediet igen. Speciellt det digitala magasinsmediet.

3. The Nonsense Quandary  | American Journalism Review

   - Ytterligare en liten uppföljning om det jag skrev igår om det här med ”birther”-storyn och den bisarra medielogiken om dementier. Det är inte helt utan att man kan bli en det-var-bättre-förr-gubbe här:
   ”Everyone else pretty much followed their lead. If something seemed bogus, at least by the conventional wisdom of the day, it wasn’t likely to see the light of day.”
   Så var det nog – alla tog, isolerat från varandra, ansvar för sin egen publicistik. Så bandvagnen fanns liksom inte.
   Å andra sidan, som min geniale gamle kollega och vän Martin Engqvist brukar säga: ”De som säger att det var bättre förr var oftast det”.

4. The Newsonomics of the new news cost pyramid

   - Det är som vanligt läsvärt som fasen med Ken Doctor. Den här gången om ”story cost”. Jag gillar det här, konstigt nog. För jag tycker att man ska värdera jävligt noga vad man gör med sitt innehåll – och om man inte vet vad det kostar blir hela värderingen svår att göra. Vi såg ju tidigare Tim Armstrong och AOLs dokument om story cost. Det är inte märkligt att det här diskuteras – det är märkligt att det inte har gjorts förr:
   ”Still, those numbers are bound to chill many a journalist. You think posting reader metrics in newsrooms is still a point of contention — wait ’til story cost accounting becomes mainstream. And it will. It’s just simple manufacturing, and like it or not, that’s what the news business has long been. Manufacturing, with lots (New York Times, Wall Street Journal) of quality added or with (insert your favorite rag here) just enough to draw ads. News creation used to be a sunk cost, with headcount a small and usually polite battle between editors and publishers. That was in stable times. In these times, knowing business drivers, down to the dollar, is going to be part of the new world.”

5. The Return of Clippy

   - Vad i hela världen, undrar ni, kan driva fram en sådan här kommentar? En liten hint – det har med ”Clippy” att göra, men följ länken:
   ”Here is a question I wish I could answer: Is this tone genuinely corny-earnest, reflecting the kind of middle-school pep-rally sensibility that you can only imagine Apple hipsters snickering at (making you want to punch the hipsters) and Google engineers looking at in amazement? Or is it triple-backflip hipsterism itself, an Onionesque by-golly mockery of corniness?”

6. Why Instapaper Free is taking an extended vacation – Marco.org

   - Jag vill egentligen citera hela den här artikeln om Instapaper för det finns så mycket smartness här. Och den är också en ganska god – och självupplevd – uppgörelse med freemium-mantrat. Ni kan läsa hur Arment i stort sett bara har haft negativa erfarenheter av att hålla en gratisversion och en betalversion av den. I korta drag är det så här:
   – De som laddar ner gratisappen är förmodligen inte ”användare”, vilket gör att de inte har eller förstår behovet av appen och ger den dåliga betyg. Det här är den här fly-by-publiken vi ser influera åsikt och förväntan om produkter utan att tillföra någon ekonomisk vinning.
   – Det är dyrt att upprätthålla två olika kodbaser och appversioner.
   – Och kanske det viktigaste av allt: I stort sett ingen gick från gratisversionen till att uppgradera till betalditon. Utan de som har betalversionen har i stort sett alltid gått direkt dit.
   Man ska skilja på kunder och kunder - och man ska desperat ta sig från volymmatchen till det som vi kan kan kalla kontrollerad cirkulation, att hitta en tillräckligt stor målgrupp som du kan göra en optimal produkt för, i stället för en sub-optimal produkt för så många som möjligt.

7. Logitech Makes a Measly $5M From Google TV: Online Video News «

   - Jag tillför bara lite till det jag skrev om Google TV igår. För det är inte bara så att man utifrån ett tyckarperspektiv kan ha åsikter om hur bra det är/går:
   ”Logitech’s Revue Google TV set-top box and periphery devices, such as the a Revue-optimized webcam, only generated about $5 million in sales in the last quarter, according to Thursday’s earnings (PDF).
   That’s far below expectations. Logitech had reported Google TV product sales of $22 million for the previous quarter, and estimated to sell another $18 million in the fiscal fourth quarter. The company missed these estimates by more than 70 percent. Tanking Google TV sales were also reflected by a 28-percent rise in inventory.”

8. 44 Billion Mobile App Downloads by 2016, Says ABI Research | Business Wire

   - Det här behöver i stort sett inga kommentarer. Tycker att Claes Magnusson ska ta den här siffran med i sin nästa presentation:
   ”A new study from ABI Research reveals that the worldwide app industry is well on its way to achieving 44 billion cumulative downloads by 2016.”

9. Spotify Lands Major Studio Deals, Prepares To Launch Movie Service

   - Underbar kommentar från Daniel Ek om ryktet om att Spotify skulle ha säkrat en massa filmrättigheter:
   ”CEO Daniel Ek says this story isn’t accurate: “No it ain’t true. Media these days are funny. Soon I’ll be reading that Spotify is launching a space rocket.” Since he’s said that in the past about a number of our stories, all of which turned out to be accurate, we’re going to wait and see.”
   Då säger jag i sann medieanda: Va’!?!?! Ska Spotify göra en rymdraket? Det här måste jag twittra om omedelbart!

10. The Final Shoe Drops: Apple Now More Profitable Than Microsoft Too

    - The times they are-a-changing. Nu är Apple inte bara större än MS i marknadsvärde, inte bara större i omsättning och intäkter – utan också i vinst. Och det säger inte lite med tanke på att MS har varit en vinstmaskin utan dess like.

11. Why Can’t Anyone Make A Popular Tablet?

    - Om du är intresserad, som jag uppenbarligen är, av tabletmarknaden så ska du läsa den här artikeln:
    ”In the end, manufacturers must do what they know best in order to survive. They have to commoditize devices to reduce their price sufficiently and they have to drive down prices to remain competitive in a saturated marketplace. The current tablet market will not allow that for many of the reasons I mentioned above and also, simply, because no one wants a garbage tablet.”

12. Buzz Off, Google Buzz

    - Är någon förvånad? Google Buzz är ytterligare ett projekt som till ingens sorg och saknad kommer att barmhärtighetsmördas någon blek morgon.
    ”And so that led to us removing the Buzz button yesterday. And again, no one said a word. So it will remain gone.”

13. Read, share and destroy | Technology | guardian.co.uk

    - Det är inte utan förvåning man kan följa Fillouxs fortsatta fascination av Flipboard-armadan. Men han kommer med viktiga poänger, det ska man veta. Och han pekar här på en av de mest intressanta utvecklingarna – ”the unbundling”. Något som ”drabbar” nyhetspressen inte av otur utan för det enkla faktum att de själva har brutit isär sin produkt till små stycken av snabbkonsumerad information. Berättarrösten gick förlorad för länge sedan på nätet – så det är inte konstigt att någon kan nå framgång genom att samla ihop och förpacka lite snyggare, även helt utan redaktörsskap:
    ”Paid-for services operated by groups of media organizations will have to work hard to win against the free apps loaded in my Daily Me folder. But it is encouraging to see medias waking up to the perils of the ultimate news unbundling.”

14. Charlie Rose Talks to Jeffrey Bewkes – BusinessWeek

    - Charlie Rose och jag har åtminstone en sak gemensamt. Även om han är vd för Time Warner och jag sitter och käkar en hårdbrödmacka och dricker automatkaffe ser vi följande på exakt samma sätt:
    ”Your magazine subscription gets everything?
    Yeah, it’s the same for everything. You buy a movie, you should get it anywhere you want it. You pay for a network, you should have that anywhere you want. Same thing with a magazine.”
    Vi kommer att gå in i en accessvärld och bort från en produktvärld.

1. GopherIllustrated » Behind the Cover: An Interview with Monocle Magazine’s Tyler Brûlé

   - Jag börjar den här morgonen ungefär som igår, med ett call to arms för ballsy redaktionella satsningar. I går från Michael Wolff, i dag från Tyler Brûlé:
   ”We need to see a situation where there is power on the editorial floor – or tv control room, or radio studio or monthly women’s magazines. We need to see visionary and courageous people who are willing to go and have a fight, who are able to construct a persuasive and convincing argument and convince their management as to why there needs to be some significant serious changes made.”
   Amen, Tyler, amen.

2. Ahead of Earnings Next Week, Demand Media Shares Drastic Dip Due to Googley Panda-Monium [BoomTown]

   - Åh, nej, stackars Demand Media:
   ”At first, the updates by the search giant seemed not to effect Demand as much as other sites. But more recent tweaks have caused traffic to its flagship site, eHow.com, to be much more negatively impacted.
   And–presumably due to its search advertising-heavy business model–that worry then caused the stock to plummet from above $24 in the beginning of April to yesterday’s close of just above $15.”

3. Honeycomb Tablet Has 4G and 3-D But Is No iPad [Personal Technology]

   - Jag kommer att fortsätta dänga upp den här döda hästen tills något händer. Men det GÅR INTE att släppa en tablet som inte går att använda till något för ett pris som är mycket högre än en iPad – den här G-Slaten kan man som minst betala $530 för, men då har man också signat upp för ett tvåårskontrakt med en operatör. Vilket sätter det verkliga priset till $1250 (minst, för det är bara för minimikostnaden per månad). Och så är det det här:
   ”Another drawback to the G-Slate, and to all other Honeycomb tablets so far, is a paucity of tablet-optimized third-party apps. There are so few that a Google spokeswoman declined to even quote me a figure. Apple claims 65,000 tablet apps.”
   Läs det igen – en talesperson för Google avböjde att berätta en verklig siffra.

4. iPad Predicted in 1994 (Video)

   - Den här gamla Knight-Ridder-videon gör rundorna igen. Jag har tipsat om den för ett antal månader sedan – men den är så sjukt värd att se.

5. Social Media Has Little Impact on Online Retail Purchases [STUDY]

   - Hmm, vi omges av människor som hyllar social sales som en realitet och inte en möjlighet. Forrester säger lite annorlunda i den här rapporten. (Finns att ladda ner från länk i artikeln.)
   ”The research shows that social media rarely leads directly to purchases online — data indicates that less than 2% of orders were the result of shoppers coming from a social network. The report found email and search advertising were much more effective vehicles for turning browsers into buyers.”
   Som vanligt gäller följande: Lyssna till helbrädgagörarna med ett kritiskt öra, utvärdera möjligheterna med ett kritiskt sinne och låt dem aldrig stå i vägen för att göra sånt som fungerar – hur osexigt och omodernt det än må låta.

6. Flat, Shiny Keyboard Is Actually a Touchscreen [VIDEO]

   - OK, det brukar sägas att det inte finns några nya idéer – det finns bara nya kombinationer av gamla. Här är några som försöker kombinera två världar – genom att göra ett externt tangentbord som är en touchscreen, så att tangenterna inte är fysiska. Hmm, låt oss fundera på det här ett tag. Är det inte så att om man tycker att man ska ha ett externt tangentbord så är det en dålig idé att inte ha fysiska tangenter på det? Och om man vill skriva direkt på en touchscreen – är det inte då själva poängen att man inte behöver ha ett externt tangentbord? De här tjommarna skulle ha behövt kastas ut från Draknästet, I tell you. Men det är väl som skribenten säger:
   ”When you turn the keyboard off, its surface is reflective enough to be used as a mirror, perfect for looking yourself in the face and asking yourself this question: Why did I just spend $245 on this keyboard?”

7. Reflections of a Newsosaur: Why newspaper ad sales are not recovering

   - Nu är det här amerikanska siffror – men i ärlighetens namn, jag undrar vad Helena Giertta och Sigurd Allern tycker om det här?
   ”Continuously falling revenues this far into an economic recovery are unprecedented for the newspaper industry.”
   Vi har alltså en icke-återhämtning på printannonsering för nyhetspressen. Men det finns väl säkert någon lokaltidning i Nordnorge som har sålt ett par extra sidor och kan visa svarta siffror, så storyn i ”branschen” kan vara intakt.

8. ‘Birthers’ Fanned Flames of Conspiracy for Years – NYTimes.com

   - Åh, det här är ett favoritämne – och har så varit sedan mina dagar i kvällspressvärlden. Om hur dementin och nedmonteringen av en historia förlänger och förstärker historien i sig. ”Nej, jag har inte slagit min fru” implicerar vad? Det finns flera aspekter av det här beteendet. En av dem är den här dementi-cirkusen och kommenterandet till icke-händelsen. En annan är kommenterandet av andra mediers rapportering om en händelse man själv inte vågar rapportera om – sånt som DN och Svenskan ofta gör kring saker som Expressen och Aftonbladet publicerar. ”NN säger sig inte ha gjort det som Kvällstidningen säger”. Alla försöker hoppa på bandvagnen – men många gör det i förklädnad och med id-numret övertejpat. Det är feg och värdelös publicistik, ren meta-verksamhet.

9. How the (Original) ‘Doctor Who’ Theme Changed Music

   - Ljuvlig historia om BBC Radiophonic Workshop. Läsvärt:
   ”The original version of the Doctor Who theme — it’s undergone a few adjustments — featured electronic oscillators, some plucked strings and a lot of technological hocus-pocus. Various sounds were captured on magnetic recording tape, which was then cut, spliced, threaded through playback machines and otherwise conjured into something viewers at the time had never before heard. The theme is representative of the department’s work as a whole, which brought to a wide audience methods once exclusive to the high modernism of experimental composition. Many of the Workshop’s compositions, for instance, drew from musique concrete — a precursor of sorts to sampling in which recordings of everyday sounds are coaxed into a strange kind of music.”

10. Helping publishers easily produce HTML5 apps

    - Intressant polskt initiativ. Jag är helt överens med såna här gossar om slutmålet – att kunna i ett öppet format leverera en rik medieupplevelse. Men jag är gravt oense med dem om sättet man gör det på, att lämna de gängse produktionsmiljöerna (som är fullt kapabla att skapa minst lika bra produkter) är i mitt tycke helt fel väg att gå. Speciellt som det betyder att man tvingas in i ännu en mallad värld – jag tror att rätt många måste förstå att det är de begränsningar som tekniken har satt upp som vi måste bryta upp, inte genom nya begränsningar utan genom inga begränsningar av det kreativa spannet.

11. Facebook, It’s Time For An iPad App

    - Ja, har det någonsin funnits ett behov så är det här. Kolla in den här genomgången av hur många andra som tjänar pengar på sub-par-produkter för att komma åt Facebook. Släpp en ordentlig app nu, för fan. Det kan INTE vara en ekonomisk fråga. För även det är helt OK att använda Mobile Safari så är det för mycket där som är mouseover och annat. Och den touch-enablade sidan är för dålig. Så, släpp en appjävel nu.

12. There Are Now More Free Apps For Android Than For The iPhone: Distimo

    - Nya intressanta siffror från gänget på Distimo. Enligt dem nu fler gratisappar i Android Market än i AppStore. Spännande. Men det här är kanske än mer spännande – och visar på det verkligt viktiga på app-marknaden:
    ”Distimo observes that applications for the iPad have become more expensive over time, while other application stores have trended in the opposite direction. The proportion of applications featuring in-app purchases has apparently decreased over time as well.”

13. Chrome OS “ZGB” Netbook And Potential “Seaboard” Tablet Surface In Bug Reports

    - En Chrome-tablet som verkar komma från ingenstans. Jag undrar om våra mobila datanät verkligen är redo för det…

14. Google’s Waterloo: Release-And-Revise Fails Beyond The Web — InformationWeek

    - Det här är en intressant analys om varför Google än så länge misslyckas med Google TV.
    ”But Google still has something to learn about speed limits, quality control, and the cat herding that’s otherwise known as working with hardware makers, content partners, and developers. Speed matters, but so too does execution. And when it comes to delivering the ecosystem needed around hardware like Google TV, Google’s approach of ”beta now and improve it later” hasn’t cut it.”
    Jag tror att det finns en till dimension i det här, nämligen att man ger sig in i en värld där konsumenter upplever att de faktiskt betalar för något – i det här fallet hårdvara och där man har rätt att förvänta sig kvalitet och funktion. Det är något Google är obekväma med. Men mer ändå – det är också så att man hamnar i en konstig situation mellan hårdvarutillverkaren, som kommer att få bära hela konsumentförväntan, och Google som vill diktera villkoren utan att ta egentligt ansvar mot slutkund. Det är kvalitetskontrollen i hela kedjan som gör Apple framgångsrika, framgångsrika genom att riskera allt varenda dag, ta ansvar för hela konsumentupplevelsen och så vidare.

15. trendwatching.com’s May 2011 Trend Briefing covering THE F-FACTOR

    - Läsa lite om Trendwatchings senaste rapport – om ”friends, fans and followers”? Jajamensan.

1. Adweek’s 2011 Hot List of the Year’s Top Magazines | Adweek

   - Det är absolut inga överraskningar på AdWeeks lista över 2011 års topp-magasin. Bara så att ni vet.

2. If Cash is King, Apple’s is an Emperor

   - Det finns så mycket fantastiska siffror kring Apple just nu. Det här med hur kassan ser ut är kanske det mest fascinerande. De har tydligen ungefär $66 miljarder i kassan, vilket betyder följande:
   ”If Apple had no revenues, the current cash would sustain operations (SG&A and R&D) for over 7 years or until the middle of 2018.”

3. iPhone, Like Generalissimo Francisco Franco, Is Still Dead

   - John Gruber är en Apple-fanboy av ädlaste kvalitet. Men han är också en god kritiker av dåliga analyser kring Apple-relaterade frågor. Här går han på SAIs Blodget om att mobilmarknaden skulle likna pc-kriget på nittiotalet:
   ”Keep in mind that Apple’s penalty for losing the PC war in the 1990s is that it is now the most profitable PC maker in the world.”

4. Nielsen: Consumer Desire For Android Grows, Unlike iOS And Blackberry

   - Nielsen finner nu att Android är mer attraktivt som ”nästa operativsystem” än iOS för telefonmarknaden. Det tyder på en enda sak – att Apple måste hålla sin utrullningstakt av en ny iPhone per år, för det är där det sitter. Konsumenter tror nog att den höga utrullningstakten av Android-lurar betyder att de är mer moderna och bättre. Vi vet ju att så inte är fallet - men uppfattning är allt i den här världen. Förvänta er andra siffror om/när nästa iPhone rullas ut.

5. Exclusive: The Pioneer AppRadio Will Put The Look Of iOS On Your Dash

   - Hmm, vågat av Pioneer får man säga.

6. Why Color May Be The Next Twitter

   - Jag är lite fängslad av frågan om Color. Har knappt läst ett bra ord om det – men de har på något sätt en ständig närvaro i techpressen och det är som att det är på väg att breaka på någon nivå. Ska vi sätta lite eld på skiten här i Sverige kanske? Se vad det handlar om?

7. View the iPad as a magazine opportunity, not a container – O’Reilly Radar

   - Det är mycket möjligt att du tycker så här, Matthew Carlson:
   ”The magazines that are doing the best job right now wouldn’t be considered traditional magazines at all. Flipboard, Reeder, Zite — these things are really more like glorified feed readers. Or feed readers that create a beautiful presentation layer. These magazines do a good job of bringing the type of interaction digital media consumers expect. I don’t think many mainstream magazines have quite reached that level of interactivity.”
   Men det tyder bara på att du inte förstår ett jävla smack av medieaffären. Den dag som de här aggregatorapparna har en vidhängande intäktsmodell kanske vi kan börja snacka. Men om man aldrig någonsin har brytt sig om reella intäkter kanske det är intressant att jämföra produkt med produkt – och även det är ju så falsifierat i det här sammanhanget att det nästan är löjeväckande.

8. Conde Nast Slows iPad Edition Releases – Consumer @ FolioMag.com

   - Jag skriver lite mer om det här med Conde och deras val att gå ner i periodicitet och val av titlar för släpp på iPad. Det är svinkonstigt att anklaga Conde för bristande förståelse för magasinsvärlden – men jag tror att det är det de uppvisar just nu. För att läsa magasin handlar inte i huvudsak om att läsa ett nummer emellanåt, speciellt inte om det är någon form av evergreen-nummer. Det handlar om det här numret, förra numret och nästa nummer. Och nästa. Och nästa. Och nästa. Magasinsutgivning är en kontinuerlig verksamhet. Men vad vi ser här tror jag är flera saker samtidigt. För det första så kontrollerar de inte sina kostnader i produktionen, för det andra så märker de (precis som alla vi andra) av hur svårt det är att marknadsföra sig i den här appvärlden och för det tredje så måste man inse hur liten tabletmarknaden är. Behöver man ut nu? Nej, absolut inte. Men jag skrev det här igår – det är utbud som är the killer app och de förlag som vill lyckas här bär en del av ansvaret för att marknaden skapas, alltså genom att ge ut fler titlar och på så sätt göra det än mer attraktivt för läsare att växla till digital konsumtion.

9. Remains of the Day: Suit up | MP3 Players | MacUser | Macworld

   - Det här är kanske världens minst viktigaste nyhet – men jag blir lite varm i kroppen när MacWorld i USA beskriver sånt som jag själv har bestämt ska ske och hända:
   ”The iPad version of the magazine has been rebuilt for version 2.0, with new gestures, a thumbnail scrubber that shows you previews of all stories, and a Live tab that lets you read current news from the publication’s Website right from within the app. Free download, content requires purchase.”

10. Sony aims for tablet record in delay between unveiling and sale | Technology | guardian.co.uk

    - Snark-fest! Charles Arthur på Guardian försöker inte ens dölja sarkasmen i sin kolumn om Sonys nya tablets:
    ”Yes, a six-month wait. In terms of announce-to-sale hiatus, that’s going to be some stiff competition for RIM, the current hiatus record-holder at seven months (announced the PlayBook in late September, shipped in April.. well, in the US at least) and of course HP (announced the TouchPad in early February, shipping in ”late summer”). Actually, we can see a scenario where ”late summer” and ”autumn” could easily overlap, since only the slightly berserk ship new products in August, so we’ll guess at HP’s products arriving in September.”

11. iPad-prenumeration | Fria Tidningen

    - Oj, jösses. Fria Tidningen subventionerar iPad med prenumeration på tidningen. Det är intressant, to say the least. Man bygger ju upplaga - och om man mäter smart och rätt så kommer den digitala upplagan att räknas tillsammans med den tryckta. Jag har egentligen mer att säga om det här upplägget, men jag backar från frågan något.

12. Hard economic lessons for news « BuzzMachine

    - Det här är självklart enormt viktiga saker att läsa. Märk väl att Jarvis är smart nog att kalla ut nyhetsmedier i den här drapan. Första delen är det viktigaste du kommer att läsa i dag.

1. Last Typewriter Factory in the World Shuts Its Doors – Nicholas Jackson – Technology – The Atlantic

   - Världens sista skrivmaskinsfabrik har stängt. På denna not börjar vi en ny vecka och tar det lite lugnt med såväl klippen som besluten. Men kanske, kanske, kanske är det den här veckan som bringar klarhet i vad framtiden innehåller. Ni kommer att få ursäkta att jag kommer vara lite splittrad – men jag hade tänkt bestämma mig inom kort.

2. Royal Pingdom » The iPad already used more than Linux computers

   - iPad är större än Linux. Betyder vad? Vet inte egentligen – men att på ett år skapa en helt ny produktkategori som går in och registrerar sig med så här stora andelssiffror är smått remarkabelt.

3. Harry McCracken: ‘The Era of Beta Hardware’

   - Gruber är med rätta förbannad över hur techpressen behandlar konkurrenterna till iPad i testerna. Att man är extremt förlåtande kring det faktum att de är rätt ofärdiga:
   ”I don’t understand why so many reviewers bend over backwards to grade these things on a curve. If the iPad 2 had the problems and deficiencies the Xoom and PlayBook have, these same reviewers would (rightly) trash it, and declare (again, rightly) that Apple had finally lost its Midas touch.
   These aren’t “beta” tablets. They’re bad tablets. It’s that simple. It’s true that their hardware seems closer to iPad-caliber than their software, but improving software is the hardest part of making products like these. By the time RIM releases “a serious software update or three” the entire market will have changed. The truth is, Motorola, Samsung, and now RIM have released would-be iPad competitors that pale compared to the iPad. Just say it.”

4. Facebook Calls User A Spammer, Gets Sued For $1 In Return

   - Den här snubben är smart som fan. Han stämmer Facebook på $1, så att han inte verkar vara girig. Men hans poäng är viktig – och det är att FB är i stort sett helt omöjlig att nå, något som kan bli enormt kritiskt framgent eftersom de är så viktiga i människors och företags vardag. Men å andra sidan så måste man ha stora intäkter för att klara av att hantera support. Och stora intäkter får man oftast från konsumentbetalda tjänster…som i sin tur skulle, well you know.

5. Masthead Online Blogs – Magazines Online

   - En lista med ganska många öppna dörrar här, för magasinspublicister och deras onlinestrategier. Men jag tar ändå upp den här punkten, för det är något jag själv tycker om och tror på:
   ”7. Create online traditions
   This was one suggestion from Pittaway that I really liked. In the same way that you have regular features in every issue of the magazine, have regular features on your online platforms. Do a weekly link roundup on your site, a (meaningful!) follow Friday on Twitter, or a daily inspiration on Facebook. These traditions create continuity for your readers and make your staff’s workload a lot more predictable.”

6. Conde Nast Taking A Breather On Tablet Editions Of Its Magazines

   - Själva grundanalysen är inte helt korrekt - men det finns några intressanta korn häri:
   ”What will it take to bring digital magazine subscriptions in line with paper? More volume in tablets, for one thing. And a lot of tests looking at how and why people pay for and consume various digital items in a “light computing” environment like the iPad. Despite being over a year old, the tablet market is still very much in flux, and adjustments are being made. Conde Nast is probably doing the right thing by tugging on the reins after being in too great of a rush to begin with. Focusing on creating a razor-sharp product even if it doesn’t sell, and taking the losses necessary, is a step that they can afford to take. But I’m guessing the board saw the numbers and decided to lose a little less.”
   För det första är det helt otroligt märkligt – om så är fallet - att Conde inte tjänar pengar på sin produkt. Det kommer ner till en helt felaktig kostnadsstruktur i så fall. För det andra så handlar det inte bara om att volymen av tablets måste öka – det handlar också om att volymen av innehåll måste öka. Det här kommer att vara kommunicerande kärl. Jag tror fortfarande att ”the killer app” för innehållsprodukter inte kommer att vara fräcka funktioner utan utbud. Den dag jag kan börja konsumera alla mina titlar digitalt – det är dagen då plattan vinner.

7. Magazine Publishers Scramble To Streamline Their App Production | paidContent

   - Lite genomgång av magasinsförlagens produktionsförutsättningar och utmaningar för tabletmagasinen:
   ”It has also tried to economize by not producing apps for every different device and screen standard. It is betting on two standards in particular—the iPad, which has a screen with a 4:3 aspect ratio, and the Galaxy, which is 16:9 aspect ratio—and believes that apps produced for those two formats can be scaled to work with other devices. “Designing for 16:9 and 4:3 will save art departments in the long run. If we have to custom tailor each device it would kill us because there are literally more devices than days of the week,” says Chris Hercik, creative director for SI Group.”

8. Reading Ads | Adweek

   - Läs hela den här texten. Men läs inte minst följande från Wolff om annonsering och magasin, även digitala sådana:
   ”Which, in the countercyclical ways of media, where everything old is eventually new, could be an opportunity for magazines and their traditional turn-the-page proscenium. In the world of failing advertising productivity and ever-falling CPMs, there is no larger issue than how to make display ads work again: how to create a compelling interactive relationship between consumer and ad. How about getting people to read them?”

9. Acer Iconia Tab W500 tablet PC running Windows 7 available starting at $549.99 | ZDNet

   - Åh, hoppas att IT-chefer springer iväg och köper den här tableten – med Windows 7 på – så att de kan avskriva plattrevolutionen helt och hållet.

10. Amazon rumored to release Samsung-built tablet this summer | ZDNet

    - Även om Amazon i så och så många ord säger: ”inte Honeycomb” så är det ändå intressant hur nära de kryper vanilj-världen:
    ”According to Peter Rojas, the former editor of Engadget who is now over at GDGT, it’s already an “open secret that Amazon is working on an Android tablet,” and he is “99%” sure that Samsung is responsible for the hardware.”

11. News.me for iPad launches today as a paid social magazine

    - Alltså – jag dör snart tråkighetsdöden av de här nyhetsaggregatorerna. Ge mig en rökande, tjock, hängselförsedd jävla redaktörsjävel som väljer saker helt efter eget tycke och smak. Märk följande, det är en enorm skillnad att lite grann tipsa om en artikel och att faktiskt välja att ha den i sin egen produkt och ta ansvar för den. Det är sisådär nio miljoner grader i skillnad mellan engagemangsnivåerna där.

12. Sony S1 and S2 dual-screen Honeycomb tablets get official — Engadget

    - Honeycomb-tablets från Sony, nu presenterade på riktigt. Kom igen nu, Sony, dra lite jävla nytta av retail- och produktionskunskaper från förr och kom in i matchen på riktigt.

1. What Defines a Meme? | Arts & Culture | Smithsonian Magazine

   - Vi börjar med ett tips för långläsning i helgen. Så, vad är en meme egentligen? Ett smakprov, kanske?
   ”Memes emerge in brains and travel outward, establishing beachheads on paper and celluloid and silicon and anywhere else information can go. They are not to be thought of as elementary particles but as organisms. The number three is not a meme; nor is the color blue, nor any simple thought, any more than a single nucleotide can be a gene. Memes are complex units, distinct and memorable—units with staying power.”

2. Stadsbor bättre än lantisar – på nätet

   - Jag är med Wass på det här – finns inget pretentiöst över det här, det är bara sant:
   ”Du kanske tycker det är en banal händelse när någon uppdaterar sin Facebookstatus. För mig är det ett av de viktigaste verktygen för mänsklig förståelse och insikt om varandras liv och perspektiv. Japp, precis så pretentiös är jag.”

3. comScore: Including iPads, iPods And Tablets, Apple’s iOS Outreaches Android By 59 Percent

   - Den här rapporten snurrade friskt igår – men föga förvånande är att iOS dominerar hårt över Android om lägger samman alla enheter.

4. Apple Clamps Down On Incentivized App Downloads

   - I told you! Så sent som i går så skrev jag att Apple förmodligen skulle ogilla sånt som bland annat Tapjoy sysslar med. Så här skrev jag: ”I Apples fall handlar det om företag som Tapjoy som jobbar med nedladdningsstrategier för AppStore (förvänta er en eventuell crackdown på sådant över tid).” Jag är fan synsk.

5. MediaTel: Newsline: 10 future trends for the tablet

   - Det här kommer att bli svårslaget som dagens bästa läsning, faktiskt. Tio tänkvärda trender för tablet-användningen framöver. Finns massor här som man kan ta till sig och fundera över, massor med läsning bakom länken, men här är listan:
   1) Out-of-home tablet usage will suddenly take off in 2012.
   2) The tablet will become a potent tool for high-ticket purchases.
   3) The typical tablet user of the future will be in their 50s.
   4) Male-dominated tablet ownership will end.
   5) Publisher brand loyalties will become more clearly demarcated.
   6) Video will become essential, not nice-to-have.
   7) The tablet will complement, not replace, other platforms.
   8 ) ‘Sharing’ will switch from a single- to multiple-device phenomenon.
   9) The smartphone will at last find its true role.
   10) More and more baffled toddlers across the nation will spend time ‘swiping’ at anything that looks like a screen.

6. T-Mobile G Slate 4G Full Review

   - OK, återigen. PRISET! Du kan inte sätta ut en produkt som ser ut som om den är designad av samma gäng som gör datorchassin för Dreamhack, med komparativt ospännande prestanda för lika mycket som en toppspecad iPad 2. Man kan lika gärna ha en skräpkvarn i slutet av produktionslinan och köra skiten rätt ner i den.

7. The app divide between casual readers and news junkies » Nieman Journalism Lab » Pushing to the Future of Journalism

   - Jag tipsade om den här undersökningen om The Daily för ett par veckor sedan, men det är värt att göra igen och läsa Andrew Phelps kommentar till den.
   ”“Very quickly the participants sorted into these two camps,” he told me. One “was a heavy news user found that the depth and breadth of what was offered totally lacking. There was no way that this product was ever going to to satisfy his interest in news.” These are the news junkies: comfortable piecing together a news stream from multiple sources, including blogs and RSS feeds.
   And the other camp? Milkman described another user was “completely enthralled by this product. She is not really into the news. She quickly says, ‘It gives me just the right amount of national and international news,’” Milkman says. (Although “This is new to her because she’s not heavily into technology to begin with. And the glitz and the glamour of it draws her in.”) These are casual readers who depend on fewer sources of news. The app was a hit with this group.”

8. My First 48 Hours with iPad 2: One CIO’s Story

   - Här kan man, om man är så plägad, läsa om en IT-chef som till fullo omfamnar iPad och dess möjligheter. Det torde väl innebära att han vid nästa CIO-mässa blir fråntagen sitt bronserade bälteshölster för Nokia Communicator och inte längre får de hemliga nyhetsbreven från Lotus Notes. Så kan det gå.

9. Are Apps Like Flipboard the Future of Media?: Tech News and Analysis «

   - Matthew Ingram skriver lite längre om Flipboard-trenden. (Och på en personlig not – använder ni verkligen Flipboard? På riktigt alltså, på samma sätt som ni kanske använder Reeder?) Jag menar att om mediebranschen verkligen såg Flipboard som ett hot – som är den story som techpressen försöker spinna för att ha en anledning att fortsätta skriva om det – så är det en smal sak att korrigera. Mer läsande är bättre – om du publicerar ditt material på det sätt som gör att Flipboard kan komma åt det. Jag misstänker att Flipboard-läsandet står för inkrement av inkrement av procent på en stor amerikansk nyhetssajt just nu, men Flipboard kommer inte åt materialet som ligger i betaltjänster – vilket gör dem till en icke-konkurrent. Man måste förstå helheterna av det här, people. Men Ingram upprepar Fillouxs tankar från igår om att ett medieföretag borde ha uppfunnit Flipboard. Och i den tanken kan vi väl vila för att försöka förstå hur det skulle ha gått till.

10. Remains of the Day: Hats off – PCWorld Business Center

    - Kan inte undanhålla er den här lilla kommentaren om att redaktionschefen Jim Gaines redan nu lämnar Murdochs The Daily, den gjorde min morgon:
    ”I’m sure they’ll be fine without hi–Oy! Iceberg! Right ahead!”

11. Sonos adds Apple AirPlay support in latest OS update, debuts Android … – ZDNet (blog)

    - Sonos nu med Airplay. Bra där, då får fler och fler upp ögonen för att ljudalstrande utrustning (förstärkare och högtalare) är precis som skärmar – ”dumma” förmedlare av vad helst som fjärrkontrollen skickar till dem. Inte tvärtom – som i dag – då ”intelligensen” sitter i maskinerna och fjärrkontrollen är den dumma biten. Rörigt det här, va’? Men det här är en revolution i hur vi konsumerar medier i hemmet och den är här på riktigt nu.

12. The iPad Ad That Bleeds: Anti-Fur Ad Creates Blood Stain On Screen (VIDEO)

    - Det här är oerhört intressant. Här har en tysk förening för djurens rättigheter gjort en smått genial annons för ett tyskt iPad-magasin. Så fort läsaren försöker ta sig vidare till nästa sida så händer i stället saker med annonsen. Ni får gärna titta på filmen bakom länken och se själva annonsen – den är ruskigt smart. Men frågan i mitt huvud blir en annan – hur mycket ska man få betala för att förstöra en läsupplevelse. Det är möjligt att Datum är ett gratismagasin – där läsarna verkligen inte har ”rätt” att ställa några krav. Men för en betald produkt måste man tänka till lite extra innan öppnar hela fältet av möjligheter öppet. Tänker man som publicist ta ansvar för sin hela produkt eller inte? Jag har känslor i den här frågan – men jag har inte en fastslagen åsikt. Å ena sidan välkomnar jag verkligen de kreativa byråernas tänjning av formaten, det är produktutveckling som vi behöver. Å andra sidan har man som publicist oftast en tanke om vad det är för produkt man ger ut och den här digitala bäraren har så många möjligheter att förändra den upplevelsen på sätt som kan vara både positiva och negativa. Jag tror att man som publicist ska vara väldigt proaktiv och försöka ta reda på vad läsarna uppskattar och efterfrågar och aldrig vara rädd för att kommunicera det till annonsmarknaden. Alla vill nå resultat – och i den digitala värld vi har levt i så har högre skrik betytt mer uppmärksamhet. Jag är inte så säker på att det är så i den här verksamheten.

1. 2011_extra04_en / 0

   - Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt det faktum att en specialtidning om iPad-publicering finns i pappersformat och en Flash-pdfbläddrare. Men det är väl bara symptomatiskt. Det är väl det.

2. Demand Media Downplays Changes to Google’s Search Algorithm

   - Google fortsätter jaga företag som Demand Media – och den här gången verkar de har fått in en partiell träff i alla fall. Jag tror att Google hamnar i ungefär samma situation som Apple gör – de tycker inte om att lämna bakdörrar som gör att andra kan tjäna pengar i någon form av transaktionsmodell på deras ekosystem och samtidigt försämra användarupplevelsen i grundprodukten. I Apples fall handlar det om företag som Tapjoy som jobbar med nedladdningsstrategier för AppStore (förvänta er en eventuell crackdown på sådant över tid) och i Googles fall gör de här innehållsfarmarna att sökresultaten flödar över med strunt, något som till slut gör Googles söksidor meningslösa och då faller hela företagets ekonomiska fundament. Keep it up, Google.

3. Why People Do & Don’t Use Location Apps (Survey)

   - Må vara lite av en partsinlaga, den här undersökningen. Men de handfasta tipsen kring det heta området ”geo och business” är spännande att ta till sig ändå.
   ”Currently, geolocation apps handle data in ways that consumers can neither understand nor control.”

4. Online Publishing — Infographic Labs

   - Spännande titt på hur ”nya” medieaktörer har stormat fram på nätet under det senaste dryga decenniet. Det här är verkligheten.

5. Thousands protest Spotify’s new music limits | FT Tech Hub | FTtechhub – Industry analysis – FT.com

   - I efterspelet till Spotifys beslut att göra om gratistjänsten får vi svart på vitt exakt hur illa situationen är för skapande verksamhet. Protesterna är massiva mot prospektet att få obegränsad musik (nåja) för 99 kr/månad. Och det är också uppenbart att det finns enorma generationsskillnader här. Spotify kanske skulle ha ett 19 kr/månad-abonnemang som bara hade låtar som var mindre än en månad gamla, så kan alla de här protesterande få lyssna på sin Gaga 11 000 gånger innan de tröttnar. För någon som tidigare har haft utgifter för musik på minst fyrsiffriga belopp i månaden i snitt, under perioder upp till fem papp i månaden, är det här ett mysterium. Äh, trött kommentar – men jag måste.

6. 15 Amazing Computing Rarities of the 1990s

   - Lite nostalgi från tiden då datorer var viktiga. För det är de inte nuförtiden – och det måste vi i ”datorgenerationen” lära oss att förstå.

7. lonelysandwich

   - Underbar distinktion här (tips från Gruber):
   ”But Apple has already built its TV. It’s called the Apple TV and that’s why it’s called the Apple TV. Because we’re supposed to be rethinking what a TV is. The TV is not the screen with seven different inputs for your players and boxes and game machines. The TV is the content and the buttons we touch to get to that content. That is, the TV has historically been the cable box, and Apple has merely hinted at changing this. But only merely hinted (see: Steve’s hobby).”

8. Dropbox Hits 25 Millions Users, 200 Million Files Per Day

   - Dropbox växer så det knakar. Föga förvånande – eftersom de är lysande.

9. Apple’s Subscription Bait And Switch

   - Ja, så här är det – Apples prensystem är allt annat än allomfattande och har stora brister i hur det är implementerat. Låt oss inte hymla om det. Det är ett omodernt system som inte gör vare sig avsändare eller mottagare glada. Och det handlar inte om datadelning, det handlar om att systemet är oerhört inflexibelt. De borde göra helt om och låta oss sätta samman prenpaketen precis hur som helst - de förbehåller sig fortfarande rätten att kontrollera priser och ha kundkontakt.

10. How Taptu aims to solve news overload on iOS and Android | Technology | guardian.co.uk

    - Jag skämtade på Twitter om att jag skulle skapa en app som aggregerade innehåll från alla appar som aggregerar innehåll. Den skulle heta Metametameta och ha som mål att varje dag bara presentera EN artikel, den solklart viktigaste som du måste läsa i dag. Ju mer jag tänker på det – desto mindre som ett skämt framstår det. För någonstans är det väl ändå så – viktighetens gräns är högst flytande, så varför inte dra den vid en artikel. Så, nytt arbetsnamn nu: VIP/C. (Very Important Piece of Content). Vilka anmäler sig till arbetsgruppen?

11. Wired casts Andy Rubin as a modern Bill Gates in The Android Explosion | ZDNet

    - Även om artikeln om Rubin är bra så finns det fler likheter mellan Android och Windows inte minst. Jag ska vara tyst nu.

12. iTWire – Apple to Samsung: Galaxy infringes iPhone, iPad patents and trademarks

    - På riktigt? Stämmer Apple Samsung för att Galaxy Tab liknar iPad? Det här måste vara snömos, det är som att Taj Mahal skulle stämma en bajamaja.